Niedługo nowy sposób na tańsze dzwonienie do sieci komórkowych
Ministerstwo Infrastruktury opracowuje rozporządzenie, dzięki któremu abonenci będą mogli dzwonić z sieci stacjonarnej do komórkowej przez operatorów innych niż Telekomunikacja Polska S.A poprzez wybranie odpowiedniego prefiksu. Oznacza to, że inni operatorzy będą mogli wkroczyć na stosunkowo lukratywny rynek - przychody TP SA z tytułu tych połączeń wyniosły w 2001 roku 2,58 mld zł, czyli prawie 17% przychodów ogółem spółki-matki.
Jak powiedział IS BusinessWire wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller, ministerstwo chce wprowadzić to rozporządzenie najpóźniej do połowy roku. Liczy on na to, że docelowo wprowadzenie takiego rozwiązania pozwoli na obniżenie cen połączeń między sieciami stacjonarnymi i komórkowymi.
Projekt rozporządzenia dotyczący planu numeracji krajowej dla publicznych sieci telefonicznych zawiera zapis, że komórkowa sieć telefoniczna ma być tą samą publiczną siecią telefoniczną, co sieć stacjonarna. Wprowadzenie tego rozporządzenia w życie będzie oznaczać, że TP SA straci wyłączność na pośrednictwo w połączeniach do komórek i na ten rynek będą mogli wkroczyć inni operatorzy, ponieważ również do komórek będzie dzwonić się przez tzw. prefiks.
Konsekwentnie wprowadzamy konkurencję do każdej dziedziny. Intencją było by operatorzy międzystrefowi mogli pośredniczyć nie tylko w usługach międzystrefowych, ale też w połączeniach do komórek. TP SA będzie takim samym podmiotem jak inni operatorzy" - powiedział Heller. "Chcielibyśmy wprowadzić rozporządzenie najpóźniej do połowy roku" - dodał.
TP SA bierze pod uwagę, że może stracić część przychodów, jeśli taki mechanizm zostanie wprowadzony w życie. "Liczymy się z możliwością utraty przychodów i mamy zamiar temu zapobiegać, na przykład poprzez wprowadzanie nowych produktów" - powiedział Witold Rataj, rzecznik TP SA. "Ale nie utworzyliśmy żadnych rezerw, ani nie mamy specjalnych programów antychurnowych" - powiedział Rataj.
Dla operatorów działających już na rynku przestawienie się techniczne będzie bardzo proste, twierdzi Heller. "Jeśli ktoś ma już punkty styku z TP SA, to technicznie nie musi już wiele zrobić" - powiedział Heller.
Tego typu rozwiązanie jest bardzo potrzebne, bo pomogłoby obniżyć ceny połączeń z sieci stacjonarnej do komórek, stwierdził Heller. "Na pewno konkurencyjność spowoduje obniżenie taryf. Może nie będzie to dramatyczna i natychmiastowa obniżka, ale jest nadzieja na stopniową obniżkę cen" - powiedział Heller. "Z drugiej strony jest nadzieja, że jeżeli spadnie cena jednostkowa, wzrośnie wolumen rozmów" - powiedział.
Na razie TP SA nie planuje obniżania cen w tym zakresie. "Będziemy konkurować przede wszystkim jakością i atrakcyjnością. Obniżanie cen to ostateczność" - powiedział Rataj.
Komentarze / 44
Dodaj komentarz-
hubert pisze: 2002-04-12 15:21Pomysl ze wszech miar pozyteczny. Ale juz widze znowu te narzekania na nowe prefiksy i faktury z rocznym poslizgiem ;)0
-
maybach pisze: 2002-04-12 15:21nastapil przelom.... wreszcie0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-12 15:29hmm.. poczekamy zobaczymy... jeszcze troche czasu minie zanim cokolwiek sie wyklaruje :).0
-
sebek2303 pisze: 2002-04-12 15:29Taaa, brzmi nieżle, tylko żeby nie wyglądało to jak prefixy międzystrefowe, i nne osobne umowy ala NOM0
-
Cosmic pisze: 2002-04-12 15:36To do tego wystarczy rozporzadzenie???? No to ladnie, panowie politycy, bo ustawa juz od dluzszego czasu obowiazuje i mozna by to spokojnie wprowadzic wczesniej, np. lacznie z miedzystrefowymi. Ale komus sie najwyrazniej oplacalo, zeby bylo tak jak jest :(0
-
Macklin pisze: 2002-04-12 15:57Przepraszam, ale dlaczego tańsze rozmowy? Wątpię. Znowu tepsa zrobi promocje - dzwon do trzech (a najlepiej do idei) a stawke podwyzszy... A komu umowe chce sie podpisywac... Jesli "Będziemy konkurować przede wszystkim jakością i atrakcyjnością. Obniżanie cen to ostateczność" to haslo przewodnie tp sa to dziekuje bardzo. Może by zrobić, aby i z tepsą umowe podpisywac (rowniez jesli chodzi o miedzymiastowe) byloby napewno sprawiedliwie,ale jest to z wiadomych powodow niemozliwe do wykonania :(0
-
nick pisze: 2002-04-12 15:57Cos mi tu smierdzi!!! Przeca Dialog juz ma punkty styku z Plusem i rozmowy miedzy nimi nien stanialy!!! A wiem na pewno ze to nie idzie przez tepse! Wiec po co te nowe prefiksy?0
-
Gadek pisze: 2002-04-12 16:11Pomysl generalnie dobry. jest tylko 'maly' problem w postaci oddzielnych umow. gdyby wszystko bylo na jednym zbiorczym rachunku od TPSA to bylaby wtedy konkurencja, a tak ... wsio bedzie po staremu. rozmawialem wlasnie z kolegami z pracy i nikomu nie chce sie podpisywac dodatkowej umowy z NOM, choc do tej pory wszyscy z niego korzystali i bynajmniej nie ze wzgledu na brak opłat (tymczasowo) za rozmowy.0
-
Nicek pisze: 2002-04-12 16:54Nick, nie wszyscy są abonentami Dialogu. Powiedziałbym nawet, że to mniejszość. Co do meritum, to barierą jest też cena za zakończenie połączenia w sieci komórkowej. AFAIK operator komórkowy pobiera opłatę 0,85 zł/min. w godzinach szczytu, więc nie ma szans na spadek ceny połączenia na komórkę poniżej ok. 1 zł. Czyli jest szansa na sporą obniżkę, ale 1 zł/min. to ciągle bardzo, bardzo drogo jak na mój gust.0
-
wapsky pisze: 2002-04-12 17:23ciekawe, co ciotka T. wykombinuje na taka okolicznosc, bo ze cos to pewne jak... no wlasnie, moze ktos wie? Do glowy mi przychodzi tylko i wylacznie, ze pewne jak w Tepsie...0
-
Nicek pisze: 2002-04-12 17:28Preselekcja - wciskanie preselekcji i poczty głosowej wszelkimi sposobami. BTW. Serwis GSNonline jest bardzo kiepsko robiony pod względem webmasterskim. Działa praktycznie tylko pod jedną przeglądarką produkcji Billa G.0
-
Panoramix_z pisze: 2002-04-12 17:55jak tu już niektórzy napisali: pożyjemy, zobaczymy, oby dało to pozytywne efekty w postaci obniżenia cen rozmów i braku kłopotów w wystawianiu faktur oraz konieczności podpisywania dodatkowych umów0
-
Nicek pisze: 2002-04-12 18:04Przy dzisiejszym stanie prawnym nie ma mowy o korzystaniu z "prefiksów" bez podpisania odrębnej umowy z operatorem konkurującym.0
-
RM pisze: 2002-04-12 18:20A jak taki NOM bedzie kontrolowal, czy dzwoni ktos, kto ma umowe, czy nie? Moja centrala nie podaje CLIP, i co? Moze ktos mnie oswieci. :) Pozdr0
-
Nicek pisze: 2002-04-12 18:25Jeżeli nie podpiszesz umowy z NOMem, to od sierpnia (albo i wcześniej) nie dodzwonisz się przez 1044.0
-
RM pisze: 2002-04-12 18:32Nicek: OK, ale kto to blokuje? TPSA? Przecierz NOM musi jakos numery przesiewac...0
-
RM pisze: 2002-04-12 18:33przecierz???0
-
RM pisze: 2002-04-12 18:33moze pacierz...0
-
RM pisze: 2002-04-12 18:34albo pazdzierz.0
-
Nicek pisze: 2002-04-12 18:49Co masz na myśli pisząc "NOM musi jakoś numery przesiewać". A kto Ci już dziś blokuje dzwonienie przez 1055, 1066? AFAIK nie TP S.A.0
-
tomcio44 pisze: 2002-04-12 19:14Ja to się dziwię, że konkurencja TPSA nie wprowadziła pre-paidów. Kupuje kartę np. NOM-u, dzwonie i korzystam. I nie trzeba podpisywać umów, nie ma faktur z rocznym poślizgiem :) A karty łatwo rozprowadzić co operatorzy GSM już udowodnili. I jest REALNA KONKURENCJA!!0
-
artjaw pisze: 2002-04-12 19:15czuję że niewiele to zmieni a i tak lepiej dzwonić z mobila na mobila0
-
bodzio pisze: 2002-04-12 19:16to mnie wkurwilo: "Na razie TP SA nie planuje obniżania cen w tym zakresie. "Będziemy konkurować przede wszystkim jakością i atrakcyjnością. Obniżanie cen to ostateczność" - powiedział Rataj." Jaka jakosc jestem ciekaw, za jakosc sie placi, a ta jakosc jest mizerna, wiec jaka jakosc taka cena!0
-
tomcio44 pisze: 2002-04-12 19:18A kwestię autoryzacji dosyć łatwo rozwiązać pod względem technicznym i podejrzewam, że będzie to tańsze niż osobny system bilingowy jak zrobił to bodajrze Energis0
-
portal pisze: 2002-04-12 19:21zobacze uwierze!!!0
-
olekbek pisze: 2002-04-12 20:40Dopóki operatorzy niezależni nie będą mogli się rozliczać z abonentami TPSA tylko poprzez podpisanie z nimi umowy, dopóty praktycznej konkurencji na tynku nie będzie.0
-
hansen pisze: 2002-04-12 21:41to nic innego jak kolejna próba okrojenia tortu który nazywa się "zyski tpsa". Tort ten nie tak dawno został sprzedany żabojadom z France Telekom. Ale musza mieć miny! Miało byc tak miło a tu trzeba będzie walczyć o klienta a te ponad 2 mld złotych co roku samo nie wpadnie do kasy. Chciałbym zobaczyc ich miny! Tak trzymać. W końcu jest wolny rynek a nie monopole!0
-
hubi pisze: 2002-04-12 21:42chcialbym zeby bylo inaczej jak przy miedzystrefowych ale i tak sie skonczy odrebna umowa i tyle bedzie z konkurencji, no moze troche stanieja rozmowy ale w tym przypadku bedzie tak samo jak w poprzednim0
-
graffi pisze: 2002-04-12 23:07Byłoby fajnie, byle konkurencja była realna i powszechna...0
-
CiepliX pisze: 2002-04-13 03:32najpierw jednak porzadek z prawem a potem nowe prefixy !0
-
hubi pisze: 2002-04-13 13:53o dobry ponysl moze by tak dla jaj zamienic prefiksy NOM-owi i tepsie, dobry pomysl co nie0
-
Żeebro pisze: 2002-04-13 16:16TO nie jest takie proste jak sie wydaje. Albo ustawa pewnie bedzie blokowana przez TP S.A., albo tak namieszają, że jeszcze lepiej niż z NOMem.Ja sie naprawde zastanawaiam zy nie podspisac z nim umowy ! Czy ktos wie co tam w tej umowie bedzie (stawki, abo itp.)?0
-
bobopik pisze: 2002-04-13 16:35moze i to dobrze ze w polaczeniach na komorki tepsa bedize miala konkurencje, a pomyslcie tak trzezwo. nuer na komorke ze stacjonarnego telefonu moze gygladac nastepujaco 0 xxxx xxx xxx xxx - to jest 14 cyfr, strsi ludzie moga tego nie spamietac:))))0
-
Cosmic pisze: 2002-04-13 18:33GOL, po co?0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-13 19:08Znowu jakieś prefiksy. Już NOM zaszalał i nic mu z tego nie wyszło. Teraz znowy coś nowego wejdzie i szumu narobi. A numery będą długaśne, jak jasny gwint.0
-
telefonica pisze: 2002-04-13 21:31I znowu po wprowadzeniu będzie bardzo głośno ale tylko przez chwilę, jak to było po wprowadzeniu rozmów międzymiastowych0
-
sebicomm pisze: 2002-04-14 04:09konkurencji nie bedzie tak dlugo, dopoki nie wpuszcza na polski rynek jakiegos potentata np.DT lub AT&T... Tylko takie firmy sa wstanie w krotkim czasie zbudowac wlasna infrastrukture i skutecznie konkurowac z TPSA0
-
sebicomm pisze: 2002-04-14 04:11a te przetargi na op. miedzymiastowych to mydlenie oczu i ochrona monopolu, a co za tym idzie wlasnych stolkow i kieszeni przez kolejnych min. lacznosci0
-
krisuk pisze: 2002-04-15 01:40pozyjemy, zobaczymu .......... ale napewno tepsie krzywda sie nie stanie :)))0
-
nick pisze: 2002-04-15 12:55A nie lepiej po prostu postawic fct-y wziac najdrozsze abonamenty i niech ludzie dzwonia np. 9331 i nastepnie numer komorkowy 601222222 i po klopocie a i koszt spadnie do poziomu 60 groszy. a tak swoja droga to Dialog wynegocjowal inne stawki miedzy nim a plusem niz tepsa i nie obnizyli ceny!!!0
-
Qba pisze: 2002-04-15 12:57Widac ze wszystko idzie w dobrym kierunku, ale kiedy sie tego doczekamy i co sie bedzie z tym wiazac!?0
-
spiro pisze: 2002-04-15 16:54bedzie tak jak z nom: na poczatku bez faktur a potem trzeba pospisac specjalna umowe: ilu osobom bedzie sie chcialo... ja dzwonie na komorki sporadycznie to dla mnie zadna okazja. tylko rzad sie pochwali za rzekome ukonkurencjonowanie rynku!0
-
milmedyk pisze: 2002-04-15 22:26Dobre pytanie, Qba: co się będzie z tym wiązać.0
-
Qba pisze: 2002-04-16 11:49milmedyk moze bedzie to w jakis specjalnych pakietach, moze w inny sposob, bo watpie zeby takie dzwonienie bylo tak odrazu tansze i rewelacyjne!0