Najtańszy Sony Ericsson jeszcze w tym roku
Sony Ericsson zaprezentował wczoraj nowy model telefonu T100. Pierwsze dostawy aparatu, skierowanego głównie do młodego odbiorcy, mają rozpocząć się w czwartym kwartale tego roku. T100 będzie produkowany w trzech kolorach: Icy Blue, Gentle Gold i Fresh White. Aparat waży 75 g i mierzy 99 x 43.5 x 17.7 mm. Czas rozmów T100 wynosi do 4.5 h, czas czuwania do 200h (ponad 8 dni). Telefon przeznaczony jest na rynek najtańszych telefonów. Z bardziej zaawansowanych funkcji jest wyposażony jedynie w obsługę EMS (z galerią 30 obrazków i 10 dzwięków) i przeglądarkę WAP. Nowe obrazki mogą być tworzone w specjalnym edytorze.
Telefon Sony Ericsson T100 i T102 (model przeznaczony na rynek chiński) będzie dostępny wcześniej w takich regionach jak Wschodnia Europa, Środkowych Wschód, Afryka Łacińska i Azja. Telefon w Zachodniej Europie ma pojawić się w I kw. 2003.
Komentarze / 67
Dodaj komentarz-
dominik pisze: 2002-09-25 09:40Jakoś mi sie nie podoba!0
-
dominik pisze: 2002-09-25 09:42Troche za mały jak dla mnie!Do ucha może wpaść.0
-
dominik pisze: 2002-09-25 09:42Ciekawe ile będzie kosztował?0
-
Piter pisze: 2002-09-25 09:45Na pierwszy rzut oka moze byc, ciekawe jak wypadnie w testach.0
-
JKac pisze: 2002-09-25 09:51Cholera, dalej sie nie moge zalogowac. Telefon taki sobie, ciekawe jak wypadnie cenowo. W kazdym razie fakt, ze SE zaczyna dzialac troche szerzej cieszy. pozdrawiam. I jak ktos moze to niech mi wpisze na stronke czy mial kiedys klopoty z logowaniem.0
-
Choco pisze: 2002-09-25 10:05cena mnie interesuje:)0
-
Qba pisze: 2002-09-25 10:09Wyglada naprawde beznadziejnie i poprostu brzydko, a mlodziez bedzie go chyba uzywac za kare! Kojazy mi sie z takim super telefonem sprzed kilku lat! Zwal sie on Duet!0
-
JKac pisze: 2002-09-25 10:11No to powinno cie cieszyc "Najtanszy". :) Swoja droga sam jestem ciekaw, ale raczej nie bede nim zainteresowany.0
-
torre pisze: 2002-09-25 10:13wzorniczo nie za bogato się prezentuje ale poczekamy zobaczymy0
-
byku pisze: 2002-09-25 10:17wygląd żeczywiście kiepski , ale jedno jest pocieszające że ktoś zaczął mysleć aby zrobic konkurencje nokii w aparatach tanich i niezbyt zaawansowanych technologicznie0
-
Kan pisze: 2002-09-25 10:25A mnie się wizerunek podoba,bez zbytecznych wydziwiań wzgledem kształtu:prosty,kształtem przypomina notesik.całkiem,całkiem,fajny.0
-
wandik pisze: 2002-09-25 10:38Dziwny ale zarazem oryginalny0
-
legenda pisze: 2002-09-25 10:41Na pierwszy rzut oka wygląda zachęcająco.0
-
WojtekX pisze: 2002-09-25 10:45Ciekaw jestem czy ma GPRS, bo jak nie ma to porażka!! Co do wyglądu to rzecz gustu (dla mnie nawet nawet ) !!!0
-
Qba pisze: 2002-09-25 10:46wandik dziwny, a zarazem oryginalny to jest Lepper i jego polityke, a ten telefon jest poprostu drzydki!0
-
sam_mo pisze: 2002-09-25 10:53a po co mialby miec GPRS? przeciez i jesli wejdzie na rynek to trafi do najtanszych zestawow prepaidowych:)0
-
Kan pisze: 2002-09-25 10:59WojtekX***w przegladarkę WAP napisane z tego wynika brak GPRS-u,a dla Qby***z gusta są różne jezeli ci się nie podoba nie musisz to potwierdzać dwa razy.Chyba,że chodzi o co innego,ale to już Twoja sprawa,To,co podoba się X może się nie podobać Y,ale nie należy takiego X wyśmiewać,bo bardzo żle to swiadczy o osobie,która to robi.0
-
kamilt68i pisze: 2002-09-25 11:05Mnie się podoba ten design.. Ciekawe foniki.0
-
japa pisze: 2002-09-25 11:16Nieżły.A jakie funcje posiada ?0
-
GAGA pisze: 2002-09-25 11:18Ja myślę, że SE chce wykreować własny design i stąd ten telefon tak wygląda, a nie jak NOKIA i to się chwali, a że wszyscy przyzwyczailiśmy się do wyglądu NOKII to już trudno. Pewnie ten telefon znajdzie swoich klientów ze względu na cenę.(mało funkcji to i koszt mały).0
-
Piter pisze: 2002-09-25 11:42Jak na low-end to wyglad ma super, nawet siemens a50 blednie przy nim a jest przeciez absolutnie tanim telefonem.0
-
dziobek pisze: 2002-09-25 11:45wyglad kaciasty a funkcje... jesli ems max to nie wroze sukcesu chyba ze zaczna od zlotowki0
-
Waszkins pisze: 2002-09-25 11:51wyglad to rzecz gustu, ale o wymiarach to juz mozna podyskutowac...ktora z Nokii 3XXX(low-end) wazy 75g? ciekawostka pozostaje awaryjnosc, wiemy jak to wyglada u Nokii..:) co do funkcji np. GPRS to kto uzywajac prepaida tego uzywa? wiadomo ze im wiecej sie ma tym lepiej ale ja mam np. aparat z GPRS, BT, IRDA a i tak niczego nie uzywam...i niech ktos nie mysli ze sie chwale..:)..pozdroofka0
-
graffi pisze: 2002-09-25 11:55W funkcje bardzo ubogi, ale super, że taki malutki telefonik SE wypuszcza - to naprawde często też ma bardzo duże znaczenie!0
-
GSManiac pisze: 2002-09-25 12:01Jak na typowy low-end bez większych ambicji, to całkiem przyzwoity. Widać, co już zauważył GAGA, że SE chce sie wyróżnić od innych producentów terminali, proponując własny, niepowtarzalny design. Gabaryty i bateria całkiem przyzwoite. Tylko tak myślę, czy znajdzie on nabywców? Bo taki niewymagający użytkownik wybierze pewnie 3310 albo 3330, bo "to przecież Nokia!, a nie jakiś tam SE"(ach te przyzwyczajenia i stereotypy).0
-
dexkomkowiec1 pisze: 2002-09-25 12:05nie moge sie zalogowac..... co sie dzieje?? telefon jest jakby miesznka sony j 7 i ericssona t 20s0
-
dexkomkowiec1 pisze: 2002-09-25 12:06t28s korekta0
-
Piotr_D pisze: 2002-09-25 12:07No to Eriscsson też już produkuje piloty TV ;)0
-
darek pisze: 2002-09-25 12:13Fon ok. Ma to cos, ale heterycy to gustu za grosz nie maja wiec krytykuja:-)0
-
Macklin pisze: 2002-09-25 12:25GAGA: ja tu widze design i sony i eryka. Ale mimo wszystko, nie zamienilbym t65 na to cos powyzej. Teraz dopiero widac, ze eryk t65 to klasa middle. :)0
-
Vonnegut pisze: 2002-09-25 12:42Ciekawy design ale ze wzgledu na low-endowe funkcje ja go nie kupię. Pozdr.0
-
Beerfield pisze: 2002-09-25 12:58Zeby na prawde ocenic wyglad, to trzeba go zobaczyc w rzeczywistosci. Wiecie, jak to jest ze zdjeciami....0
-
roski pisze: 2002-09-25 13:10po tym co widzę to stwierdzam, że bym tego nie kupił0
-
kd53 pisze: 2002-09-25 13:31fon jak fon, ale nowy model bez nowych funkcji... zmienili nazwe i obudowe0
-
Nicek pisze: 2002-09-25 13:34Fajnie wygląda! Nareszcie Eryk wraca z designem trochę do korzeni - kanciasty jak S868 i Volvo, a nie mydelnica Nokiopodobna. Bardzo fajny jest powrót do klawiszy z przejrzystej twardej masy (przynajmniej tak wygląda), a nie glut gumowy, albo świecące sreberko. Dobrze też, że wracają do klasycznego Erkowskiego rozwiązania, czyli baterii zintegrowanej z tylną obudową. Ciekawi mnie tylko jaka jest jakość wykonania całej obudowy - czy nie będzie to taki tandetny plastik jak we wszystkich nowych telefonach. Co do funkcji - i tak się z tego nie korzysta poza książką telefoniczną, SMS i CLIP.0
-
ukash pisze: 2002-09-25 14:16fonik z zewnatrz nawet ladny :-), ale poczekamy na testy, troche szkoda ze nie ma zadnych nowych funkcji, GPRSq, MMS nie wroze mu swietlanej przyszlosci!0
-
Qba pisze: 2002-09-25 14:29Kan "Chyba,że chodzi o co innego,ale to już Twoja sprawa"! To daje do myslenia, ale twoje obawy sa smieszne!0
-
hub pisze: 2002-09-25 14:35to nokia 8310 będzie miała konkuręta :)0
-
bodopl pisze: 2002-09-25 15:04co to znaczy tani? przecież za złotówke czy 50 zł mozna kupic telefon z GPRS-em (wydawało mi sie ze on juz na stałe zagoscił pod naszymi strzechami) Jest wiele "tanich" telefonów z bardziej zaawansowanymi funkcjami - chociażby T-65. Kształty też jakoś specjalnie do mnie nie przemawiają ale konkurowac z Nokią 3310 zapewne bedzie mógł0
-
ukash pisze: 2002-09-25 15:13kuNTun: tez mysle ze jak na prepaid to ten telefonik jest idealny! Tam mialby wziecie! Ciekawe czy opy pomysla czy tez nie? czas pokaze :-) Ja stawiam na odpowiedz numer 2 (nie)! :-)))0
-
18790 pisze: 2002-09-25 15:24Najbardziej plaski telefon jaki widzialem :) A co z GPRS?0
-
wapsky pisze: 2002-09-25 15:54No to teraz tylko czekac na odpowiedz nokijnych...0
-
Borys_Brzytwa pisze: 2002-09-25 16:19Wyglad niesamowicie brzydki i te cyrkowe kolory - polprzezroczyste po prostu odstraszaja. Jedyna jego zaleta jest jego wielkosc (malosc:)). Wazy tyle co ot511 tylko ze jest znacznie chudszy!!! A co do funkcji to i tak wiekszosc kupujacych nie zwraca na nie uwagi wiec to nie wplynie na jego sukces rynkowy. Wedlug mnie jak wejdzie na rynek to zablysnie, ale na krotko. Swoja droga wyglada jak hybryda t66 i j7.0
-
Franek pisze: 2002-09-25 16:28brzytwa: w dzisiejszych czasach waga juz nie jest tak brana pod uwage jak kiedys pare lat temu. Jak wejdzie na rynek europy dopiero w 1Q 2003 to sukcesu rynkowego nie wroze dlatego ze wystarczy popatrzec na konkurencje - kolorowe wyswietlacze,polifonia, gry w javie - te trzy rzeczy beda przyciagac ludzi bardzo mocno a poczatki juz teraz widac.0
-
telefonica pisze: 2002-09-25 16:54Wyglądem mi osobiście przypomina Hagenuka0
-
dooki pisze: 2002-09-25 17:04ta hybryda wygląda jak pilot tv, to że jast płaski nie dodaje mu uroku i jeszcze tyle funkcji. ciekawe jak sie zachowa na rynku. poczekamy zobaczymy. ja bym go ni kupił....reszte dopisze jak go zobacze0
-
masys pisze: 2002-09-25 17:09jeden z telefonów podobających mi się z wyglądu poczekam na funkcje0
-
artidu pisze: 2002-09-25 17:52Za krotki opis zeby cos wywnioskowac co ma za funkcje?? Wyglad calkiem znosny, wyglada troche jak kalkulator :-)0
-
Maras pisze: 2002-09-25 18:30powiem szczerze, że nawet opisu nie przeczytałem więc o funkcjach nic nie powiem. A wyglad zupełnie mi się nie podoba. Jedynym SE który mi się podoba jest T68/T68i ale pewnie dla tego że Zrobił go Eryk a sony na szczęscie nie przyłożyło do niego ręki. A w nowych modelach widać rękę SONY. Ale to rzecz gustu - w mój jakoś nie trafia.0
-
bodzio pisze: 2002-09-25 18:57hehe, co to ma byc ? ;) ujdzie...0
-
marek pisze: 2002-09-25 19:01m.kubiczek*** a skad wiesz jakie ten telefon ma funkcje? przeciez w newsie jest tylko informacja o baterii i wymiarach!!0
-
marek pisze: 2002-09-25 19:04no dobra jest tylko informacja o emsie i wapie... ale tez nie zapominaj o cenie ktora napewno bedzie o wile nizsza niz samsunga0
-
graffi pisze: 2002-09-25 19:29Franek, akurat moim zdaniem wymiary i waga są bardzo ważne - zwłaszcza jeśli chodzi o telefony "męskie" - kobiety i tak trzymają naogół komórkę w torebce i tam nawet dobrze jeśli jest duża - łatwiej znaleźć0
-
jarpol pisze: 2002-09-25 20:44Ja czekam na dostawy drozszych modeli... bo mnie sie ta kalkulatorowa stylistyka podoba :-)..0
-
Dmin pisze: 2002-09-25 21:01Ciekawy wygląd, ale bardzo ubogie funkcje. Gdyby został wydany wcześniej miałby szansę konkurować z N 3410.0
-
DjMati pisze: 2002-09-25 21:36pewnie lepiej wyglada wrzeczywistosci niz na zdjeciach0
-
fruti pisze: 2002-09-25 23:46wyglada na "kanciaka" t65 i 68 sa ładniejsze.....0
-
pawezi pisze: 2002-09-26 02:36wole poprzednie modele0
-
graffi pisze: 2002-09-26 09:38Fruti, to jest tradycyjna stylistyka ericssona0
-
graffi pisze: 2002-09-26 09:39Pawezi, które?0
-
Qba pisze: 2002-09-26 09:39graffi niestety ta stylistyka ma wiecej przeciwnikow niz zwolennikow!0
-
gledzio pisze: 2002-09-26 11:48A pojawiały się już newsy, że koniec współpracy Sony - Ericsson, a jednak coś z tego wyszło.0
-
ukash pisze: 2002-09-26 14:53Co sie stalo z polowa arta o tym fonie bylo napisane ze bedzie mial WAP, i EMS z 20 obrazkami + edytor grafik, a tu teraz patrze i nic juz nie ma z tego co bylo??????????????0
-
nepomucen pisze: 2002-09-26 15:21wsztsrko pieknie, tylko gdzie jest Afryka Lacinska?0
-
nepomucen pisze: 2002-09-26 15:21*wszystko0
-
kmc pisze: 2002-09-26 16:26nepomucen: masz rację, Afryka Łacińska :))))) niezle... ale wydaje mi sie że w tamtym regionie świata sprzedaż nie będzie zbyt duża :) a tak na serio to telefon wygląda jak dla mnie bardziej na zabawkę dla najmłodszych. ale jaki jest naprawdę to sie okaże.0
-
ukash pisze: 2002-10-06 23:56kmc: sam wyglad ujdzie taki typowy niczym sie nie wyroznia, jelsi bedzie w POlsce nie wroze mu przyslzosci chyba ze cena w prepaidach na niego bedize malutka to jedyna ewetualnosc przyjecia sie go na naszym rynq :-)0