Test Motorola cd 920/930
Kiedy prawie dwa lata zetknąłem się z tym modelem po raz pierwszy (konkretnie CD 920), początkowo dosyć nieufnie podszedłem do kolejnego produktu z serii cd, szczególnie, że w stosunkowo nieodległej przeszłości miałem 'przyjemność' użytkować tak C 160, D 160, jak i dualną słuchawkę CD 160 (jedną z pierwszych dwusystemowych dostępnych na polskim rynku). Postanowiłem jednak zaryzykować i nabyłem (za raczej niemałe wtedy dla mnie pieniądze - ok. 800 zł - poza promocją) CD 920 (od modelu CD 930 różni się jedynie tzw. "aktywną klapką"). Pierwsze, co mnie urzekło w tym aparacie, to wysoko kontrastowy wyświetlacz fluorescencyjny "OPTIMAX", który w świetle dziennym, a szczególnie w warunkach mocnego nasłonecznienia - robi wrażenie. |
Menu na pierwszy rzut oka nie odbiega w żadnym stopniu od znanego z innych produktów GSM koncernu Motorola i wymaga przyzwyczajenia do swojego układu, by móc się po nim swobodnie poruszać. Ilu ludzi, tyle jest też opinii o menu Motoroli - jedni wydają pochlebne sądy, inni zaś je przeklinają. Ot, kwestia względna. Z jednej strony może trzeba by było pogratulować firmie konsekwencji - podczas, gdy inne firmy eksperymentują i stosują tzw. tanie efekciarstwo - Motorola stosuje wciąż ten sam układ menu, wzbogacając aparaty o inne ciekawe funkcje. Najważniejszą i jedyną zmianę w stosunku do starych rozwiązań, stanowi personalizowane menu (ikonkowe), w ramach którego można przypisać 9 najczęściej wykorzystywanych funkcji (istnieje pewne ograniczenie ich wyboru do tego menu, lecz należy przyznać, że zawarto w jego ramach te najbardziej istotne)
|
Komentarze / 19
Dodaj komentarz-
telefonica pisze: 2001-10-19 18:52Ach pamiętam jak weszły te aparaty do sprzedaży w Ideii, sam się nim bawiłem przez jakiś czas0
-
mass pisze: 2002-01-18 17:34moj pierwszy telefon to byla nokia 5130. za 2 tygodnie wymienilem ja na motorole cd 930 i naprawde zaluje jak w jednym dniu rozmawialem przez okolo 30 minut to mnie glowa bolala. wstyd zeby dac do produkcji taki telefon. FUJ0
-
Kan pisze: 2002-01-26 03:09Faktycznie telefon jest okropny... zgadzam się z poprzednikam... nie wiem czy ktoś korzysta z tego phona... ja napewno nie mam zamiaru... w ogóle nie podoba mi się to że posiada klapke... bardzo tego nie lubię, a po drugie kolor robi go bardzo niewyraźnym i odbiera mu urodę, której już i tak jemu brak0
-
mass pisze: 2002-02-01 15:41kan: ja mialem troche ladniejsza bo byla w kolorze niebieski metalic i nie miala klapki bo to byla cd930.0
-
dexkomrkowiec pisze: 2002-06-29 17:20motorola teraz zaczyna robic dobre aparaty a wczeniej to toporne menu...... az strach wspominac0
-
adminek pisze: 2002-09-12 01:26następny test przedlodowcowego telefonu!!!0
-
mariusz19 pisze: 2002-10-18 14:19jaja kapa0
-
logi pisze: 2002-12-13 19:09nie zapominajcie że ten telefon jest na rynku od 3 lat!!!0
-
parys pisze: 2003-02-10 22:37troche dziwnie wyglada0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 18:29dosyc brzydki i malo funkcjonalny w swoim czasie na pewno jeden z wymaitaczy ze wzgledu na dyktafon0
-
borysj pisze: 2003-03-18 10:31telefon wydaje sie byc niezły tylko jestem ciekaw jak ta klapka nie rwie sie ?0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 02:01borysj: byla tez wersja bez klapki dla nieuwaznych :))0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:35jakos nie zrobil wrazenia na mnie nie wiem dlaczego?0
-
mistzr pisze: 2003-06-28 12:26Luzdzie wy jesteście poprostu dziwni !! Ten telefon jest na rynku od 3 alt i wtedy kiedy ja go kupowałem był poprostu extra !! Ze względu na dyktafon i wibre :) Teraz nie można go porównywać już ......ale cóż poprostu sięzestarzał :|0
-
bakx pisze: 2003-11-05 21:56kiedys to byla klasa srednia... calkiem ciekawy.... jak dal fanow motorli ok...0
-
mooby pisze: 2004-04-17 20:07mam ten telefon juz 5 rok :P ciagle mam sobie cos nowego kupic ale kasa jakos sie mnie nie trzyma a wiec jedno co powiem po 5 latach urzytkowania to bateria trzyma mi 3 dni :/ ladowac sie laduje dlugo, wibra nieraz nie zadziala i guziki (3 i ok) padaja :/ a tak telefonik spoko0
-
Weinc pisze: 2004-08-04 23:18Świetny telefon, choć wolę CD930 ze względu na brak klapki. :-D Klapki się urywają, a ich aktywność, to co najwyżej marny szpan IMHO.0
-
SMIRNOFF pisze: 2004-09-23 23:40Telefon zajebisty.Patrzycie na telefony które mają jakiś rok, kazdy telefon ktory jest na lini produkcyjnej jest juz zacofany.Wiec niemówcie mi ze ten telefon jest zły i beznadziejny.Trzy lata temu był idealny...0
-
nofate pisze: 2006-03-22 18:21Spoko fonik choć Timeport jest lepsza.0