Moody's obniżył rating kredytowy Ericssona
Moody's obniżył długoterminowy rating kredytowy Ericssona z Baa3 do Ba1. W skutek tej wiadomości papiery szwedzkiego koncernu telekomunikacyjnego potaniały o ponad 20% na Nasdaq.
Obligacje szwedzkiej spółki z terminem zapadalności w 2006 roku są sprzedawane za 68% wartości nominalnej.
Moody's rozważa możliwość dalszego obniżania ratingu Ericssona. W jego ślady może wkrótce pójść Standard & Poor's.
Analitycy uważają, że kolejne obniżki ratingu kredytowego spółki mogą spowodować wycofanie się banku Morgan Stanley z planowanego przeprowadzenia emisji papierów Ericssona o łącznej wartości 3,3 mld USD.
Komentarze / 24
Dodaj komentarz-
Kan pisze: 2002-07-26 19:30To już drugi po Agencji ratingowej Standard & Poor's taki wynik w stosunku do tej firmy niezbyt dobrze to świadczy o kondycji tej firmy.0
-
aru pisze: 2002-07-26 19:31Jakie to ma praktyczne znaczenie dla szarego użytkownika w Polsce?0
-
portal pisze: 2002-07-26 19:34no i zaczelo sie... teraz jedna agencja po drugiej, obnizy raiting...0
-
portal pisze: 2002-07-26 19:35***Aru*** zadnego0
-
vassago4 pisze: 2002-07-26 20:10pozyjemy zobaczymy co to nam da...0
-
portal pisze: 2002-07-26 20:17zastanowilem sie nad tym, i dochodze do wnioskow, ze jakies jednak znaczenie ma, ale nie dla terazniejszego, araczej przyszlego uzytkownika urzadzen firmy Ericsson, bo jak oni maja slabszy raiting, to pochodna tego jest mniej pieniedzy w firmie, a co za tym idzie mniej pieniedzy na nowe inwestycje, i rozwoj technologii, wiec wolniej beda wymyslac i wprowadzac. to sa stutki jakie moze odczuc potencjalny klent, nie tylko w Polsce. POZDRAWIAM0
-
JackyS pisze: 2002-07-26 20:20Na telefonach SonyEricsson zniknie napis Ericsson i zostanie samo Sony ;)0
-
kpt.Hook pisze: 2002-07-26 21:25JackyS - nawet nie kracz.... to byłoby straszne... :(((0
-
qbul pisze: 2002-07-26 21:38**kpt.Hook**: chodzi Ci o to żeby mieć napis, czy o to żeby mieć dobry aparat ? pozdr all Kuba0
-
adminek pisze: 2002-07-26 23:17to kicha ;(0
-
Franek pisze: 2002-07-26 23:26w dzisiejszych czasach wiele europejskich firm nie tylko z branzy telekomunikacyjnej ma problemy , to tylko moze swiadczyc o tym w jakim stanie jest cala ta unia socjalistyczna hehe....a jak slysze te brednie Millera ze euro dlatego jest takie mocne bo (SOCJALISTYCZNA)gospodarka europejska jest bardzo dobrym stanie ,smiech na sali.... kazdy widzi ze na dluzsza mete to sie wszystko zawali i nie ma co startowac do bezkonkurencyjnej gospodarki amerykanskiej. Wlasnie przed chwila wszedlem na strone sonyericsson.com i ogladalem nowe produkty i widze ze maja one wiecej wspolnego z sonym niz z erykami , jak z ericssonem bedzie naprawde zle , to w spolce SE dojdzie do przejecia przez sony byc moze :)0
-
kamil.k pisze: 2002-07-27 02:09a jaka agencja zabiera punkty agencja ratingowym ;) ?0
-
qbul pisze: 2002-07-27 02:20udziałowcy spółek którym agencej ratingowe zabierają punkty - i tu kółeczko sie zamyka pozdr all Kuba0
-
timeport pisze: 2002-07-27 06:19WĄTPIE ŻEBY ERICSSON ZOSTAŁ CAŁOKWICIE SKASOWANY ZE SWOJĄ NAZWĄ NA KOMURKACH, NO ALE WSZYSZTKO PRZED NAMI , Z DRUGIEJ ZAŚ STRONY JAK NIEWIELE POTSZEBA ŻEBY TAKA FIRMA POSZŁA Z TORBAMI O 20% TAŃSZE AKCJE TO PRZECIEŻ KATASTROFEN0
-
Kan pisze: 2002-07-27 10:56Franek***niebardzo bym się z Tobą zgodził i tą chwalbą amerykańskiej gospodarki.Ostatnie doniesienia o różnych aferach w tym kraju też o czymś swiadczą,a branża telekomunikacyjna przezywa wogóle duży kryzysMowiąc prościej spowodowane to jest częściowo brakiem zainteresowania klientami zakupem nowocześniej technologi a częściowo ogólnym zubożeniem portfeli klientów.Bogaci wybredni klienci nie wystarczą na zakup tej bądż co bądż coraz bardziej drogiej nowoczesności,a pozostałym IMHO chyba wystarcza,to co mają i stąd ten zastój.Pzdr.0
-
Franek pisze: 2002-07-27 12:07afery a ameryce ? chodzi ci o gielde ? to ze spolki na gieldzie oszukuja to jest prawie wszedzie stosowane nawet w europie i w polsce(znam jeden prawie udany przypadek tylko ze wiecej jest udanych). Teraz poporstu przyszedl czas na czyszczenie w USA , napewno to jest zdrowe, w europie nikt tego jeszce nie ujawnil i to moze byc bledem .0
-
Franek pisze: 2002-07-27 12:11jeszce cos porownaj sobie ostatni wzrost gospodarczy miedzy unia a usa , z ktorego wychodzi ze usa ma chyba po ostaniej korekcie 6,1 a unia bliska zera..0
-
siwy256 pisze: 2002-07-28 00:28Mój eryk znowu w dół. Kiedy będzie lepiej?0
-
overflowed pisze: 2002-07-28 02:43Padnie jedna firma powstanie nowa. Historia kolem sie toczy. Trza nato spojrzec z szerszej perspektywy ;))0
-
dwx pisze: 2002-07-29 00:23Praktycznie dla przecietnego uzytkownika nieiwle to zmienia. Podana informacja jest bardziej informacją o charakterze inwestycyjnym. Świadczy o wizerunku firmy, zaufaniu a w konsekwencji do wartości akcji. dla nas nie ma to jednak najmniejszego znaczenia (chyba że wystąpi efekt długoterminowy) bo rzadko który przeciętny Polak inwestuje na rynku szwedzkim0
-
maciek pisze: 2002-07-29 01:53niewiele zmienia? no co wy powiecie.... Jak dla mnie zmienia bardzo wiele, chociazby to, ericsson przestanie isteniec. Obnizenie ratingu do tego poziomu oznacza ze juz nikt nie bedzie chcial finansowac tej firmy.0
-
looc pisze: 2002-07-29 08:43franek? cudowna gospodarka amerykanska? lucent, at&t - notuja ogromne straty, moloch telekomunikacyjny - worldcom - wlasnie bankrutuje. gdzie ta stabilnosc, o ktorej piszesz? greetz0
-
Qba pisze: 2002-07-29 10:01Wszyscy ponosza straty, a firma rankingowa odrazu obniza wartosc danej firmy! Jak tak dalej pojdzie to wiekszosc firm moze stac sie bezwartosciowymi!0
-
PZ pisze: 2002-07-29 13:41U nas przez całe lata było dobrze ... o Wielkim Bracie nie mówiąc ... tam był raj na ziemi ;-) Natomiast w Stanach zawsze było źle, wyzysk, kryzys itp. bo ... była czwarta władza, która dbała o "higienę" i potrafiła np. wysadzić prezydenta z urzędu. W naszym rejonie "przychodzili coraz lepsi" ;-). Podobne różnice są w gospodarce ... po wszelkich kryzysach Stany pierwsze "ruszały" - pewnie można to tłumaczyć wojnami, rozmiarami geo/demograficznymi, ale ja uważam, że tam po prostu zdrowe podstawy gospodarki ... tam nie było 40 % (lub 70 % jak np. w Szwecji) podatków dochodowych, czy (dodatkowo) 45 % ZUS'u. Pozdrawiam ;-)0