Mapa zasięgu LTE w T-Mobile
Jeśli lubisz nasze newsy to polub także nasz profil na Facebooku - KLIKNIJ TUTAJ
Precyzyjna mapa zasięgu sieci LTE T-Mobile. Dane są aktualne na koniec maja 2014 r. Informacje o nowych taryfach Jump! znajdują się tutaj Test technologii 4G/LTE w T-Mobile znajduje się tutaj
Inne informacje o LTE w T-Mobile:
- Zasięg LTE T-Mobile w poszczególnych aglomeracjach
- Można już włączać LTE w starym blueconnect
- T-Mobile: nowa oferta blueconnect
- T-Mobile: regulaminy i cenniki z taryfami JUMP proFirma
- T-Mobile: regulaminy i cenniki z taryfami JUMP
- LTE w T-Mobile - taryfy Jump!
- LTE w T-Mobile - trzeba posiadać kartę USIM
- LTE w T-Mobile - testy
- 4G LTE T-Mobile - pierwsze testy
- LTE w T-Mobile
Komentarze / 84
Dodaj komentarz-
Rafaello pisze: 2014-06-04 22:13Pytam się gdzie jest ta "precyzyjna" mapa zasięgu, bo widzę tylko mapę zasięgu.1
-
Decebt pisze: 2014-06-04 22:18Bardziej pasuje tu okreslenie pogladowa mapa zasiegu. tak malo jest tego magentowego LTE ze nie ma potrzeby na dzis mniejszej skali, taka wystarcza. Z precyzja TM moze startowac za dobrych pare miesiecy kiedy ogarnie tym LTE polowe kraju a nie pare aglomeracji i kilkanascie wiekszych miast.5
-
wojciech.piechocki pisze: 2014-06-04 22:21Mapkę można pobrać jako załącznik na dole newsa...na razie nic lepszego nie mamy...rozdzielczość 2362x23622
-
Daniello pisze: 2014-06-04 22:48Ja proponuje wejsc na orange.pl na mape zasiegu i tam jest dokladnie ten sam zasieg LTE w tych samych miejscach z TM4
-
Red pisze: 2014-06-04 23:00O to daleka droga przed nimi żeby zbliżyć się do Plusa/Mobylandu/Aero2/Midasa (kto co woli)3
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-04 23:07Ja mam troche pretensje do T-Mobile: dlaczego Podkarpacie i ziemia Świętokrzyska zostały zaniedbane i zapomniane? O co tutaj chodzi? ...poddano się i zostawiono ten obszar na podzielenie się pomiędzy Plus/Play?? /zasięg na mapie Orange jest inny, ta mapa T-M pokazuje więcej miejscowości w zasięgu...0
-
mati pisze: 2014-06-04 23:32W promieniu 40km ani widu ani słychu o Lte Tmobile5
-
rfł pisze: 2014-06-05 00:38Nie wierzcie bajkom opowiadanym przez ludzi z T-Mobile.pl, że zwlekali ze startem LTE - bo chcieli zapewnić większy obszar dla usługi (a nie jak to oni określają - "punktowy")! Obszar ich usługi, jest punktowy! Powód zwlekania był taki, że do końca mieli nadzieję, że przetarg na częstotliwości LTE1800 zostanie unieważniony! Co prawie im się udało - gdyż NSA wyrokiem z 8.05.2014 r. wskazał, że całą procedurę należałoby powtórzyć... Jednak nie unieważniono rezerwacji przydzielonych częstotliwości... Grupa "Plusa" może spokojnie działać nadal. Gdyby było inaczej - zapewne skarb państwa musiałby zapłacić gigantyczne odszkodowania grupie p. Solorza-Żaka... Aby cała sprawa ucichła UKE musi migać się od decyzji różnymi pozorowanymi ruchami do 2017 r. http://www.rp.pl/artykul/305791,1108000-UKE-i-spolki-Solorza-Zaka-przegrywaja-sprawe-o-przetarg-1800-z-2007-r--nowe2-.html http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1113727.html1
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-05 01:05w ogóle LTE w paśmie 1800MHz to jest taki wschodnio-europejski wynalazek, w tym Polski. Tak naprawdę w tym paśmie, tej technologii się nie stosuje, jedynie u Nas różne dziwactwa takowe powstają. 1800MHz jest dedykowane dla GSM-u tylko i wyłącznie. Wzorcowe pasmo dla technologii LTE to 2600MHz/850MHz i żadne inne. No ale u Nas się przepycha tego typu różne fajne cuda bo legislacja prawna szwankuje. @rfl: oni mają rezerwację na częstotliwość a nie na technologię, w tym paśmie mogą ją dowolnie wykorzystać na różne technologie.-17
-
Skylab pisze: 2014-06-05 06:25Śmiech na sali z tym zasięgiem. Północny zachód i południowy wschód jakby dla TM nie istniały. Dużo pracy zanim dogonią Plusa.3
-
Kristo pisze: 2014-06-05 07:36Play przy nich to potentat .1
-
Olek pisze: 2014-06-05 08:11Obawiam się, że raczej wszędzie będzie zasięg "na zewnątrz" pomieszczeń....-1
-
ww pisze: 2014-06-05 08:36A wiadomo co w mianą kart? płatna-bezpłatna?1
-
Prawda pisze: 2014-06-05 08:59Kristo zwłaszcza, że play ma pokrycie 30% a T-Mobile na starcie 45% oczywiście w obu przypadkach mowa o populacji, nikt nie będzie stawiał nadajnika LTE w szczerym polu w Bieszczadach3
-
Prawda pisze: 2014-06-05 09:11ww nie wiem czy coś się zmieniło, ale jeśli się powie, że chce się wymienić kartę, żeby korzystać z LTE to powinna być wymieniona za darmo. Tutaj najlepiej dowiedzieć się w salonie-1
-
rafi pisze: 2014-06-05 10:44właśnie otrzymałem informację od BOA T-mobile że obecnym abonentom blueconnecta nie włączą usługi LTE - tylko dla nowych aktywacji2
-
telekrowa.pl pisze: 2014-06-05 10:59"rafi" bo sprzedając tamten blueconnect reklamowali się i wszędzie umieszczali szybkość HSPA+ do 42 Mb/s, a teraz żeby zdobyć kolejnych klientów będą nakłaniać do zakupu nowego urządzenia tym razem z LTE. Taka kampania (zwłaszcza ta telefoniczna)3
-
Jan pisze: 2014-06-05 15:13~Prawda, czytając konkurencyjne forum, wychodzi na to, że wymiana karty SIM, aby korzystać z LTE będzie bezpłatna.1
-
PlayToDziadostwoDlaGimbusów pisze: 2014-06-05 17:08Bzdury pleciesz specjalisto od pasm LTE, owszem i jak najbardziej stosuje się 1800MHz do LTE, po co Huawei robi tyle modemów w odmianach pasmowych, w tym dla 1800MHz?5
-
PlayToDziadostwoDlaGimbusów pisze: 2014-06-05 17:11A pasmo 900MHz jest "dedykowane" tylko i wyłącznie dla GSM? A UMTSu w tym paśmie się nie uruchamia? A twój obsrany plaj podobno w Częstochowie przechodzi z GSMu w pasmie 900 na UMTS.9
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-05 23:28...bo jak zamówisz na konkretny rynek krajowy to Ci wszystko zrobi. Co za problem zrobić kilkadziesiąt tysięcy modemów pod konkretne specyfikacje krajowe? Chcą, to robią.... nic dziwnego. /UMTS na 900MHz to też wynalazek - bo żadne inne technologie nie weszły więc tak jakoś rozwiązane sprawę popytu na w miarę szybki internet - zobacz jakie prędkości są na tym paśmie w tej technologii uzyskiwane.. marne 1Mbit w porywach do 3-4Mbit/s. Ci co się chwalą osiągami HSPA+ to wszystko te rekordy od 11 do 30Mbit mają po sieci UMTS w paśmie 2100MHz. Pojedź na wioski i zobacz jak to działa. To tyle że jest lepiej niż na EDGE ale i tak szału nie ma. Nota bene takie nałożenie technologii na jedno pasmo np. GSM i UMTS na 900MHz nie sprzyja ani jakości sieci ani jej pojemności - wtedy najcześciej GSM na tym cierpi...-13
-
Rafał pisze: 2014-06-06 10:34W T Mobile mi powiedzieli że do końca roku dojda jeszcze Kielce Rzeszów Tarnobrzeg I Staszów-1
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-06 10:51To jest niepoważne żeby startować z nową siecią bez zasięgu we wszystkich miastach wojewódzkich (za to mają w jakichś innych wioskach... jakieś Kraśniki, Puławy, Ostrołęki, Ełki, Świnoujścia, Wałbrzychy....). Nie ma w Rzeszowie, Kielcach i Białymstoku z większych miast Polski. To kolejny dowód że NetWorks czkawką wychodzi - po prostu objęli strategię że będą robić poprawki/naprawy Networks na Podkarpaciu, Świętokrzyskiem i Podlasiu to w ramach tych prac doczepią LTE - za parę miesięcy. To trochę śmieszne i wstydliwe jak na tak poważną firmę. Dodam, że polemizowałbym czy oni mają 50% populacji teraz w zasięgu już... jak patrzę na mapki to jakoś LTE Playa chyba ma większy zasięg. /mi w T-Mobile powiedzieli że Rzeszów ma być dopiero włączony we wrześniu/październiku. Kupa czasu.... ziemia podkarpacka i świętokrzyska dla T to nie priorytet. Panie prezesie Rakovski - niech się Pan uderzy w piersi na NetWorks...-9
-
Pamp pisze: 2014-06-06 16:42W najbliższym tygodniu rusza Gorzów Wlkp. :):)1
-
asf pisze: 2014-06-06 16:44@Samjesteśdziadostwo Większych bzdur nie czytałem co ma wybór pasma do szybkości? Chciałeś chyba powiedzieć o szerokości pasma, twierdzisz że jak będzie operator A odpalał LTE w paśmie przykładowo 900MHz na wycinku szerokości 20MHz i operator B uruchamiający na takim samym wycinku ale w paśmie 1800MHz, to twoim zdaniem operator A będzie miał mniejszą prędkość? Bo działa na 900MHz? Oni mogą (i będą) się różnić zasięgami ale nie prędkością mając obaj do dyspozycji przykładowy blok 20MHz.8
-
asf pisze: 2014-06-06 16:47QSamjesteśdziadostwo Jakie nałożenie technologii? Gdzie nakładkowo jednocześnie w tej samej lokalizacji pracuje UMTS i GSM na 900MHz?5
-
Pamp pisze: 2014-06-06 16:48@Asf- dokładnie, tak jak mówisz, 1800 jest do większych miast, a 900 w związku z dużo większym zasięgiem będzie zakładane w mniejszych miejscowościach3
-
Andrzej pisze: 2014-06-06 21:03Racjonalna gradacja ważności lokalizacji nadajników! Z mapki wynika, że stolica regionu i dziesiąte pod względem wielkości w Polsce miasto - Białystok, jest pozbawione LTE, a miasta powiatowe w tym województwie, takie jak Suwaki, czy Augustów i Łomża mają dostęp do takiej transmisji. Bardziej opłacało się T-Mobile budować nadajniki dla populacji nie przekraczającej dwadzieścia tysięcy osób niż dla miasta trzystutysięcznego. Bardzo racjonalne podejście. Pisze o tym bez emocji, bo rok temu zerwałem umowę z T-Mobile i przeszedłem do PLUSA.1
-
Student pisze: 2014-06-06 21:16A to ładnie...,z niewielkiego miasta Augustów, wybieram się na studia (Uniwersytet Medyczny) do dużego miasta - Białegostoku. I niestety z technologią LTE będę musiał się pożegnać. Zadaje sobie pytanie: czy Uniwersytet Medyczny powinien być zlokalizowany w Augustowie, czy też LTE powinno być w Białymstoku? A może ja, powinienem zrezygnować z usług T-Mobile? I to jest chyba prawidłowa odpowiedź.1
-
asf pisze: 2014-06-06 22:22@Student Powinieneś wybrać operatora który na wymaganym terenie świadczy to czego potrzebujesz. Moja sugestia: daj spokój sobie z LTE takim czy innym, jak nie ściągasz dużych plików (czas) to spokojnie wystarczy ci internet w HSPA lub dual carrier DC HSPA, w mojej lokalizacji np. w Orangu minimalnie szybciej jest w LTE, całkiem przyzwoicie natomiast w DC HSPA+0
-
asf pisze: 2014-06-06 22:27@Student Jak uzyskasz przyzwoite 10-12Mbit/s w dół, niezależnie od technologii, to w zupełności ci wystarczy do większości zadań normalnego użytkownika, poczta,allegro, filmik z YT, fejsy srejsy itp. LTE to marketingowy szał, szał dobry jeżeli operator ma odpowiedniej szerokości pasmo,masę pieniędzy na inwestycje i ceny dla ludzi. A z tym u nas jest nie najlepiej.0
-
HD Fan pisze: 2014-06-07 13:04Czyli news powinien mieć tytuł: Nadal brak mapy zasięgu LTE niemieckiej sieci T-mobile. Działanie administratora to kpina z Nas.1
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-07 17:35asf: to czemu na 900MHz masz tylko do 21Mbit/s a na 2100MHz masz max. do 43Mbit/s ? Czasami, tak bardzo ubolewam że niektórzy tak prostych, laickich spraw, podstaw telekomunikacji nie rozumieją.... GSM 900 i UMTS 900 pracuje jednocześnie w SETKACH lokalizacji. Setkach, uwierz mi, odsyłam do btsearch... naprawdę bardzo ubolewam.... / na marginesie - dziś testowałem LTE w Orange, lokalizacja: Lublin, osiągi 23/20Mbit ...szału nie ma.-6
-
Tomala pisze: 2014-06-08 01:06@ OrangeToDziadostwo... HSPA do 42Mbit to technologia DC czyli DUAL HSPA inaczej H+. Żeby to działało szybciej do 42 są zamontowane tak jakby dwie stacje działające równolegle. Stąd są w opisach BTSów na jednej lokalizacji 6 rożnych numerów komórek i dwie częstotliwości nośne. (jeden BTS to zazwyczaj 3 kanały w 3 kierunkach na jednej nośnej częstotliwości. (bywają czasem 2 kanały kierunkowo, np wzdłuż autostrady w jedną i drugą stronę). Na 2100 mają więcej pasma do dyspozycji więc mogą stawiać podwójnie. Na 900 Mhz działa to jedno-nośnie, bo tu chodzi o pokrycie zasięgiem większego terenu, a możliwości techniczne to niebo a ziemia pomiędzy GPRS czy EGDE na 900 a HSPA na 900. ... Taka sama poezja będzie z LTE na 800MHz, Prędkości niebotyczne, a pokrycie wówczas cały kraj z lasami :DD czekam z utesknieniem na przetarg na to 800MHz i start budowy sieci. jakieś dwa latka :)3
-
Tomala pisze: 2014-06-08 01:16I bardzo super pomysłem PLAYa jest przerabianie swoich stacji GSM 900 na UMTS 900. Net będzie śmigał smacznie, a jak ktoś używa PLAYa na słabych fonach 2G tylko, wówczas będzie siedział na roamingu w T mobile non-stop, bo własnego PLAY 2G nie zobaczy.. No, w niektórych lokalizacjach (miastach zwłaszcza, nie w terenie) będzie działało PLAYowe 2G na ich własnych 1800Mhz. (na pewno już wszędzie tam gzie jest LTE PLAYa na 1800MHz). U mnie w Świdnicy działa jedna stacja PLAYowa 2G na 1800MHz od tamtego roku. A dziś się dowiedziałem, że LTE u nas mają odpalić podobno w lipcu. (potwierdzone w dwóch salonach) POEZJA :DDD nie limitowany szybki net za darmo ;) bo 9.99 zł na miesiąc to jak za darmo :D0
-
asf pisze: 2014-06-08 10:34@Samjesteśdziadostwo Ty dalej nie ogarniasz. Co ma do szybkości wybór pasma? Zapytaj się najpierw operatora jaki blok (szerokość pasma) którą mylisz z częstotliwością, ma do dyspozycji a potem snuj teorie. Jeżeli ma małą szerokość to ci więcej nie da (niezaleznie od częstotliwości). Jeżeli jeden op ma blok szerokości 10MHz do dyspozycji a drugi 20MHz to który może zaoferować większe prędkości (przynajmniej teoretycznie) pomijam lokalizacje i chwilowe obciązenie sieci. Patrz tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/UMTS900 i dalej czytaj "aspekty techniczne"=> "propagacja fal" W btsearch też są błedne lokalizacje podawane, nie opieraj swojej wiedzy na btsearch.3
-
asf pisze: 2014-06-08 13:42@Tomala Zawile ci idzie tłumaczenie, otóż DC HSPA+ to nic innego jak HSPA+ na połączonych dwóch nośnych, stąd nazwa DC - Dual Carrier. Czy operator oferuje DC HSPA+? Jeżeli ma wystarczające bloki pasma lub może tworzyć agregacje pasm to tak. Orange od jakiegoś czasu oferuje (przynajmniej w mojej lokalizacji, miasto blisko 170 tyś. mieszk.) DC HSPA+, co ciekawe ostatnio uruchomione LTE jest niewiele szybsze (podkreślam w mojej lokalizacji) od DC HSPA+ Nie testowałem innych lokalizacji, ale podejrzewam że powinno iść lepiej (u mnie sygnał LTE na poziomie -90dBm, a więc słabo, wewnątrz budynku).0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-08 18:12asf: no ale powiedzmy sobie szczerze, wszystko ma znaczenie, to jest suma różnych czynników - pasmo, częstotliwość, szerokość pasma, technologia i liczba dostępnych kanałów... /dziś ponownie testowałem LTE w Lublinie. Zasięg 5kresek -82dBm, down: 26.1 up: 19.7 [należy przyznać że jedynie uplink jest godziwy, natomiast downlink jest do zmian i dalszych prac zdecydowanie - tyle samo na HSPA DC+ da się osiągnąć]0
-
asf pisze: 2014-06-08 19:51@Samjesteśdziadostwo Oczywiście że wszystko ma znaczenie, ale główna i podstawowa rzecz to to jaką szerokość pasma ma do dyspozycji operator, biją rekordy szybkości na LTE, ale na jakich blokach? Po 40MHz i więcej! Nasi operatorzy komercyjnie nie mogą tyle dać, mają za mało częstotliwości. Możliwe są chwilowe przyspieszenia w sprzyjających okolicznościach sieciowych, ale generalnie spodziewanej rewelacji w LTE nie będzie u nikogo. Mnie osobiście wystarcza 10-12Mbit/s w dół. A to można spokojnie osiągnąć nawet na HSPA+0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 00:54asf: właśnie jestem w Lublinie cały czas. Koleżanka przyszła do mnie ze swoim BlueConnnect'em. Zrobiliśmy test HSPA DC+ właśnie przed chwilą,oto dane: Sieć oczywiście T-Mobile: zasięg 5kresek -73dBm, downlink: 26.3Mbit/s uplink: 3.78Mbit/s . Widzisz, nawet na takim HSPA-DC T-Mobile DC HSPA+ jest lepsze, szybsze niż LTE Orange... nie wiem czemu ale takie są fakty. Musisz po prostu przyjąć do wiadomości że te Orange jest bardzo dziadowskie, u mnie w Rzeszowie gdzie mieszkam to samo, jest wieczna padaka... ostatnio w Rzeszowie miałem transfery w Orange HSPA-DC na poziomie dowlink 4Mbit/s , max. w życiu na testach udało mi się osiągnąć 13Mbit/s - nigdy więcej, już pisałem Ci o tym. W Rzeszowie Orange to najgorsza sieć ze wszystkich...nawet w salonie firmowym Orange Polska (ul. Kopisto 1, Rzeszów) kasę firmową zlikwidowali....0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 01:06sprawdziłbym LTE T-Moble ale koleżanka nie ma aktywnej usługi, mimo to że ma USIM... może innym razem.... podsyłam jeszcze jeden test T-Mobile HSPA-DC+ z Lublina: http://www.speedtest.net/my-result/3551418423 zobacz jakie są prędkości asf - naprawdę, nie wstyd Ci? Naprawdę uważasz że Orange jest takie wspaniałe lub conajmniej "dobre" ???? Naprawdę, przemyśl to sobie... sam widzisz... 27.5Mbit/s na HSPA-DC ....0
-
asf pisze: 2014-06-09 09:47@Samjesteśdziadostwo Masz orangofobię, skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą:-) Bzdury totalne, w DC HSPA+ w Orange miałem 22MBit/s w dół, ty chyba jeszcze bardzo dziadowskiej sieci nie widziałeś, może w twojej lokalizacji jest duże obciążenie na Orangu? Testy ogólnie to jest nieporozumienie, sytuacja w sieci jest tak dynamiczna że w krótkich odstępach może pokazać raz 4Mbit/s w dół, a raz 22Mbit/s... trzeba by robić 50 pomiarów dobowo i uśredniać... Co ma kasa do sieci? PKP też zlikwidowało kasy:-) Oszczędzają jak mogą. Płać przelewem z domu:-) Tak, naprawdę uważam że Orange nie jest złe, a tym bardziej dla mnie wystarczające. To co powiesz fanie szybkości miłośnikom darmowego badziewia aero2? Jakoś nie narzekają, bo dostają za darmo, ale poczekamy jak zaczną przychodzić do nich umowy do podpisania jak skończy się "darmowość" w aero, wtedy będą tak samo jak ty teraz jęczeć że dziadostwo. Nikt tez cię nie zmusz do korzystania z Orange, korzystaj sobie z drogiej niemieckiej sieci, nota bene na wspólnej infrastrukturze ze znienawidzonym Orangiem.0
-
Rafał pisze: 2014-06-09 13:46T mobile pokrywa głównie grogi krajowe i przy nich miasta zobaczcie na ich mapke i naniescie ja na mape polski sami sie domyślicie o co im chodzi0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 15:47asf: z Tobą na argumenty się nie da rozmawiać, naprawdę. Ja mam orangefobię a Ty masz orange-uwielbienie. Zwłaszcza że ja nie mam nic za darmo tylko za wszystko płącę No i amen. Zdrowia życzę. /kasa jest bardzo ważna. To wygodna forma opłacania rachunków, łatwo i bez kolejek nawet na samo podanie numeru telefonu. Dobrze wiesz że w Networks jest tylko część infrastruktury wspólnej, cały szkielec i inne centra usługowe zostają macierzyste dla całej sieci - no jak i cała Obsługa Klienta (i dzięki Bogu bo ta w Orange jest fatalna). Naprawdę, przyjedź do Rzeszowa, porób testy, przekonasz się jak jest - ja je już robiłem wielokrotnie i w ciągu całej doby i zawsze nie wygląda to dobrze, nigdy z Orange 15Mbit/s w dół na DC-HSPA nie osiągnąłem... zapraszam więc do odwiedzenia Podkarpacia i studiowania problemu. A wtedy potem posnuj teorie czemu jest tak gówniano.... Ja z T-Mobile jestem zadowolony. Płacę i wymagam.-2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 15:53Zastanawiam się czy nie zerwać umowy z Orange, nie zapłacić tej kary umownej i pożegnać się z tymi dziadami definitywnie. W sumie albo wyszłoby to tak samo jak dalej płacić abonament albo nawet trochę taniej, trochę oszczędniej niż trwać do końca umowy. @asf byłeś kiedyś w T-Mobile ? Testowałeś? Z jakich usług w Orange korzystasz?-2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 16:10Orange to oszuści, bandyci, kłamcy, partacze, krętacze i złodzieje. Żaden operator nigdy nie dostał tyle kar od UKE i UOKiK jak Orange Polska. Z resztą, Oni sami nawet własnych regulaminów świadczenia usług nie przestrzegają - na co mam wiele dowodów. I możesz sobie pisać reklamacje, mają to głęboko w d. bo wszędzie jest "outsorcing" co blokuje załatwienie sprawy i znacznie komplikuje jakiekolwiek ruchy. Po prostu to jest smutne "asf" że bronisz stanu obowiązującego, bronisz pseudo-wiary w którą wierzysz... tak jakbyś walczył zaciekle za jakąś opcją polityczną, pokazać Ci jak na tacy dane i argumenty a dalej twardo swoje. Ja tego nie rozumiem. Ja byłem 8 lat w Orange, no teraz jestem z internetem mobilnym. Jeszcze za czasów IDEA było w miarę spoko. Ostatnia 3 lata to ciągła stagnacja, ciągły spadek jakości. Nikt tak nie rozwalił firmy jak były już prezes Gaca. Przez ostatnie ponad 3 lata nie było miesiąca żebym nie napisał reklamacji, nie miał problemów technicznych albo problemów z rozliczeniami finansowymi, część mi uznano, część nie. Najbardziej mnie boli fakt że są takie Usługi w Orange, które regulamin mówi swoje a ich świadczenie swoje... i nie są zainteresowani żeby cokolwiek z tym robić. Tyle asf, tak dla Twojej wiadomości... dla mnie Orange Polska to jeden wielki syf i bajzel, który zafundowano sobie outsorcing'iem i zatrudnianiem studenciarni.-3
-
Rafał pisze: 2014-06-09 18:42do orange to dziadostwo: zgadzam się z Twoim wpisem. I niestety dalej im chcą dawać fory. Tak samo T Mobile tak na forach ich zachwalali a ganili PLAY I PLUS a niestety obie firmy doją klienta. LTE w T Mobile tego przykładem.0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-09 20:11a tak u mnie w Rzeszowie chodzi PLAY, na HSPA-DC+ > http://www.speedtest.net/my-result/3552993744 szału nie ma, porównywalnie jak Orange....-2
-
Rafał pisze: 2014-06-09 20:53do orange to dziadostwo: Kolego jak chodzi zależny od wielu czynników szczególnie miejsca gdzie mieszkasz i nadajnika. U mnie np T mobile najlepiej na 3g chodzi koło Opatowa świetokrzyskie a Plus rwie i przycina a LTE gorzej niz 3g. A w opatowie juz jest inaczej plus super i T mobile super chodza. Wczesniej koło Sandomierza jak mieszkałem najlepiej działał i szybko chodził play chociaż mapy pokjazywały ze go tam nie ma0
-
Rafał pisze: 2014-06-09 21:21Ta ich mapa to śmiech niech zobaczą jak super mapę ma plus takie powinny być i to się nazywa najnowocześniejsza sieć. Oby przegrali z Orange pasmo 800 bo jak dostana to będzie strata tylko0
-
asf pisze: 2014-06-10 00:25@samjesteśdziadostwo. Ale jakie ty "argumenty" kolego podałeś? Nic z twoich bredni i fobii nie mozna nazwać "argumentem". Napisałem ci, wyp.....alaj z orange jak jest dla ciebie złe i koniec tematu, ja tak zrobiłem kiedyś z Plajem.... o, to to dopiero jest dziadostwo. Tak więc trzymaj się swojej drogiej ulubionej niemieckiej sieci i zostaw orangutana w spokoju, oni naprawdę poradzą sobie bez ciebie.3
-
inco pisze: 2014-06-10 15:44Jak Play przeniesie cały ruch 2G na sieć t-mobile to zmienię pseudonim na "playtodziadowstwo". Póki co, gdy gdzieś dzwonię,a telefon playowy akurat działa w T-Mobile to czekam na nawiązanie połączenia 4x dłużej niż w sieci własnej, albo gdy zalogowany jest w Plusie.-2
-
asf pisze: 2014-06-11 00:36@inco To napisz do plaja niech zamist inwestycji w celebrytów zbuduje sobie własną działającą sieć, a nie pasozytuje na roamingach krajowych. Do kogo pretensje? Wiadomo że dla abonenta t-m będzie w sieci macierzystej priortytet, a potem dopiero gimbaza plej.6
-
inco pisze: 2014-06-11 16:26@asf Pretensje słuszne, bo mieszkam w miejscu gdzie akurat Play ma własną sieć 2G/3G, ale jak wyłączą 2G i zmuszą mnie w ten sposób do korzystania z T-Mobile to będzie tragedia. (w Plusa nie mam szans się wpiąć bo akurat on jako jedyny nie ma tu zasięgu)0
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-11 23:40#asf : Twoje riposty są afekwatne do jakości usług w Orange. Oni tak samo podchodzą do klienta, wszystkie ich działy od DOKu, po reklamacje, po finansowy.. jak się klientowi nie podoba to niech spada - Dokładna soczewka. Prezentujesz ichniejszy poziom inteligencji oraz ichniejszy poziom zrozumienia problemów klienta. Zero analizy i analityka, myślenie "telekomuny" w pełni. Oczywiście, masz racje, beze mnie Orange przetrwa. Jednak, wnikliwy analityk i obserwator widzi wyraźnie że wyniki i wskaźniki finansowe spółki Orange Polska są coraz gorsze. To kwestia czasu, kiedy ta firma upadnie. A upadnie.... i wiesz co wtedy? Wtedy ziści się moja czarna wizja. A wiesz jaka ona jest? Że albo firma glebnie albo wykupi ją... wiesz kto? Deutsche Telecom. Poczekaj jeszcze parę lat.-1
-
asf pisze: 2014-06-12 00:24@Samjesteśdziadostwo Analityku i myślicielu, z poziomem inteligencji, nadal brak argumentów, tylko twoje "wizje". Jakość usług w Orange jest dla mnie zadowalająca, mogłoby być lepiej. Prędzej glebniesz sam po alkoholu z telefonem w ręku:-) w swojej drogiej przeciętnej jakości sieci T-m:-)2
-
asf pisze: 2014-06-12 00:29@Inco Skąd upór w korzystaniu z Play? I narzekania? Nie prościej zmienić operatora? Dla miłośników szukania zasięgu, pytań czy mam 2G czy 3G, czy jestem w roamingu krajowym u tego czy tamtego opa, czy mam dwie kreski czy osiem, czy mnie słychać czy nie, taki plaj może nawet być interesujacym zjawiskiem. Dla ludzi którzy chcą korzystać z sieci rzeczywistej, działającej, plaj jest śmieszną tanią niskiej jakości zabawką dla gimbusów bez pieniędzy.2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-12 01:07gimbusy to akurat play i orange, szczególnie ci z nju i jeszcze Ci co żyją POP-em. Orange jest operatorem który ma najwięcej aktywnych kart pre-paid, a wiadomo, statystycznie pre-paid to gimbaza. Dowiedz się dlaczego orange ma najmniej klientów biznesowych, dowiedz się..-6
-
inco pisze: 2014-06-12 10:13@asf Mam umowę terminową więc póki co nie mogę przejść gdzie indziej, a gdy ją zawierałem nie było mowy o wycofaniu się Playa z 2G. A co do Orange to nie wiem czemu go tak chwalisz, bo jakość obsługi klienta i porządek mają niezmienny od czasu TPSA, a poziom usług typu Mulibox to kpina. Mówiąc krótko orange = dno i wodorosty.0
-
asf pisze: 2014-06-12 11:08@Inco Nie chwalę wcale oranga, napisałem że dla mnie jest zadowalający. @Samjesteśdziadostwo Rozumiem że ty jesteś jeleniem t-m płacącym za sprawdzenie stanu konta, popatrz nawet orange tego nie wymyśliło... Nju akurat bije na łeb plaja i twoje drogie t-m. Jakość rozmowy głosowej w NJU a w plaju jest bez porównania na korzyść NJU oczywiście. Co mnie obchodzi kto ma jakich klientów? Po co mi te informacje? Mnie interesuje co operator ma dla mnie do zaoferowania a nie biznesowi.4
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-13 00:09asf@ ja i moja żona mamy abonamenty w T-Mobile. Ja mam no-limit, ona ma blueconnect'a bo jej potrzebny do pracy + 400min najniższy abon w T-Mobile i mamy jeszcze stacjonarkę w T-Mobile (ja mam internet akurat z Orange). Oczywiście mamy to wszystko zrabatowane za e-fakturę i "super-zestaw". Więc czemu mi znowu ubliżasz od Jeleni? Może Ty jesteś sam... kozą? Co do jakości rozmowy - porozmawiaj sobie przez T-Mobile HD-Voice... naprawdę rewelacja. I nie reklamuję celowo T-M, mówię prawdę.-3
-
asf pisze: 2014-06-13 00:21@Samjesteśdziadostwo Mnie w sieci GSM wystarczał w zupełności kodek EFR, była super jakość rozmów, odkąd weszło 3G z kodekiem AMR jakość rozmów ogólnie spadła. Nie porozmawiam sobie przez T-m bo nie jestem abonentem tej sieci. Byłem abonentem Ery GSM - jeżeli możesz to pamiętać jako przedszkolak. Era była niezła, ale droga i arogancka. Ile jest modeli telefonów z HD Voice? Jakie to są telefony? Smartgówna? Ile sieci w Polsce oferuje HD Voice? Ilu ludzi ma telefony z HD Voice?4
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-13 04:30Teraz prawie wszystkie. Moja żona ma Nokię 515, która obsługuje HD, ja mam obecnie w ramach testów Ashe 302 która tez obsługuje HD... nawet moje stare BlackBerry z 2012r też obsługuje HD-Voice. Wszystkie Nokie, smartfony i ewentualnie inne modele telefonów po aktualizacji oprogramowania obsługują. /dziesiak jestes asf. Mam 30 lat. Ty jesteś dzieciak. Ere pamiętam doskonale. Była od zawsze lepsza od Orange/IDEA. Jedynie swego czasu, Plus był lepszy od Ery... było kilka takich złotych lat gdzie Plus był naprawdę klasa. Ale co ja tu będę z Tobą rozmawiam, ty jesteś z tych economy userów, którzy się burzą o 10zł. Dla mnie, 20, 30zł. nawet nie robi różnicy... więc nie zmienię operatora nawet jeśli będzie 50zł. taniej. Te 50zł. to także mój czas, na późniejsze użeranie się, dzwonienie do BOK, pisanie zgłoszeń i reklamacji. A tak - płacę - mam święty spokój i wygodę i... nie latam po zdrapki. Zrozum że moje myślenie ma swoje racje. Płacę za jakość, za spokój i za elastyczne podejście do klienta (którego w Orange nie ma, całkowita masówka). I jeszcze jedno - jak chcesz ze mną rozmawiać, to proszę grzecznie z kulturą i klasą. Jeśli nie umiesz tak - to zamilcz.-2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-13 04:38No jeszcze dociągnę temat HD Voice. Przecież doskonale się orientujesz że HD-Voice ma tylko T-Mobile i PLAY. Różnica polega tylko na tym że w T-Mobile to działa 2G (ok 80% stacji GSM na razie, reszta w toku update'u) i 3G (100% stacji) a w Play tylko sieć 3G. Orange nie wprowadza HD-Voice bo sieć ledwo się trzyma z obsługa ruchu bieżącego. A tak, wyższe kodowanie sprowadzi dodatkowe problemy "zajętości" sieci w wybranych lokalizacji (właśnie np. u mnie w Rzeszowie). Co do Plusa - oni nie wprowadzają HD-Voice bo ich "graty" póki co na to nie pozwalają. Ta sieć wymaga doinwestowania i lekkiego nazwijmy to "upgrade'u". Aczkolwiek, nie powiem, w Plusie HD-Voice z "Liderem technologii LTE" bardzo ładnie by się komponowało. Najcześciej rozmowy w Plusie na dzień dzisiejszy idą jako FullRate co należy uznać jako zadowolającą jakość. Plus od zawsze w sumie był liderem technologicznym, szkoda że ostatnie czasy to zapaść i stagnacja Polkomtelu i te liderowanie technologiczne przejmuje T-Mobile.... [Orange oczywiście, mogłoby być liderem technologii ale tam jest do dzisiaj myślenie TP SA i ludzie z TP SA nazywani dinozaurami. Z resztą, asf - tam do dziś do abonamentów wybiera się numer telefonu z kopert.... (jeśli nie przenosisz jako MNP lub z pre-paid).... więc o czym mowa ]. Pozdrawiam Cię @asf serdecznie, mimo wszystko, młody Człowieku.-6
-
inco pisze: 2014-06-13 16:51Popieram OrangeToDziadostwo. Zgadzam się w 100% z przedmówcą!!-3
-
asf pisze: 2014-06-14 00:37@Samjesteśdziadostwo Bzdury pleciesz kompletne "dorosły" 30 latku, mam trochę lat więcej. Era była lepsza od Idei? A niby w czym? Era w tamtym czasie miała chyba najbardziej "oszczędnie" zbudowaną sieć w paśmie 900MHz, Idea jak dostała w 1998r. pasmo 1800MHz to była wewnątrz budynków, a z Erą trzeba było latać przed budynkiem, to samo było z Plusem, miałem akurat w tamtym czasie tel. służbowy, po wejściu do klatki schodowej konczył się plus, tak było. "stary człowieku" miałem Ideę, mam teraz Orange, wszystko działa jak trzeba, coś ty się tak up.....rdolił tej telekomuny? Za mało masz lat żeby pamiętać czym była kiedyś "telekomuna". Płać sobie jak frajer i 100zł więcej za to samo co ja mam taniej w Orange. Twój problem nazywa się Orangofobia i to się leczy. Nie płać im, nie korzystaj, uwierz mi że nie zginą bez ciebie, "stary człowieku". @Inco Ja też popieram, playtodziadostwodlagimbusów:-) I dla ciebie. Dadzą ci 5zł na konto za wspieranie:-))))2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-14 00:57@asf > bierz się do roboty bo lip coraz więcej : -> http://niebezpiecznik.pl/post/orange-pl-zawieszona/ musisz byc bardziej wydajniejszy, dużo bardziej... Tu tez jest ta Twoja jakość -> http://niebezpiecznik.pl/post/orange-pl-nieautoryzowany-dostep-do-kont-innych-klientow/?similarpost . To są fakty.-1
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-14 01:01oczywiście w związku z tym że padło orange.pl dziś padły wszystkie usługi, które te domenę wykorzystują - walnął na całego kontakt z BOK elektroniczny bok (at) orange.pl , walnęły usługi przesyłania SmsToE-mail, walnęło przesyłanie e-mail-To-MMS oraz padła wysyłka MMS-ów, gdzie jest wykorzystywana domena przez MMSC. To to jest ta Twoja jakość @asf. To są fakty, kolego. Dzisiaj w Orange Polska był armagedon - a ile spam'u poszło z domen Orange Polska, ohohohoho... Prezes nie będzie spał 3 dni a dyrektor IT z tydzień.-2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-14 01:04...a no i jeszcze klienci, którzy mają u Nich konto e-mail'owe w tzw. usłudze MBOX (nota bene zwalona usługa totalnie, nic tam nie chodzi jak powinno) w domenie @orange.pl .... współczuję.-2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-14 01:14@asf wiesz czemu się takie kwiatki dzieją w Orange? Bo Orange Polska to próżniaki, lenie i są to królowie "out-sorcingu". Wszystko mają powyprowadzane na zewnątrz, nawet te kluczowe i stategiczne rzeczy. Ich stroną i hostingiem zarządza dla Nich spółka AMG.net (znana na rynku ze swoje "innej" jakości, proszę sobie dopowiedzieć jakiej...takiej jak w Orange Polska powiedzmy) i dlatego tak to właśnie jest. Później nie ma winnych. A wiesz jak to wygląda w T-Mobile Polska ? T-Mobile Polska ma własną firmę, pod nazwą T-Systems (z siedzibą we Wrocławiu), która odpowiada za całość obsługi teleinformatycznej i IT firmy T-Mobile Polska. Czyli wszystko zostaje w domu, robią sami dla siebie.... takie są fakty. Poszperaj troche na necie, w googlach, w wikipedii o T-Systems. Takie są fakty asf - murzyna choćbyś przemalował na biało i tak będzie widać że to murzyn. Pozdro @asf.-4
-
asf pisze: 2014-06-14 20:45@Samjesteśdziadostwo Alle bullshit, a powiedz mi co mnie to wszystko obchodzi? Ja z tych usług nie korzystam akurat, głównie dzwonię i jest bardzo dobrze. Internet mobilny orange również dobrze mi działa. Po co mi te twoje "rewelacje"? Rozumiem że twoja droga niemiecka sieć jest wzorem jakości? Wyobraź sobie że miałem z nimi do czynienia jako pracownik APS przez pewien czas, niezłe sku.....wysyństwo i wciskanie kitu. Zachłanna, przeciętnej jakości droga niemiecka sieć, i tyle. Nie masz innych zajęć niż wyszukiwanie komu co padło.... współczuję serdecznie. Poszperaj sobie w receptach, może lekarz dał ci silniejsze leki a ty ciągle na tych słabszych:-D Efekty widzimy, wszędzie wrogowie, telekomuna,awarie, murzyni.....2
-
OrangeToDziadostwo pisze: 2014-06-15 00:27asf@: jesteś kłamca i bajkopisarz, wszystko negujesz. Tyle tylko powiem. I to wybitny. I nie pisz że mamy tej samej jakości usługi... mamy różnej jakości usługi, w różnych cenach. Tyle ode mnie. Ja kończę z Tobą rozmowę, nie mój poziom.-4
-
asf pisze: 2014-06-15 22:42@Samjesteśdziadostwo. Zgada się, nie ten poziom, już twój durny prostacki nick wiele o tobie wyjaśnia. I ta choroba Orangofobia.5
-
Tomala pisze: 2014-06-22 23:20@ASF, no sorry, ale Twoja phobia (fobia;) to PLAY :DD... Ja z kolei po 13 latach z PLUSA przeszedłem, do PLAY i jestem MEGA zadowolony z tego co dostaję i za ile dostaję... I teraz jeszcze za 10 zeta mam eleganckie LTE no limitowe... a HD voice, to dziwnie działa... Jakość zależy od słuchawki i koniec tematu... Rózne opcje sprawdzałem z tym HD voice, rożne sieci, i jak jest fon z górnej półki to w każdej sieci słychać super, a cienkie fony nawet w Tmobile czy PLAY kwiczą...0
-
Tomala pisze: 2014-06-22 23:26Kwestia zasięgu... Niby 3G UMTS na 2100 lepiej przenika przez ściany... Tia, ale chyba te w promieniu 500m od BTSu. 1km od BTSu zasięgu nie uświadczysz. A 2G 900 wali 2-3km od BTSu na full w budynkach. U mnie na chacie HSPA 2100 mam po kresce z każdej sieci( tylko PLAY jakoś ma więcej:)) a lokalizacja 4 opów ta sama, Jedna wspólna wieża cisnień. Za to zasięg 2G mam na full. Więc gdzie tu lepsza przenikalność wyższych częstotliwości... Owszem może 500m od BTSu. Za to po modernizacji Networkosowej, i Aero, czyli HSPA na 900 działa u mnie w domu dużo lepiej niż HSPA na 2100.... Jakieś sugestie ??0
-
asf pisze: 2014-06-23 20:37Założyć fanklub plaja i t-m. Taka sugestia.1
-
Jotgie pisze: 2014-06-24 22:41Czy ta mapa jest aktualna? W Pile pokazuje mi LTE a na mapie nie ma! ... choć raz jest odwrotnie!0
-
markus pisze: 2015-01-11 23:00W Katowicach LTE tylko w centrum w Chorzowie brak zasiegu0
-
RAFAL pisze: 2015-09-08 12:33KIEDY W OSIECZNICY BEDZIE LTE0
-
Rafal pisze: 2016-01-29 00:07Mamy LTE w Osiecznicy i Kliczkowie Dziękujemy sieci T Mobile pl.6
-
Nicolas pisze: 2016-03-01 20:42Tyko plus nie ma zasiegu nas gsm a T Mobile ma LTE jedze calom polske I mam LTE nie zawsze Hspa+ a plus slabs zasieg bo mialem plus pszeszlem do Ery Teraz T Mobile pl. Majom nalepszy zasieg bo mam 3 imtermety 6 telefonow na abonament wszystko bez limitow nalepszej sieci w Europe bo nie mialem problem z roaming Sam sie wlacza tyko do jade do Zgorzelca polecam4
-
SD pisze: 2016-12-14 06:16T=mobile mapki, zasięg to wszystko taka obłuda. Częstochow ulica Oficerka, Syna Pułku brak LTE. Bardzo słabe nadajniki-rozpacz.0
-
SD pisze: 2016-12-14 06:24Częstochow, Oficerska 34 muszę przejść na telefon stacjonalny, żeby normalnie rozmawiać. Jak potrzebuje rozmawiać bez szumów, przerwań to korzystam z telefonu stacjonalnego w Katowicach po UPC Phone wspaniała sieć i operator UPC. Najlepszy w POLSCE.0
-
ciemnogrod pisze: 2017-06-18 07:03I właśnie dlatego, że ich zasięg w Polsce pd-wsch jest bardziej niż marny, tylko czekam, żeby się skończyła moja umowa i przechodzę do plusa i kropka. W ramach eksperymentu przeniosłem do plusa tel żony. Zasięg LTE wszędzie a ja na t-mobile muszę czekać aż jakaś strona mi się otworzy łaskawie czy nie... W sumie przeniosę od nich 5 telefonów...0