LG z kamerą 1.23 megapiksela
Na wystawie CeBIT 2004 LG Electronics pokazało dwa nowe zaawansowane modele telefonów GSM. Pierwszym modelem jest lg_t5100 wyposażony w aparat cyfrowy o rozdzielczości 1.23 megapiksela. Zdjęcia wykonywane tym aparatem mogą mieć rozdzielczość do 1280 x 960 pikseli. Telefon waży 110 g i jest w dużej mierze podobny do zwykłych aparatów cyfrowych. Ekran LG ma 2 cale (176x220 pikseli) i wyświetla 262 tys. barw. Wyświetlacz może się obracać o 270 stopni. Zewnętrzny ekran wyświetla 96x96 pikseli i 65 tys. kolorów. Telefon obsługuje GPRS, MMS, JAVA MIDP 2.0 oraz 40 głosową polifonię. Dwuzakresowy telefon lg_t5100 jest wyposażony w specjalny interfejs Technology Sound UI. Aparat będzie w sprzedaży w Europie w czerwcu 2004 r.
Kolejnym modelem zaprezentowanym przez LG na targach CeBIT jest trzyzakresowy LG-G7200. Telefon jest wyposażony w kamerę VGA. Dwucalowy ekran wyświetla 262 tys. kolorów. Nowy LG waży 116g i jest wyposażony w baterię lithium-ion o pojemności 1050 mAh. Kamera pozwala na 4 stopniowy zoom cyfrowy. LG-G7200 pozwala na odtwarzanie plików AAC i MPEG4. Nowy LG obsługuje także funkcję Video-on-Demand. Telefon jest wyposażony w możliwość przesyłania MMS-ów, można na nim instalować aplikacje JAVA MIDP 1.0., odtwarza dzwonki z 40 głosową polifonią. Przeglądarka WAP wspomaga wersję 2.0. LG-G7200 bedzie w Europie sprzedawany już od kwietnia bieżącego roku.
Komentarze / 40
Dodaj komentarz-
Akemir pisze: 2004-03-25 01:18!600 na 1200 to chyba 2 Mpix a nie 1,3!! A moze sie myle?? W kazdym badz razie ciekawe telefony. Przydalby sie dobry system operacyjny...0
-
El Che pisze: 2004-03-25 01:33Jaka pamięć.ile MB?0
-
karol.b pisze: 2004-03-25 01:41ciekawy fon ale Nokia zapowida juz czy nawet pokazuje 2 megapixelowe fony0
-
Andrez pisze: 2004-03-25 02:31hhehehee mogą sobie zapowiadać. Tylko że na polskim rynku nie ma LG niestety to źle nie ma te sharpów :/ No ale tel fajny0
-
pajorro pisze: 2004-03-25 07:59Obracany wyświetlacz! Ale jaja :-))0
-
nobody pisze: 2004-03-25 08:01Powoli zatraca sie słowo tlelefon.Niedługo będą to aparaty z funkcją wykonywania połączeń głosowych.Teraz chyba taka moda na wszystko w jednym. ... a ja bym chciał wrotki ...0
-
qbul pisze: 2004-03-25 08:05Ja mam tylko jeden wniosek do szanownych producentów "komórek". Niech wreszcie zrobią jakiś ujednolicony synchronizacji danych typu kalendarz i lista kontaktów!!!!!!!!!! bo jeśli nie to ja zostaję przy nokii gdzie kopiowanie całej książki tel. zajmuje kilka sekund (przez kompa oczywiście)0
-
Przemek pisze: 2004-03-25 08:06*AKEMIR 2 megapiksele to rozdzielczoc 1200:16000
-
filippoz pisze: 2004-03-25 08:37to ze w europie nie znaczy ze w Polsce :/ zresztą jak zwykle0
-
pat pisze: 2004-03-25 08:41Ze zdjec wynika ze ktos pomylil rozmiary wyswietlacz, albo zamyka go sie w fruga strone ;)0
-
2973 pisze: 2004-03-25 08:55niemozliwe. po co ludzia w aparacie 1 Mpiksel???0
-
bakx pisze: 2004-03-25 09:21ciekawe,,ciekawe,,,, zastanawi mnie tylko jk dlugo wytrzyma ten obracany wyswietlacz.,,,,0
-
eliop pisze: 2004-03-25 09:23*** zaglob : jak to po co - zeby robi KAPIATE zdjecia w wysokiej rozdzielczosci. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrej jakosci uwzgledniajac obiektyw w takim telefoniku. Bedzie cos jak aparaty TRUSTA czy GENIUSA z 4 MP a tak bznadziejnym obiektywem = bznadziejna jakoscia ze brak slow. Kto siedzi troszke w temacie wie o co mi chodzi .0
-
kistel pisze: 2004-03-25 09:26--- akemir --- przemek --- gdzie macie tam taka rozdzielczosc wpisana? w jednym jest vga a w drugim 1280x960 wiec o 1600 nna 1200 nic nie ma... a obranace wyswietlacze gdzies juz byly... samsung moze?0
-
Mariusz. pisze: 2004-03-25 09:30**eliop: W pełni się z Tobą zgadzam. Widzę jednak, że LG goni również konkurencję... Niestety, ale w Polsce nie ma tych telefonów (a może są? - w Wawie widziałem reklamy telefonów LG na tramwajach). W każdym razie oficjalnie nie ma ich w cennikach opów. A szkoda, bo to nie były by pewnie drogie apatraty a funkcjami nie odbiegają zbytnio od pozostałych.0
-
klops pisze: 2004-03-25 09:45***Mariusz: tereklamy jezdza po wa-wie od przynajmniej roku ;) najblizej telefony LG masz na litwie gdzie sa modne np. wsrod miejscowych rosjan - sa to modele na rynek RU i maja na klawiaturze rowniez bukwy do smsow ;)0
-
maras pisze: 2004-03-25 10:26i po co wam 1 czy 2 megapixle jak optyka takiego gówienka jest póki co żałosna. wiec to nic nie da po za tym że zdjęcie będzie większe. Gdyby producenci chcieli to w komórkach można by montować matrycę 5mln i bardzo dobra optykę z 3x zoomem. Wystarczy spojrzeć na aparat cyfrowy sony DCS-T1 który mimo 21 cm grubości ma bardzo dobrą optykę Carla Z. która ma 3 krotny zoom i wcale nie musi wysuwać się z obudowy. Takie coś z powodzeniem SE mogło by wprowadzić do swoich telefonów, ale księgowi i ekonomia nie pozwala bo było by to zbyt wielkie zagrożenie dla zysków z "tradycyjnej" fotografi cyfrowej.0
-
eliop pisze: 2004-03-25 10:29*** maras : good point0
-
e-stach pisze: 2004-03-25 10:34***maras: ....racje to masz:) 21 cm....0
-
loco pisze: 2004-03-25 11:21Kupiłbym, ale jedynie w przypadku, gdyby miał automatyczny moduł prasowania koszul porannych, bo tego nie cierpię;)0
-
qbul pisze: 2004-03-25 11:28mój następny telefon ma mieć wbydowany ekspres da kawy, automatycznie włączający się razem z budzikiem. na inny nie zmieniam :P0
-
Q! pisze: 2004-03-25 11:35*** maras -- pisalem pare postow nizej bardzo podobnie i sie zgadzam.. :) poza tym aparat w telefonie kojarzy mi sie z mozliwoscia wyslania szybkich pozdrowien znad morza czy giewontu dla cioci w domu, wraz z fotka i cmokasem w tle.. :P wg mnie to przerost formy nad trescia.. oczywiscie, gdyby bylo to by nie bylo zle, ale jak cena bedzie minimalna, a nie wtedy gdy to nowosc i placi sie jak za mokre zboze.. ale zamieszalem.. :P0
-
Heyah.XX.pl pisze: 2004-03-25 11:37Kamera, aparta, zegar, budzik, internet i 30 innych funkcji ..... Dlaczego ludzie mowią na to jeszcze telefony. Przeciez to nie jest telefon. To urządzenie multimedialno-komunikacyjne :) ;) No tak czy nie :)0
-
rafalkoj pisze: 2004-03-25 12:05tego producenta nie widać raczej na polskim rynku więc nie ma co tak palić się na ten telefonik...0
-
rafalkoj pisze: 2004-03-25 12:05no ale jest spoko... to należy mu przyznać...0
-
Orzeu pisze: 2004-03-25 13:01Hehe, Q!: wielka racja, producenci zamiast myslec jak zrobic fona dobrego fukcjonalnie, wytrzymalego i wygodnego probuja sie chwalic kto wiecej upcha w pudelko zwane telefonem... przypomina to spotkanie dresow kiedy kazdy chwali sie jakie to mocne tuby powasoniksa wsadzil do swojego malucha... :))) Ludzie po co 1Mpix w telefonie? Po co kamery VGA? Jak bede chcial nakrecic ceremonie slubna to nie bede zaprzegal 110gramowego telefoniku:) lepszym rozwiazaniem malutka skladania motorola, minikamera JVC i tasma klejaca ktora to zlozy razem:) Pozdrawiam.0
-
Technic pisze: 2004-03-25 13:32Ludzie! niektórym to w ogóle nie można dogodzić, jak fony miały za mało: nie ma irdy, nie ma BT to źle a teraz jak ładują coraz nowsze cudeńka to też źle. A czemu nie? Jak można to niech produkują. Chodzi o to żeby mieć wszystko pod ręką w każdej chwili, nie będe nosił wszędzie aparatu, jeśli nagle zobaczę coś co chce uwiecznić na fotce to mam niezły aparat w fonie i CYK. PZDR0
-
Mariusz. pisze: 2004-03-25 14:31**Klops: To po co te reklamy skoro nie można ich niby w kraju kupić. Widziałem parę modeli w komisach, ale to niestety rzadkość....0
-
janex pisze: 2004-03-25 14:51duzo nowosci ostatnio na golu szkoda ze tylko wtedy gdy sa targi jakies a tak poza tym to telefon jest fajny wkonu aparaty maja dobra rozdzielczosc....0
-
adzik pisze: 2004-03-25 15:03Ten telefon to już prawdziyw telefon z aparatem cyfrowym! Ale to jeszcze za mało aby dorównywać dzisiejszym cyfrówkom!! Z wyglądu to nawet nawet.0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-25 15:22Jak wiadać i LG nie próżnuje w stosunku do pozostałych konkurentów! A patent z obracana górną częścia klapki się chyba przyjął bo inni producenci też go stosują, np. Samsung.0
-
marcos pisze: 2004-03-25 15:44Chcialbym powiedziec panu karol.b z 3go komentarza, ze jest idiota.... jakie 2mpix zejdz na ziemie kretynie.... w ogole pierdoly tutaj wypisujecie az mis ie was zal robi0
-
rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:44czlowiek to dziwny zwierz - trudno mu dogodzic jezeli komus nie pasuje tego typu aparacik to niech sobiekupi 3310 i ma wszystko o czym marzy. Ja osobiscie jestem za ta droga rozwoju . Z racji zawodu czesto potrzebuje cyfraka w roznych sytuacjach a ze swoim 828 ciezko biegac. Wiec czekam na ciekawe matryce i jak ktos juz wspomnial dobra optyke. Jest model casio z matryca 2mpx choc jak zawsze u nas nie dostepny0
-
rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:49oczywiscie tel nie zastapi mi cyfraka ale zawsze to juz cos gdyz zawsze jest pod reka. A po drugie. Nosniki sa coraz to lepsze i maja wieksze przepustowosci transferu , wiec mozna sie spodziewac dobrych wynikow w tz. kombajnach. cyfrak , kamera, fonik , mp3, palmtop i to wszystko w jednym - pod jednym tylko warunkiem . cena musi byc rozsadna. Wiem ze ktos powie ze juz sa takie zabawki (p900, MDAII ) tylko ze kazde z nich ma jakies wady ktore je eliminuja z gry0
-
rozzi.r pisze: 2004-03-25 16:53co do LG - bardzo dobre foniki za rozsadne ceny choc tez nie pozbawione wad - slabe baterie. Sam testowalem model 7020 . Polifonia , ekran , wykonanie na najwyzszym poziomie. Polskie menu. Ale bateria to 3 dni rozmow - dla mnie nie caly dzien0
-
fynf pisze: 2004-03-25 20:521.23 megapiksela i zdjęcia o rozdzielczości do 1280 x 960 pikseli to jest super!!262000 wyświetlacza też robi wrażenie.Ach.Pewnie cena też super...0
-
wandik pisze: 2004-03-26 02:25Te cuda są coraz mniej poręczne dla zwykłego użytkowania. Już sama Nokia 6600 jest mało wygodna i słabo leży w ręce, a co odpiero takie cacko z obracaną klapką.0
-
kryyss pisze: 2004-03-27 13:43ZNOWU SPRAWA OPTYKI!!! 1Mpx -- TO JAK WYZEJ JUZ NAPISANO GÓWIENKO,,, ALE ZAWSZE TO LEPSZE NIŻ TO CO MAM W DOŁĄCZANYM APARACIE DO NOKI 6610 . TA ZABAWKA Z ZESTAWE SŁUCHAWKOWYM TO TOTALNA PORAŻKA,,,- ALE DZIEKI NIEJ KUPIŁEM SOBIE CYFRAKA... KTÓRY ROBI ŚLICZNIE ZDJECIA ,,,,RULEZ CANON,.0
-
DeeM pisze: 2004-03-28 21:31niby ładny ale po co taki telefon powstał - lg to chyba niech dalej robią lodówki,pralki,telewizory i takie tam.... nie dla nich rynek telefonów - po prostu nie potrafią tego robić a jak już sie im coś uda to sie w ogóle w europie nie sprzedaje. LG do GARÓW0
-
sylwia pisze: 2006-06-01 14:13telefon jest fajny ale wogule w jakiej jest cenie0