Kolejny terminal EDGE Nokii
Nokia przedstawiła dziś nowy model telefonu - Nokia 3200 wyposażony w obsługę transmisji EDGE, posiadający wbudowaną kamerę oraz kolorowy ekran. Telefon został zaprezentowany w Hiszpanii na imprezie "Nokia Totally Board".
![]() |
Telefon będzie działał w trzech zakresach GSM/GPRS/EDGE 900/1800/1900. Specjalne wymienne obudowy będą pozwalały na personalizację wyglądu aparatu np. poprzez umieszczenie własnych zdjęć pod przezroczystą pokrywą. W sprzedaży będą tez dostępne gotowe zestawy personalizujące aparat. Pierwsze dostawy Nokii 3200 rozpoczną się w IV kw. bieżącego roku. Telefon został oparty o platformę Series 40, jest wyposażony w ekran 128x128 pikseli. Internet będzie można przeglądać za pośrednictwem przeglądarki XHTML.
Dodatkowe funkcje:
-
dzwonki polifoniczne
-
kontakty z możliwością dodatnia zdjęcia
-
wbudowana latarka
-
radio FM
-
port podczerwieni
-
Java
![]() | ![]() |
Komentarze / 49
Dodaj komentarz-
zikan pisze: 2003-09-12 14:48o matko, co za badziewie!0
-
toshio pisze: 2003-09-12 15:21EDGE - to na plus, ale design do mnie kompletnie nie przemawia..0
-
bart pisze: 2003-09-12 15:23najlepsza jest ta latarka0
-
lewickijacek pisze: 2003-09-12 15:27mi też latarka się podoba najbardziej0
-
wlo pisze: 2003-09-12 15:27Bardzo fajny telefon!!! zikan - jeśli wnosisz po obudowie, że to badziewie... nie będziesz pewnie go mieć. Ja też pewnie nie, bo będę miał 6220 :-) Szczegółowy opis jest już dostępny na witrynie nokii :-)0
-
bogdan1979 pisze: 2003-09-12 15:34Telefon z bayerami - ciekawi mnie tylko jego przyszła cena ....0
-
wlo pisze: 2003-09-12 15:40toshio - zdejmiesz tę obudowę i pryśniesz sobie na czarny mat na przykład... a latarka to nie nowość w telefonie :-)0
-
Irek24 pisze: 2003-09-12 15:45Fajne funkcje, ale wygląd do bani.0
-
blobi pisze: 2003-09-12 15:46latarka plus kamera hehe idą w parze :)0
-
goober pisze: 2003-09-12 15:51wlo a co ty cądzisz o tym telefonie tak dokładniej ????? (bo dośc często komentujesz opinię innych a rzadko wygłaszasz swoje)...0
-
sebekoo pisze: 2003-09-12 16:07obudowy za kolorowe i szkoda ze w Hiszpani tak daleko go prezentowali0
-
pajorro pisze: 2003-09-12 16:10Wlo: No zgadzam sie z toba. Choc ten telefon jest ok, to wole design 6220.0
-
GSManiac pisze: 2003-09-12 16:25Voyagerek***: no nie przesadzaj... Przy nim 6220 to Venus :)))0
-
adzik pisze: 2003-09-12 16:30Mnie nie zachwyca!!0
-
wlo pisze: 2003-09-12 16:36pajorro - ja też... goober - co sądzę? Będę nieobiektywny, bo od zawsze używam tylko Nokii - to po pierwsze, po drugie - z pewnością ten telefon będzie u mnie w rodzinie - Michał, kiedy wróci ze szkoły obejrzy go sobie i jestem pewnien, że będzie czekał :-) A dalej - czytając o możliwościach telefonu, jest funkcyjnie podobny do 6220 - ta sama kamera, duże ememesy... odchydozny jest z pamięci, więc i książka mniejsza i nie ma dodatków "biznesowych" typu notatki itp. bateria ta sama nawet... Mi się ten telefon podoba - ma styl, choć nie mój :-) Mi odpowiada bardziej 6220. Voyagerek - 6220 brzydactwo? Piękna jest przecież :-)0
-
szymon_ pisze: 2003-09-12 19:58funkcje telefonu super, jego nazwa swiadczy ze bedzie to telefon tanszy niz 6220 z mozliowasciami nawet mu dorownuje tylko czemu ten teleofn wyglada jak wyglada z zewnatrz??;)0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-12 16:44Jest tak brzydki, że nawet nie mam zamiaru czytać jakie ma możliwości :-P0
-
wlo pisze: 2003-09-12 16:49No luuuudzeeee!!! przecież to tylko obudowa... zobaczcie sobie resztę obudów - padniecie - np. miasto i chmurki z zamkniętymi oczkami :-) No to oczywiste, że ten telefon jest dla określonej grupy ludzi... Zawsze można stonowaną obudowę założyć - właśnie np. czarny mat - jednoznacznie mi się kojarzy...0
-
wlo pisze: 2003-09-12 16:52A latarka tym razem jest na dole - przy złączu...0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-12 16:56****wlo - wpadłem na stronę nokii i obejrzałem te zamienne obudowy. Nie chcę być wulgarny, więc nie powiem co mi one przypominają.0
-
wlo pisze: 2003-09-12 17:00:-) mówiłem :-)0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-12 17:05?0
-
wlo pisze: 2003-09-12 18:19no o obudowach :-)0
-
Pala pisze: 2003-09-12 19:06Eh,rozczarowałem się.A otwieracz do butelek?I ta latarka na dole.No tragedia.Jako flesz do aparatu się nie przyda ;(0
-
bakx pisze: 2003-09-12 19:33fajny fon i ma irde i aparat fot.... jak na klase 3xxx to calkiem przzwoity.. tylko ciekawe ile bedzie kosztowac.... tlko ta klawaitura wg. mnie jest kiszwowata.... nie podoba mi sie tan najnowszy design... -------------- pozdr bakx viii-lo.krakow.pl/bakx ----------------0
-
Robert542 pisze: 2003-09-12 19:51Fon fajny bardzo fajny, ale niestety z wygladu mi sie nie podoba. Mozna powiedziec ze Nokia ostatnio cos za bardzo kombinuje z designem telefonow.0
-
CrazyIwan pisze: 2003-09-12 20:40Co sie dzieje? Panowie i Panie z Nokii?! Czy wasz zmysł estetyczny już całkiem zanikł? Ja wstydziłbym się wyciągnąć ten telefon na ulicy! ... Zróbcie coś z tym...0
-
BeNy pisze: 2003-09-12 22:16smiesza mnie wypowiedzi typu "Czy nokia ma zamiar sprzedawac tego ludziom niepelnosprawnym umyslowo?" itp wszyscy tutaj co kompentuja sadza ze nokia niewie co robi tak ogromna fimra jak nokia puscial by telefon ktory by sie nie sprzedawal ja daje sobie glowe obciaz ze telefon typu 3200 przyniesie wiekszy zysk niz np SEt68 Ericssonowi (no moze przesadzam ale wiadomo o co mi chodzi) no niewierze zeby nokia robila telefon dla kilku set ludzi bo napewno ten telefon sprzeda sie w tysiacach POZDRAWIAM0
-
Voytec pisze: 2003-09-12 22:39O jaki brzydki telefon... :) Nie no ale tak serio to designerzy Nokii chyba coś odtatnio strajkują, bo telefony robią się brzydkie :|0
-
punk pisze: 2003-09-13 00:00kurde nokia sie ostatnio stacza te nowe telefony co wydaje to same pieruństwa to samo ciągle tylko inna obudowa i do tego coraz brzydsza jedyny dobry fon co zaniedługo na rynek na wejdzie to chyba 6600 ale cena wiadomo jaka :/0
-
caspianek pisze: 2003-09-13 00:17SIUUUUUPER!!! A ile to ma megusi??? Ekhem tzn MB??0
-
jarus1981 pisze: 2003-09-13 01:28hm telefonik niezły ale nie dla mnie jednak ten design nie przemawia nio i latarka to już wielka przsada0
-
wlo pisze: 2003-09-13 14:19jarus1981 - dla mnie tzw. aparat cyfrowy to przesada :-) punk - a Ty co byś nowego do komórki dołożył?0
-
punk pisze: 2003-09-13 14:56wlo: no np. lepszy wyświetlacz tak w porównaniu do najnowszych modeli motoroli to te nowe nokie to sa złomy i zmieniłbym choć troche wygląd bo to ciągle to samo jest tylko inaczej rozmieszczone klawisze0
-
wlo pisze: 2003-09-13 15:40punk - mówisz o tych otwieranych? W ogóle mi się nie podobaja tego typu telefony i będę taki miał jeśli nie będzie wyboru...Wyświetlacz? Ja mam cały czas mono i jeszcze długo będę miał. A paleta tych 4 tys. kolorów to aż nadto dla mnie, bo zdaje się ikony są w palecie 256 kolorów tworzone? Rozdzielczość 128x128 jest wystarczająca, można mieć tylko zastrzeażenia do pasywnej matrycy... ale jeśli chce się tanie telefony - to trzeba cierpieć :-) A ja dlatego cały czas używam mojego starego, dobrego, nawet bardzo dobrego telefonu...0
-
vinde pisze: 2003-09-14 12:36dla małolatów i dresiaży jak znalazł !0
-
punk pisze: 2003-09-14 13:07wlo: no tak ale jak ktos chce miec taki telefon wyświetlaczem 128X128 i 4tys. kolorów to może sobie kupić 6610,7210 lub 7250 i będzie miał to samo (no 6610 i 7210 nie mają aparatu) a ten fon pewnie będzie od tych droższy więc to troche bezsensu jest moim zdaniem.0
-
wlo pisze: 2003-09-14 15:10punk - i właśnie o to chodzi - jeśli ktoś nie lubi klasyki wybierze bardziej rozrywkowy telefon, który wcale gorzej nie jest wyposażony, albo odwrotnie. Znam ludzi, którzy mają 2-3 telefony na różne okazje... Wczujcie się, nie ma rzeczy uniwersalnych - dla ludzi nie uniwersalnych są takie rzeczy robione. Po co stoper w telefonie typu 7250? Ale już w 5100 to oczywiste, że jest, prawda? Poza tym młodzieży (i to dotyczy młodzież na całym świecie, no, może oprócz tej z Beverly Hills) nie stać na dwa czy trzy telefony na różne okazje. A taka 3200? Jest na każdą okazję. Akurat w Polsce jest problem bo obudowa niejednokrotnie kosztuje więcej niż telefon w ofercie promocjyjnej i żal tyłek ściska, ale cóż - lajf-is-brutal :-) Ale ma spore możliwości i standardowo ciekawy wygląd. Daję głowę, że w "stonowanej" obudowie wielu z Was się spodoba... Już niejede telefon był opluwany przy okazji promocji, a teraz jest marzeniem wielu...0
-
jogi pisze: 2003-09-15 03:12...zaczynam sie gubic i rozrozniac nowe modele Noki - jakos to wszystko sie robi moim zdaniem identyczne, jakies kosmetyczne zmiany i xx podobnych do siebie modeli...taka masowka nie wyrozniajaca sie z tlumu - a moze tylko mi sie tak wydaje:-)....w kazdym razie na pewno znajdzie swoja grupe wiernych klientow0
-
jogi pisze: 2003-09-15 03:14...oczywiscie .."nie rozrozniac":)0
-
wlo pisze: 2003-09-15 10:13nie wyróżniająca się? myślę, że właśnie wyróżniająca się... a mnogość modeli rzeczywiście niewiele funkcyjnie różniących się od siebie to tylko czysty interes - KAŻDY wybierze coś dla siebie :-) I o to chodzi - dla firmy produkującej telefony - bo przecież nie robią oni tego dla naszej przyjemności (o to sami musimy się zatroszczyć) tylko dla własnego interesu... I sądzę, że w raporcie rocznym za 2003 r. Nokia znowu wykaże wzrost o kilka procent udziału w rynku. Tak się robi interesy :-)0
-
szymon_ pisze: 2003-09-15 11:23wlo nie ma watpliwosci tu chodzi tylko o interes;) nokia ma juz wieliu przywiazanuch do niej uzytkownikow ktorzy napewno wybiara jej produkt i beda mieli wczym wybierac, a ja napewno kupie SE:) moje ostatnie 3 telefony to Eryki i tez juz sie przywazalem do tej marki:)0
-
spiro pisze: 2003-09-15 20:58ale pstrokacizna!0
-
nastik pisze: 2003-09-15 21:43Nie wiem czemu Nokia uparcie trzyma sie jednego wyświetlacza w kazdym z nowych modeli a konkurencja nie spi i 65 tys kolorów stało sie juz dawno standartem np u Samsunga czy SE...nawet wypasiona 7250i ma 4096 kolorów.....no i polifonia lekko mowiac odstaje-ciekawe czy i tym razem tylko 4 głosowa?0
-
jogi pisze: 2003-09-15 21:58*wlo* nie wyrozniajaca sie ze wzgledu nie na obudowe, ktora faktycznie bije po oczach:) ale nie wyrozniajaca sie poniewaz gdzies blisko 50% ludkow (moje przypuszczenia) pomyka z modelami NOki:), wiec niczym sie nie wyrozniajacy sie z tlumu masowy pfon:)0
-
punk pisze: 2003-09-15 22:33no moze nawet wiecej niż 50% prawie zawsze jak widze koelsia z komórką to ma on albo 3310 albo 3330, no i mój kumpel ostatnio takim txtem walnął do mnie że jego nokia 3510i jest lepsza od mojego M55 dlatego bo to nokia ;p mi tak osobiście nokie nie podchodzą swoją 5510 lubie głównie dlatego ze ma playera mp3 ale zaniedługo kupie sobie normalny odtwarzacz to powiem nokii papa ;P0
-
wlo pisze: 2003-09-15 22:47nastik - bo chodzi o koszty - to oczywiste :-) Jeśli taki sam wyświetlacz montują w kilku seriach... I tak się robi pieniądze ;-)0
-
wlo pisze: 2003-09-15 23:02punk - powiem Ci, że przyzwyczajenie drugą naturą jest... przez prawie 6 lat używam Nokii (krótko przez niecały rok miałem GA-628 - jednak mniejszy był od 1611 :-)) i chyba nie zmienię... Natomiast nie zdarzyło mi się powiedzieć, że nokia lest lepsza od innego telefonu bo to nokia właśnie. 3510i? Dobry telefon dla określonego klienta - akurat u mnie mój syn korzysta - jedyną jego wadą jest brak jakiejkolwiek "fabrycznej" możliwości podłączenia do komputera... Kolorowy wyświetlacz to tylko bajer potrzebny przy grach - lepiej wyglądają (i więcej pamięci zabierają :-)), no i może tapeta - rozmazana ale kolor :-) Gdybym dał chłopakowi M55 pewnie stwierdziłby, że woli 3510i - przyzwyczajenie :-) A propos... Znalazłem mu świetny program do prowadzenia planu lekcji i dzienniczka - tylko 2 złote netto - warto - przynajmniej pierwszy raz od dawna widziałem go jak studiował swój plan lekcji ;-)))0
-
ola123 pisze: 2003-11-16 16:24kiedy wchodzi na rynek 3200?0