Kolejny nowy telefon firmy Nokia
W Barcelonie, podczas Nokia Mobility Conference 2005, Nokia zaprezentowała telefon N71. Aparat jest wyposażony w ekran 2.4 cala QVGA o rozdzielczości 320 x 240 pikseli i wyświetlający 262,144 kolorów. Telefon jest wyposażony w radio, odtwarzacz muzyki oraz odtwarzacz plików wideo. Nokia N71 ma 5 stopniowy equalizer oraz slot na karty miniSD do 2GB. Pliki przegrywa się poprzez USB 2.0. Telefon wspomaga technologię Visual Radio. W aparat wbudowano kamerę 2 megapiksele. N71 pojawi się w I kw. przyszłego roku i będzie kosztował 400 euro. Nokia N71 działa pod kontrolą systemu Symbian na platformie "S60 3rd Edition".
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
marcinb pisze: 2005-11-02 12:38ale wypas :D0
-
Tom pisze: 2005-11-02 12:38cud - nawet ładna nokia0
-
jasio pisze: 2005-11-02 12:44zastanawiam sie jaki procent uzytkownikow bedzie uzywal video rozmowy? czy bedzie jak z MMS-ami, ze sa ale malo kto tego uzywa...0
-
stasiu_j pisze: 2005-11-02 12:46Czy mis ię zdaje, czy ta Nokia ma duży(ogromy) wyswietlacz ? A co do funkcji...to...!!! DAJCIE MI GO !!!0
-
Żurek pisze: 2005-11-02 12:46Jakoś ta nowkia z posta niżej bardziej mi się podoba ;)Cena 400 euro ciekawe0
-
stasiu_j pisze: 2005-11-02 12:46No.. może troche przesadziłem :)0
-
marijuszek pisze: 2005-11-02 13:21Żurek - rzeczywiście o wiele mniej ciekawa od koleżanki z posta niżej0
-
anthos pisze: 2005-11-02 13:36...hmmmm - wygląda, że po rozłożeniu będzie strasznie długi... nie mogę oprzeć się wrażeniu, że patrzę na źle wyprodukowaną rakietkę do ping ponga...0
-
lennox pisze: 2005-11-02 13:39nie no telefonik super, tylko znowu te 256 tys kolorów, czemu nie 16 mln ??!?!?!??!?!0
-
e-stach pisze: 2005-11-02 13:46*lennox - mozna jesce ponazekac ze nie ma 200KM albo ze za numerek cale 400euro....0
-
lennox pisze: 2005-11-02 14:09*e-stach - no można, tylko mnie interesuje akurat liczba kolorów i jeżeli nowy tel nie ma ich 16mln, to ja go poprostu nie kupie, jak ma, to wchodzi w gre (oczywiście wtedy decydują inne cechy) i to tyle...0
-
lennox pisze: 2005-11-02 14:15a i tutaj nie płacisz za znaczek, tylko za jakość, miałem nokie i miałem różne inne telefony (siemens, motka, SE) i generalnie jakościowo jest nokia, potem dłuuugo długo nic, potem motorolla, a potem już w ogóle nic nie ma, więc ja jestem w stanie zapłacić za "znaczek" jak ty to mówisz o ile na tym znaczku będzie napis nokia, bo wiem co za tym idzie.0
-
x pisze: 2005-11-02 14:34***lennox - a jaki teraz masz tel?:0
-
issa pisze: 2005-11-02 14:39Ja mialem Nokie 6820a i też wiem co za tym idzie. Nigdy wiecej...0
-
lennox pisze: 2005-11-02 15:23*x - teraz mam SE k700i, ale czekam na jakąś pożądną nokie, *issa - a to ciekawe0
-
issa pisze: 2005-11-02 15:45Co ciekawe? :-) Miałem Nokie 3650 przed Nokią 6820 i do dziś żałuje , że zachciało mi się tego telefonu. 14 miesięcy korzystam z Nokii 5510 i z czystym sumieniem moge powiedziec , że była (jest) warta pieniędzy jakie na nią wydałem , czego w życiu nie mógłbym powiedziec o 6820. Ale widziały gały co brały i pretensje moge miec tylko do siebie. I jak napisałem , nauka w las nie pójdzie. Jeśli teraz jakiś telefonik to albo nastepny SE , albo wymarzona V547.0
-
zawiasa pisze: 2005-11-02 17:08***issa - ja Cię rozumiem. Moja żona dostała kiedys Motorollę i miała krótko SE (jak jej ukradli Nokię) i za nią mogę powiedziec - NIGDY WIĘCEJ MOTOROLLI I SE!!!0
-
robbix pisze: 2005-11-02 17:27a co ty powiesz zawiasa fanatyku?? kazdy ma swoje zdanie po twojich postach widac ze jestes jakims swirem0
-
zawiasa pisze: 2005-11-02 17:36Nie jestem swirem tylko szczęśliwym posiadaczem Nokii 6230i. Znasz lepszy aparat?0
-
belzebub pisze: 2005-11-02 18:52*zawiasa: znam. i nie bede nawet wymienial telefonow innych producentow, sama nokia robi lepsze fony niz 6230i, np. 66800
-
issa pisze: 2005-11-02 19:02***zawiasa - ale ja nie jestem Nokiofobem... Godzinę temu wróciłem od znajomej , której konfigurowałem połączenie pod Nokie 6610i i nie umarłem;-) A trzymałem ja nawet w ręce , oczywiście Nokię a nie znajomą:-) Gdzie diabeł nie może , tam irde pośle , jak to mówi stare polskie powiedzenie;-D Ehh , te "DKU-5" z Allegro... iPlus od razu odpalony smskiem , po połączeniu pojawia się transferek 480Kb/s , gdyby on tylko był realny.... W każdym razie przyznaje, że intenet po 6610i śmiga świetnie. A szykuje sie Nokia 6020 (doradziłem osobiście) , na PWA jej męża :-) Całkiem zgrabny telefonik z gprs do 80Kb/s i EDGE. Jednak jeśli o mnie chodzi to tylko Motka V547 jeśli już , miałem T260 , C333 i byłem bardzo zadowolony.0
-
issa pisze: 2005-11-02 19:05Oczywiście pod kątem EDGE v547 , bo SE nie stać na razie na wypuszczenie modelu obsługującego ten typ transmisji danych , po przystępnej cenie.0
-
eol pisze: 2005-11-02 20:52zawiasa - gratuluje zonki, dobrze ze chociaz ci obiad potrafi ugotowac ;)0
-
op.pl pisze: 2005-11-02 20:54ale bezsensu jest to ze klawisze ma malutkie , a moze miec wieksze bo obszar jest duuuzy ;/ wole motorole V-ki ;)0
-
Namotore pisze: 2005-11-02 21:06brak proporcji, urody i lekkosci ... :)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-11-02 22:25Ladna ta nokia,oni jednak nie kombinuja tylko robia super fony.0
-
luccassi pisze: 2005-11-03 00:27Mnie się nie podoba- nie ma to jak Nokia 6170! Pozdrawiam! Ps. ta jest troszkę wiejska wiec z pewnością będzię się podobała osobą ze Stolicy- hihihi!0
-
gerus pisze: 2005-11-03 01:19nawet fajny telefonik tylko szkoda ze sa takie klawisze ale kazdemu sie nie dogodzi :-P0
-
lennox pisze: 2005-11-03 14:20*issa - a to ciekawe, że z Twojego postu wynikało że po tym jak miałeś jakiąś nokie już więcej nie kupisz tela tej firmy, a to wydało mi się bardzo dziwne, wiedząc jaka jest jakość N, a jaka innych telefonów, ja za to mogę powiedzieć nigdy więcej SE, a co do motki v547, to już chyba jest dosyć stary model, trochę lepszy od kilkuletniej v500, ale rzecz gustu, ja czekam na taki telefon jak ten w artykule, ale trochę lepszy (np. ekran 16mln, zdecydowanie bardziej upchany - mniejszy) i musi to być nokia, mam nadzieje że teraz nasz kraj nie będzie miał premier telefonów równo z Malezją i Chinami, tylko równo z GB, czy Niemcami, bo w innym przypadku, się takiego telefonu nie doczekam...0
-
sawin pisze: 2005-11-03 15:37a co powiecie na V635? ta nokia jest extra, ale v635 tez! :)0
-
lennox pisze: 2005-11-03 16:57*sawin - bardzo fajny telefonik, aczkolwiek ja z motek wolę V3 RAZR, a V3x czyli UMTSowy RAZR to już poprostu wymiata, sam się nad nim zastanawiam dla siebie :)0
-
issa pisze: 2005-11-03 18:55***zawiasa - wyobraź sobie , ze SE wspolnie z Nokia wykrecily Ci numer i daly do porownania Nokie 6610i z napisem K500i oraz K500i z napisem 6610i. Czym konkretnie umotywowalbyś wtedy dramatyczna przewagę owej "Noki" , bo pewnie tak by było? I nieprzychylne zdanie o (zgrozo) prawdziwej Noki. Bo pewnie też tak by było. He?0
-
Rockets pisze: 2005-11-04 14:51400 Euto taką cene możnaby znieść ;p0
-
msmoll pisze: 2005-11-04 22:31*rockets mozna znieść ? to jest idealna cena a na allegro bedzie o jakies 300 PLN taniej :) czyli cos kolo 1300, ale jak juz tu pisano koleżanka z posta niżej jest o wiele lepsza :)0