Kolejne zezwolenia telekomunikacyjne
2 sierpnia 2002 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś wydał zezwolenia telekomunikacyjne dla kolejnych dwóch operatorów telekomunikacyjnych. Zezwolenia zostały wydane na okres 25 lat i upoważniają do świadczenia na obszarze Polski, zgodnie z przepisami Prawa telekomunikacyjnego, wszelkich usług telekomunikacyjnych wynikających z przeznaczenia sieci objętej zezwoleniem. Zezwolenia telekomunikacyjne wydane przez Prezesa URTiP uprawniają do eksploatacji stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej.
Zezwolenia otrzymali:
-
E-Telko Sp. z o.o., z siedzibą w Poznaniu, przy ul. Obornickiej 281 - zezwolenie Nr 22/2002/Z (obszar RP), wraz z numerem dostępu (prefiksem) NDSMS = 1053 uprawniającym do świadczenia usług międzystrefowych;
-
Pilicka Telefonia Sp. z o.o., z siedzibą w Radomiu, przy ul. Potkanowskiej 54A - zezwolenie Nr 23/2002/Z (obszar RP z wyłączeniem sieci objętej wcześniej wydanymi zezwoleniami), wraz z numerem dostępu NDSMS = 1043.
Za wydanie zezwolenia na eksploatację sieci stacjonarnej, każdy z operatorów uiszcza opłatę stanowiącą dochód budżetu państwa w wysokości 2.500 EURO.
Komentarze / 22
Dodaj komentarz-
biT.MP pisze: 2002-08-05 00:09ha pierwszy :)0
-
SZ3RYF pisze: 2002-08-05 00:20po co robia taki zament, stu operatorow moze... na rynku nie ma miejsca na tylu ale zobaczymy, moze ceny drastycznie spadna...0
-
biT.MP pisze: 2002-08-05 00:26sadze ze im wiecej opow to wieksza konkurencja, a co za tym idzie nizsze ceny swiadczonyc uslug.nowe miejsca pracy. no no chyba bedzie dobrze.0
-
Don Pedro pisze: 2002-08-05 00:32Do SZ3RYFA: miejsca na rynku jest dosyć, na tym polega wolna konkurencja. To jaką pozycję sobie wypracują nowi operatorzy jest ich sprawą. Może gdy zaczną działać inni będą musieli zniknąć. Życie pokazuje że im ostrzejsza konkurencja tym większe profity dla klientów.0
-
SZ3RYF pisze: 2002-08-05 00:35ale jest pewna gorna granica ilosci operatorow, zeby to sie oplacalo. nikt przeciez nie bedzie chcial robic gdy mu sie nawet koszta nie zwroca0
-
biT.MP pisze: 2002-08-05 00:37to prawda, podobno w niemczech opy pracuja na granicy oplacalnosci.0
-
piwo pisze: 2002-08-05 00:43No pieknie, pieknie...Tylko kiedy w koncu bedzie mozna 'krecic' przez nowe prefiksy...?? I jakie beda tego koszty...?? Znajac postepowanie TePSy moza sie spodziewac ze bedzie sie dwoic i troic by jak najdluzej odlozyc w czasie start (udany!-sorry NOM....;-) konkurencji.0
-
Albi pisze: 2002-08-05 01:39fajnie ze sa kolejne dwa zezwolenia, ale samych firm jakos nie widac. Gdzies sie po ukrywali...0
-
dziobek pisze: 2002-08-05 03:48wlasnie ze pilicka to widac i jest bardzo aktywna na lokalnych rynkach, wiem to po przykladzie stalowej woli, wielu klientow tp przenioslo swe numery do pilickiej , 8 zmieniala sie w 6, proponuja bardziej elastyczna polityke0
-
Kan pisze: 2002-08-05 09:55przy coraz mniejszym zainteresowaniu telefonią stacjonarna wciąż nowe koncesje.A ni to konkurent dla tepsy,ani lepsze usługi,chyba,że poligon doświadczalny przed utworzeniem KGT,bo i tak chcąc utrzymać sie na wodzie wszelkie te twory tam wcześniej,czy póżniej wylądują.:P0
-
mik007 pisze: 2002-08-05 10:41W Krakowie Netia działa już kilka lat, podłączono tylko kilka dzielnic, choć u mnie mieli być już w zeszłe wakacje,nadal ich nie widać...0
-
GAGA pisze: 2002-08-05 10:45Witold Graboś - to nazwisko zna chyba każdy użytkownik GOLa!0
-
mik007 pisze: 2002-08-05 10:46Do słabości konkurencji najbardziej przyczynił się nasz kochany rząd który chcąc sprzedać Francuzom TPSA,obiecał im zatrzymanie liberalizacji rynku połączeń np międzynarodowych. Ja się nie dokładam-używam tylko komór :)0
-
Qba pisze: 2002-08-05 11:19Firma niedlugo bedzie tyle co grzybow po deszczu, a i tak wiekszosc z nich nie uzyska wielkiego rozglosu na rynku i umrze smiercia naturalna, a to tylko kwestia czasu, zas pozostana tylko najwieksi i najsilniejsi!0
-
Vonnegut pisze: 2002-08-05 11:38Prawdą jest że zostaną tylko Ci najlepsi i nasilniejsci, ale sam fakt wydawania koncesji jest korzystny bo wzrasta konkurencja - a im wieksza konkurencja tym większe zyski dla nas. Płacąc nawet 1 gr mniej w innej sieci niż TPSA juz telekomunie dokopujemy :)0
-
Manciarz pisze: 2002-08-05 12:19;)0
-
artjaw pisze: 2002-08-05 14:23czy napewno więcej znaczy lepiej albo taniej? :-/0
-
Vonnegut pisze: 2002-08-05 14:41Artjew*** w tym przypadku tak - jedyna szansa by w miare korzystnie zaistnieć na tym rynku to być albo lepszym od konkurencji albo tańszym.0
-
marek pisze: 2002-08-05 15:58czy ktos w ogole pamieta te wszystkie prefiksy? Jak te wszystkie firmy chca walczyc o klienta skoro pewnie nie ja mam ten problem?0
-
byku pisze: 2002-08-06 01:32W normalnym państwie ilość operatorów wpłynela by na obniżenie kosztów dla użytkowników , w Polsce nie wpłynie z prostego powoddu , Ci operatorzy musza korzystać z łącz tepsy a żeby mogli korzystać napewną siętak dogadają żeby tepsa nie straciła - ręka rekę myje. Podomnie było z MON0
-
Qba pisze: 2002-08-06 09:59W tym calym zamieszaniu bedzie mozna tez znalezc firmy ktore beda drozsze niz tepsa, ale w zamecie klienci beda z nich korzystali bo beda mysleli ze bedzie lepiej, zas kiedy sie zorientuja bedzie juz za pozno!0
-
test pisze: 2002-08-07 03:53tester0