Kiepskie wyniki Ericssona w IV kw.
Ericsson rozczarował swoimi wynikami w IV kwartale 2001 r. Spółka straciła w tym okresie 3,5 mld SEK (1,37 mld zł), zamiast oczekiwanego przez analityków poziomu niższego o 11 proc. Spółka potwierdziła prognozy na rozpoczęty rok. Szwedzi oczekują, ze w tym okresie sprzedaż może obniżyć się o 10 %.
Komentarze / 59
Dodaj komentarz-
dexter pisze: 2002-01-25 12:20Czyżby jedynie Nokia zanotowała zysk. Nic dziwnego - tylko oni (jak się wydaje) nic nie wydają na nowe badania. Nie wprowadzają nic nowego - małpują rozwiązania i pomysły innych. Tak jest najłatwiej, ale czy najlepiej. Myślę że przyszłość pokarze że ci co inwestują w nowe technologie w końcu będą górą. Ericsson rulez. Pzdr.0
-
hubi pisze: 2002-01-25 12:24a ja myslalem ze to juz sonyericsson no ale kazdy moze sie mylic0
-
UMTSowiec pisze: 2002-01-25 12:28Do dexter'a: ty chyba sam nie wiesz co piszesz!? porownaj osiagniecia z zakresu telefonii komorkowej 2G-2,5G-3G, /// i Nokii. Jak zrobisz to obiektywnie wyjdzie bezwzgledna przewaga Nokii. Powodzenia!0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-25 12:32No cóż jedni robią kasę a inni mają straty, ale tak już jest na tym kapitalistycznym świecie :P0
-
Maciej+ pisze: 2002-01-25 12:36A Nokia do przodu... Jest to chyba wynikiem nokiomanii w Europie.0
-
Kan pisze: 2002-01-25 12:51Dobre wyniki przeplatają się ze złymi,tak mi się wydaje,że nie jakość tylko moda na daną firmę wpływa na zyski.cze.0
-
jokerDM pisze: 2002-01-25 12:56Ericsson w dół, alcatel w dół, Nokia w górę... chyba coś nie tak ...0
-
hubi pisze: 2002-01-25 12:58Tak nie na temat era znow przedluzyla promocje tym razem do 30,01 wiec tylko o 1,5 tygodnia0
-
astrum pisze: 2002-01-25 13:03Popatrzmy na podatki, obciążenia pracodawców itd., okaże się że Szwecji bardzo blisko do Polski. A poza tym Nokia robi wsztstko dużo niższym kosztem i liczy się tzw. efekt skali.0
-
peka pisze: 2002-01-25 13:19będzie lepiej, nie Kriss?0
-
Kan pisze: 2002-01-25 13:19W grudniu chyba prasa opisywała,że nastąpił spadek sprzedaży aparatów komórkowych i wygląda to na nasycenie rynków,bo według sondaży większość czeka na nowe technologie i nie ma zamiaru na razie zmieniać aparatu.Oczywiście nie chodzi o rynek Polski u nas jeszcze daleko do nasycenia ,cze.0
-
1lipiec pisze: 2002-01-25 13:26heble sprzedaja zysku nie maja!!!!!!!!!!!!!!!0
-
peka pisze: 2002-01-25 13:28spoko Kriss mówi że uratujemy sytuacje, az mi ulżyło, uff0
-
luk23 pisze: 2002-01-25 13:35lipiec :sam jestes hebel;p . a co do newsa to szkoda strasznie szkoda .ale podobno juz niedlugo t65 t68 w erze ;)0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-25 13:36Mimo wszystko Ericsson to spoko producent fonów więc napewno wyjdzie na prostą :P0
-
jokerDM pisze: 2002-01-25 14:01Ciekawe, jak obecny rok będzie uwzględniony po umowie z SONY0
-
Franek pisze: 2002-01-25 15:21straty IV kwartalu ericssona i motoroli sa znaczne roznice , motorola widac wychodzi tu jako cala firma na prosta(wiekszosc z was nie wie o tym ale dzial komorek motoroli przynosi znaczne zyski ) roznica w stratach to caly miliard zlotych.0
-
dexter pisze: 2002-01-25 15:37Do UMTSowiec: Oczywiście trochę przekolorowałem. Może dlatego że ostatnio (czyt. od co najmniej roku) Nokia nic konkretnego nie wprowadziła. Np.: Jako chyba ostatnia wprowadziło do szerokiej sprzedaży tel. z GPRSem. Oczywiście sytuacje nie wygląda tak strasznie, Nokia też coś robi - tylko robi to baaardzo wolno. Wprowadza swoje nowości gdy już od dawna nie są nowościami. Jestem po prostu rozgoryczny tym iż firma którą poważałem tak traktuje swoich klientów. Ja już zmieniłem barwy - na Ericssona. I chyba długo tak zostanie. Pzdr.0
-
flip pisze: 2002-01-25 16:08Kiepsciutko... Czyzby spadli na psy??? Moze ten rok bedzie dla nich lepszy :) Flip0
-
robru pisze: 2002-01-25 16:23wygląda na to że rynek się nasycił oraz że wszyscy kupują nokie :(0
-
Franek pisze: 2002-01-25 16:53ericsson bedzie w tym roku mial coraz mniejszy udzial w rynku , bardzo uboga oferta w porownaniu do noki czy nawet do motoroli.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-25 16:54malkovic : tzn. jakie ?0
-
Franek pisze: 2002-01-25 16:55najlepszym takim "barometrem" jest rynek w chinach gdzie ericsson ma marginalna role.0
-
dexter pisze: 2002-01-25 17:01Do Maciej+: Jak wprowadzą to pogadamy. Oni tylko robią szum wokół siebie, a i tak nowe modele Nokii będą wprowadzone (jak dobrze pójdzie) w następnym roku. No może pod koniec tego. Ale konkurencja jest już dużo dalej. Więc nie ma co porównywać Nokii do innych firm - wypada na ich tle bardzo blado. Pzdr. PS Może dla niektórych rewelacją będzie już 6310, ale konkurencja ma już to samo od roku.0
-
Franek pisze: 2002-01-25 17:24do dexter: to wlasnie ericsson zaspal , kokurencja(motorola i nokia) przedstawi wiecej niz kilkanascie nowych modeli , a eryk ? jak narazie to tylko t39 i t68 , wszyscy mowia ah co to za cuda , dopoki ericsson nie rozdzieli porzadnie swojej oferty na rozne grupy ludzi to bedzie dalej malal i malal.0
-
Franek pisze: 2002-01-25 17:26rozwiaznia techniczne nic mu tu nie pomoga, konurecja juz w tej chwili ma to samo , liczy sie przede wszystkim reklama w swiecie , to jest to co na ludzi wplywa najbardziej.0
-
dexter pisze: 2002-01-25 17:48Do Franek: napisałeś "przedstawi", no właśnie może nokia wprawadzi na rynek nowe telefony, a może nie? A Ericsson już je dawno wprowadził. Nie widzisz na tym przykładzie ża dział research Ericssona bardziej się spręża? Najlepiej porównaj dane techniczne i parametry OBECNIE oferowanych terminali wszystkich producentów a zauważsz ża Nokia jest daleko w tyle. Nie interesuje mnie co będzie a tylko to co już jest. Pzdr.0
-
Amper pisze: 2002-01-25 19:55Ericsson w logo ma co prawda 3 paski /// ale na szczęscie dresiarze i buraki raczej nie kupują tego telefonu. Może Ericssony są dla wybrańców? A może to operatorzy (dotyczy Polski) sterują sprzedażą telefonów. W Erze niby są w promocji T20 i T28, ale niestety tak na prawdę są nie do zdobycia, a klienci ciągle o nie się pytają A R320 jest zbyt klockowaty. O dziwo chętnie w Tak-Tak'u jest kupowany R310 i to w jaskrawych kolorach... Życzę Ericssonowi sukcesów!0
-
Amper pisze: 2002-01-25 19:57A Przecież Sony i Ericsson sie połączyły w ubiegłym roku... To dlaczego te straty są niby tylko wykazywane dla Ericssona? Czyżby Sony się na nich wypięło?0
-
graffi pisze: 2002-01-25 20:15Franek, telefony, które wymieniłeś to /// wprowadził w roku 2001, a konkurencja MA wprowadzić te kilkanaście modeli w 20020
-
graffi pisze: 2002-01-25 20:21UMTSowiec, jak porównać bezstronnie nowe technologie wprowadzane w telefonach /// i nokii to mi akurat wychodzi na plus dla /// (MMS, bluetooth są nawet z "inspiracji" tej firmy, EMS pominę bo to akurat faktycznie odpowiednik technologii nokii). Ile w tej chwili nokia ma telefonów z GPRS w ofercie?0
-
graffi pisze: 2002-01-25 20:23Amper, w tak-taku jaskrawe kolory i duży, widoczny telefon to plus - dzieciaki się mogą chwalić, a że odporny to nawet szybko nie zepsują ;)0
-
Franek pisze: 2002-01-25 20:23wy sobie mozecie mowic ile chcecie ale ericsson i tak malo sprzedaje..0
-
Franek pisze: 2002-01-25 20:25a co do ilosci telefonow z GPRS to najwieksza oferta ma w tej chwili motorola :) lacznie 8 modeli w sprzedazy a ericsson tylko 3.0
-
JAGODA pisze: 2002-01-25 20:31Eryk ma zbyt silną konkurencje :-( JAGODA0
-
dexter pisze: 2002-01-25 20:45Franek: Widzę że jesteś fanatykiem Nokii. Przesłania Ci to cały świat i nie dopuszczasz myśli że inni mogą być lepsi. Słabsza sprzedaż Ericssona to już inna historia. Wszystko opiera się na marketingu i agresywnej reklamie Nokii - tylko w tym są lepsi. Obiektywnie porównując technologicznie Nokia jest zacofana, ale jak widać nadrabiają sprzedażą telefonów dla mało wymagających klientów (bez obrazy). Pzdr.0
-
Franek pisze: 2002-01-25 20:57dexter wez mnie nie obrazaj ja fanatykiem noki??? .........0
-
Franek pisze: 2002-01-25 21:01ja porownuje ci i pokazuje ze oferta ericssona w porownaniu do motoroli jest kiepska raptem 3 modele.0
-
jason pisze: 2002-01-25 21:05Franek: Jestem tego samego zdania co Dexter!!!0
-
dexter pisze: 2002-01-25 21:08Franek: Tyle że ja porównuję NOKIĘ do innych - a nie ERICSSONA do innych. Nokia wypada jeszcze gorzej niż Ericsson. Chyba daje się to zauważyć w moich komentarzach. I nie obrażam Cię - to też napisałem w komentarzu. I po ostatnie skończmy z tymi pogaduszkami, bo zaraz ktoś oskarży nas o nieuczciwe nabijanie punktów. Pzdr.0
-
Franek pisze: 2002-01-25 21:12a niech sobie obcinaja , ja dochcodze do wniosku ze ty znasz tylko 2 firmy robiace telefony : nokia i ericsson. czesc0
-
graffi pisze: 2002-01-25 22:16Dexter, Franka raczej można nazwać fanatykiem motoroli0
-
Kojo pisze: 2002-01-25 22:48Jak widac nokia dalej przoduje i wszyskich wyroluje!0
-
waldus pisze: 2002-01-26 02:03powinno byc lepiej gdy pojawia sie nowe i tanie fony czy ten raport to juz z sony?0
-
promedia pisze: 2002-01-26 03:14Mnie osobiście nie dziwi sytuacja, w której prym na rynku (piszę w tym miejscu o Polsce) wiedzie Nokia i jej pop-modele (pop=popularne, dla mas). Ilekroć został zapowiedziany nowy model Ericssona, czas do jego faktycznego wejścia na rynek i salonów wyyyyyyydłużał się niemiłosiernie. Najczęściej przyczyna tkwiła w biurokracji, albo... na granicy! Zauważmy także, że rynek wtórny klientów (czyli takich, którzy posiadają już aparat) częściej zmienia masowo występujące pop-modele (imponujące co najwyżej wymiennym panelem), niż bardziej użytkowe słuchawki wykorzystywane nietylko do wzbudzania podziwu u płci pięknej. (PS.Jeżeli Nokiofile poczuli się urażeni tym tekstem, to składam na ich ręce przeprosiny). ;)0
-
malisz pisze: 2002-01-26 15:11siemens w gore :)0
-
prozac pisze: 2002-01-26 20:28i nie lubie tych malych wyswietlaczy.0
-
dadzio pisze: 2002-01-26 21:33Ericsson powinien wypuścić jakiś hitowy model i już się dzwigną. Powinni aparaty z UMTSem sprzedawać... - tanio a kupujących było by dużo.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-26 23:55dadzio : a po co komy terminal z UMTS jek tego jeszcze nie ma :P0
-
graffi pisze: 2002-01-27 05:11Matt, z jednym się zgadzam - marketing ericssona jest do d..y, nokia, mimo, że jej fony są może mniej zaawansowane, dzięki marketingowi potrafi w umyśle przeciętnego człowieka stworzyć taki obraz, że wymyśliła wszystko, co w komórkach było do wymyślenia, a konkurencja to tylko nieudolnie podrabia!0
-
graffi pisze: 2002-01-27 05:13O! Przyklad - kto widział ostatnio jakoąś reklamę jakiegoś eryka? Ja żadnej! A nokie na billboardach, w gazetach, w tv (w tym 5110), w internecie (choćby ten nieszczęsny pop-up z 8310)...0
-
Carac pisze: 2002-01-27 17:42Ericsson jest OK0
-
graffi pisze: 2002-01-27 18:45Matt, po prostu marketing mają do d... :( Ostatnie reklamy eryka w tv (pomijam R310, robioną przez ere) to chyba były o t28, tak ze 2 lata temu! A jaki sukces odnosił ten telefon w porównaniu do reszty eryków! Jeszcze jedno - spytajcie kogoś, kto malo sie zna na "komórkach" ale wie co to MMS kto go wymyślił. Na 90% odpowie - nokia0
-
graffi pisze: 2002-01-27 18:46Carac, wiemy, ale możesz powiedzieć czemu? Chybanie z powodu słabych wyników finansowych? ;)0
-
Sliweczka pisze: 2002-01-27 20:24Bodajze w grudniowej "Komorce" jest opisana trudna sytuacja finansowa Ericsona i poruby naprawienia zaistnialej sytuacji. Ciekawa jestem jakie wyniki pokaza sie gdzies w II kwartale 2002?.. I na ile skuteczny moze byc program naprawy w sytuacji tak duzych strat..0
-
Qba pisze: 2002-01-28 11:05Wszyscy zaliczaja padake, a nokia zasowa do przodu i robi to naprawde dobrze!0
-
Kan pisze: 2002-01-28 12:29Z danych jakie pokazały się w prasie po publikacji Ericsona,o stratach wynika,że ze światowa sprzedaż komórek w tym roku wyniesie ok.430 mln sztuk to jest ok.10proc.więcej niż w zeszłym i w tym widzi Ericson poprawę swoich gorszych wyników a spodziewa się tego w 3-cim kwartale.cze.0
-
Qba pisze: 2002-01-29 09:55Do trezciego kwartalu jeszcze wiele moze sie zmienic i wtedy nadzieje Ericssona moga sie rozwiac!0
-
leszek27041 pisze: 2002-02-02 16:17Jesli Ericcson nie wezmie sie za lepsze aparaty i wieksze wyswietlczae to nie ma szans odrobic strat.0