Galeria zdjęć telefonu Panasonic GD67
Komentarze / 83
Dodaj komentarz-
fytel pisze: 2002-08-16 00:54Ciekawe jaka będzie tego "cacka" cena... i kiedy będzie w promocji... Zresztą pożyjemy - zobaczymy0
-
umbrella pisze: 2002-08-16 00:58ciekawy model ale czy i kiedy będzie dostępny u operatorów aby nie był za drogi - w końcu jakaś ciekawa konkurecja w stosunku do Nokia 7210 który w pażdzierniku w Plusie ma kosztować około 1500 w promocji i i jak długo będzie wytrzymywał akumulator bo w dotychczasowych modelach Panasonica nie było się czym szczyczyć (zbytnio)0
-
venom pisze: 2002-08-16 01:14Jeden z ladniejszych telefonow jakie widzialem.Szkoda tylko,ze brak MMS'ow.Troche drogie bedzie to CACKO pewnie.0
-
ghostdog pisze: 2002-08-16 01:24Bardzo ladnie sie prezentuje UMBRELA: nie mysle ze to bedzie konkurenca dla Nokii bo brakuje jej i MMS'ow i aparatu i kilku rzeczy.A cena pewnie bedzie nie proporcjonalna do wyposarzenia i bedzie oscylowac kolo 2000zl a u opkow ok 999zl czyli drogo.I tym razem pan fotograf Wojciech Piechocki nie spi***olil zdjeci i wyszly calkiem ladne gratulacje robi pan postepy.Musze go zobaczyc na zywo!Pozdro!0
-
Baldur pisze: 2002-08-16 01:28Wygląda całkiem, całkiem, a nawet więcej! Jeśli nie przegną z ceną to ma szanse na sukces, bo kolorowy wyświetlacz działa na wielu jak magnez i może spowodować, że telefony Panasonica będą coraz chętniej kupowane w naszym kraju.0
-
Baldur pisze: 2002-08-16 01:29A i menu wygląda bardzo ładnie i patrząc po fotkach będzie tak samo łatwe i przejrzyste jak u poprzedników.0
-
dziobek pisze: 2002-08-16 01:31podoba mis ie ze nowe modele wiekszosci firm budowane sa na zasadzie prostokata se68i, ta nokia i teraz ten, wodotrysk moim zdaniem, cena bedzie masakryczna, ale milo popatrzec, "pierwsza na swiecie obszerna galeria":DDDDD0
-
nikos_13 pisze: 2002-08-16 01:40fajnie wyglada ten fon. troche szkoda ze to panasonic. dobrze wyglada ten joystick - polaczenie rozwiazan z erykow i alcateli - ciekawie jak obsluga. czekam na test0
-
piotrek pisze: 2002-08-16 01:46zauroczyl mnie :)0
-
carnil pisze: 2002-08-16 02:29Dobra konkurencja dla 7210. Ja tam swojego T68i nie wymienie :-)0
-
kijan pisze: 2002-08-16 02:54jestem pod wrazeniem tel., no ale wlasnie zobaczymy jak bedzie wygladal jego cena jak juz wejdzie na polski rynek, jak jest kolorowy wyswietlacz to i bateria musi byc silna, a jesli nie bedzie silna to bedzie znow trzeba telefon ladowac co 1-2 dni :(((((( No nic ja narazie jestem zadowolonym posiadaczem siemesnow (teraz me45)0
-
Bakłażanista pisze: 2002-08-16 03:33Wypas! I w dodatku fajnie że to nie kolejny sonyeriksonnokiasiemens...0
-
Dex pisze: 2002-08-16 09:29łoj, całkiem znośnie to wygląda. całkiem dobry pomysł, z tą klapką, ktoora chowa wshystkie wtyczki itp0
-
Kan pisze: 2002-08-16 10:31Model właściwie typu seryjnego jezeli chodzi o wyglad niczym szczególnym się nie wybija,kolorowy wyswietlacz zaczyna być standardem,chyba model na dzień dzisiejszy bez perspektyw jakiś wielkich sukcesów.0
-
pajacek pisze: 2002-08-16 10:39podobny do t68i0
-
madzer pisze: 2002-08-16 10:39fajny telefonik...tylko niestety te wszystkie fony z kolorowymi wysw. full kosztują....0
-
looc pisze: 2002-08-16 10:47pajacek, on nie jest podobny, tylko zerzniety z t68i:) mms to jeszcze poczekamy az stanieja, a grps sie przyda. dla mnie kolorowy wyswietlacz, to glownie pozeracz baterii, ale z czasem bedzie to jakos dzialalo. kwestia technologii. greetz0
-
Qba pisze: 2002-08-16 10:54Moze to juz nie telefon, tylko Pegasus 2002!??0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-16 11:35ten przycisk to ułatwienie dla pracujących w bazach nuklearnych.tego tam tego siedze se na hawajach klick i bum0
-
JohnnyB pisze: 2002-08-16 11:53Telefon ładny, tylko kiedy panasonic wprowadzi profile w swoich telefonach?!0
-
amapi3d pisze: 2002-08-16 12:21podobny do t68i ale podoba mi sie bardziej :)0
-
bankowiec pisze: 2002-08-16 13:17no, to czekamy na test ;-) ale słyszałem z poważnych źródeł że telefon nie ma kolorowego wyświetlacza - że to tylko ściema !!!! Czy ktoś mógłby to potwierdzić ???0
-
Darekx pisze: 2002-08-16 13:24Nie porównuj tego badziewia z t68i jest o wiele lepszy ma dużo więcej dodatków jedynie, co mi się podoba w tym telefonie i co jest lepsze od ericssona dzwonki polifoniczne i jeszcze jednym bardzo dużym minusem GD67 jest brak MMS.0
-
white pisze: 2002-08-16 13:50Niezle beznadziejne zdjecia !!0
-
Baldur pisze: 2002-08-16 14:03bankowiec: Ale przecież nawet na tych zdjęciach widać, że ma kolorowy wyświetlacz.0
-
marek pisze: 2002-08-16 15:09No jestem pod sporym wrazeniem technikow z PANASONICA... szkoda ze nie ma tych mmsow ale moze pojawi sie pozniej nowsza wersja oprogramowania obslugujaca ten standart.0
-
maaarcin pisze: 2002-08-16 15:39kopia T680
-
dwx pisze: 2002-08-17 14:30Bardzo dobrze zrobione zdjęcia! Dawno w galeriach nie widziałem ujęć tak pokazujących szczegóły. Co do aparatu, oprócz wszystkich pozytywów (ogólnych)wydaje mi się ciekawym pomysłem zakrycie dolną klapką gniazd ładowania i podłączenia.0
-
Loverboy pisze: 2002-08-17 08:09fiu fiu! super! tylko zeby mnie bylo na to stac!!!0
-
Loverboy pisze: 2002-08-17 08:10ale chyba maly wyswietlacz?0
-
196906 pisze: 2002-08-16 16:51Prawie idealny klon t68, nawet menu podobne. Paranoja i tyle.0
-
RAFALS pisze: 2002-08-16 17:13niewiem czemu się MMS'y mają być taką istotną funkcją, nawet z t68i taniej wysłać fotkę pocztą elektroniczną niż MMS'em0
-
GSManiac pisze: 2002-08-16 17:42Czy mi się wydaje, czy on jest jaki taki gruby? A może to wina zdjęcia...0
-
Franek pisze: 2002-08-16 18:10co drugie slowo w waszych komentarzach to MMS , czy wy naprawde nie macie nic do roboty tylko wkolko narzekac ze czegos brakuje? telefon jak telefon znaczy sie do dzwonienia :))0
-
bodzio pisze: 2002-08-16 18:36lol, istne cudo. Szkoda ze ma zielone podswietlenie, nie lubie ziolych podswietlaczy... szpeci to ten piekny telefon...0
-
adminek pisze: 2002-08-16 19:16telefonik wygląda naprawdę spox, tylko jestrem ciekawy jakie on ma funkcje. przydał by się jeszcze teścik czy sam opis telefoniku.0
-
kosio pisze: 2002-08-17 22:20fajna ta klapka na slot- nie bedzie sie tak paskudzic :)a ciekawe, jak szybko sie urywa :)))0
-
marek pisze: 2002-08-17 22:53no w eksteramalnych warunkach monute po zakupie... wystarczy wyjac telefon i wyrwac klapke:)0
-
graffi pisze: 2002-08-18 11:25A ja się przyczepię - plastiki wyglądają dość tandetnie i krucho, reszta ok, ale dość typowy kształt, gdzieś już to widziałem... Ale generalnie może być ciekawą propozycją jeśli wyjdzie w cenie promocyjnej w granicach max 100 zł0
-
Szeryf wsi pisze: 2002-08-18 16:14Podświetlenie zajebiście tandetne.!!!0
-
Cherub pisze: 2002-08-18 19:11Ale Wy za to zajebiscie narzekacie. Ja tam wbijam jaki to producent i czy to kopia czegos czy nie. Jak na telefon to mi sie podoba choc jak na razie kupie Panasonica GD96 bo bardziej mi sie przyda duzy wyswietlacz zamiast kolorowej zabawki.0
-
wandik pisze: 2002-08-19 02:37Ten joystick żywcem wzięty z t68!0
-
pajacek pisze: 2002-08-19 11:33tu wszystko jest "żywcenn" wzięte z T68(i)0
-
neo_vir pisze: 2002-08-19 14:55kto jest chetny zasponsorowac mi ten telefon ??? w zamian oferuje pudelko niskokalorycznych ciasteczek "fiki miki"...pzdr0
-
DjMati pisze: 2002-08-20 09:00spoko telefonik ciekawe tylko ile taka przyjemnosc bedzie kosztowac0
-
soprano pisze: 2002-08-20 10:28Według mnie jest super nieporównywalny do tandety sony'aka0
-
artjaw pisze: 2002-08-23 10:10brzydki nie jest0
-
^various^ pisze: 2002-08-25 02:01Moze ktos kto krytykuje ze joystick w tym telefonie jest "zerzniety" z t68 poswiecilby troche uwagi zanim palnie taka glupote.. joystick ten i w gd67, i gd96 i gd95 jest identyczny, a gd95 zaprezentowano w marcu 2001 .. (CEBIT). O tym ze telefon ten wyglada jednak duzo inaczej (moim zdaniem wyglad ma ladniejszy) nie wspomne. pozdrawiam.0
-
Beerfield pisze: 2002-08-27 16:40Chociaz nie przepadam za Panasonikami, tak ten calkiem mi sie podoba. Ciekawy pomysl z zamykanym zlaczem. Troche brakuje MMS'ow ale "Pasikonik" idzie w dobrym kierunku! Ogolnie jest OK. Tylko cena???0
-
CioseK pisze: 2002-09-01 22:45taaaak... brrr... znowu odzywa sie mój lęk do JOYSTICKÓW w telefonach, widziałem GD95 joystick niemal identyczny i moim zdaniem wyglada na taki... ze zaraz trzeba bedzie oddawac telefon do Servisu.0
-
Mi-Mi pisze: 2002-09-02 22:36Elo to jest nawet fajny fon0
-
kamilt68i pisze: 2002-09-02 22:37Cool ale SE T68i chyba jeszcze ma więcej możliwości ComuniCam itp. Po prostu w SE T68i kolorowy wyświetlacz można wykorzystać w pełni a w Panasomiku służy on jako detal....0
-
dooki pisze: 2002-09-11 15:04cena niewygurowana a jakość dobra0
-
pawezi pisze: 2002-09-12 01:48panasonic ruszył do boju BRAWO tylko zobaczymy jak sie bedzie sprzedawał0
-
Gohandi pisze: 2002-09-14 23:00obudowa cool ale czy taki wyświetlacz ??? nie i tu jest bul brzydki wyświetlacz i tyle0
-
Czerstwy pisze: 2002-09-16 01:22Swietna stylistyka, ten telefonik ma "to coś", wzbudza pożądanie ;), jak na moj gust najladniejsza sluchawka jaka do tej pory powstala!!! DUŻY plus dla panasonica ktory do tej pory stylistycznie był raczej bylejaki...0
-
dexkomrkowiec pisze: 2002-09-18 11:27wyglad super moze wyswietlacz jest kiepawy a moze takiej jakosci sa zdjecia0
-
Kuba Qba pisze: 2002-09-19 18:45SPOKO !! napewno lepszy niz te nowe NOKIE !!0
-
Czerstwy pisze: 2002-09-21 16:49Z fotek wynika ze jest to odpowiednik Eryka T68i tyle ze Panasonic jeste ladniejszy, czekam aż nasi operatorzy wprowadza go do oferty...0
-
nokiacz pisze: 2002-09-28 23:53Nokie sa de best i tylko nokie!! Reszta to lipy podobnie ja ten panasonic!!0
-
bodopl pisze: 2002-09-29 22:21ta klapka która zasłania styki na dole aparatu nie wyglada na zbyt solidną - nie wiem czy to taki dobry pomysł0
-
GAGA pisze: 2002-10-02 17:46Troszkę na screnach wygląda dziwnie. To chyba wina 256 kolorów. Zobaczymy jak wyjdzie.0
-
bodopl pisze: 2002-10-03 02:34klapka nie wygląda na taką, która by wytrzymała do końca okresu promocyjnego ;-)0
-
koszar pisze: 2002-10-08 23:01fajny phone, jeszcze lepszy od GD 960
-
Konto usunięte pisze: 2002-11-11 17:12Badzo mi sie podoba ogołem nie daze sympatii telefonom tej marki inny sprzet tak!Tn model jednak ma to coś..0
-
Tytan pisze: 2002-12-22 17:28NTG!!!0
-
sowa pisze: 2003-01-06 22:16mysle ze jest .....ladny! moze zadna rewelacje pod wzgledem desingu ale moze cieszyc oko.....ciekawa jestem tylko na ile wygodne jest uzycie tego navikeya.bo czesto co ladnie wyglada.....:)0
-
parys pisze: 2003-01-28 21:23szkoda ze jeszcze nie ma go w promocjach.0
-
nitek pisze: 2003-02-01 13:33To jest plagiat t68 za takie cos powinno sie karac0
-
ALARMO pisze: 2003-02-01 16:23NO NO - WYGLADA FAJNIE -MOJA SIOSTRA MA GD 93 ALE CHYBA JEJ POWIEM ABY KUPOILA SOBIE TEN MODEL0
-
ALARMO pisze: 2003-02-01 16:25NICH MI KTOS POWIEZE ZA PANASONIKI SA ZJEBANE TO NIE UWIUIZRZE0
-
lm pisze: 2003-02-08 00:44taki sobie moze sie podobac0
-
CUKIER pisze: 2003-02-17 16:30KOLEJNA ZABAWKA DAL DRESIARZY:0
-
americano pisze: 2003-02-18 16:50ten wygląd i wyświetlacz mi nie pasują0
-
BARTEK17 pisze: 2003-02-18 18:53zajebisty telefon jeden z ładniejszych panasonów0
-
nr124 pisze: 2003-03-01 16:41nie podoba się mi.0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-13 16:18jak na panasonica to jest bardzo ładny telefonik!!!!!!!!0
-
Kenner pisze: 2003-06-04 01:58Brak obslugi mmsow jest dla mnie jakims nieporoaumieniem jesli montuje sie w taki telefon kolorowy wyswietlacz. Panasonic jest strasznie zacofany ze swoimi terminalami w porownaniu do konkurencji0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-07 17:37hamski jakis taki nienajlepszy wysiwetlacz taka zabawak na jaramku wyglada na niestabilnego ze zara by sie polamal0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-07 17:38jak cos jest hasmkie to dla dresiarzy widac ze sluchasz ich troje hehehehe0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 18:13ja bym to odrazu kupila,gdyby mnei bylo stac...:)heh0
-
filips90 pisze: 2003-08-13 19:50błyszczek jednym słowem0
-
mooby pisze: 2004-08-04 19:44szkoda ze mmmsow nie ma0