Galeria zdjęć telefonu Nokia 5100
Komentarze / 89
Dodaj komentarz-
smiechu-1 pisze: 2003-03-12 14:21zdjęcia fajne.....a kiedy zdjęcia z terenu??0
-
Thinki pisze: 2003-03-12 14:23takie zdjęcie to mogę sobie pooglądać na stronie noki, może coś gol zaproponuje zdjęcia swoje autorstwa0
-
GAGA pisze: 2003-03-12 14:30Telefonik bardzo kontrowersyjny jeśli chodzi o design. Parametry takie sobie. Czy Nokia nie umie wprowadzić do swoich produktów modułu BT, czy nie chce?0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 14:41bardzo futurystyczny wygląd, a kiedy zdjecia z uzytkowania tego fołna ??0
-
scp pisze: 2003-03-12 14:54Fonik ma fajny "extreme design".0
-
Mauy pisze: 2003-03-12 15:07wojownicze zółwie ninja pewnie zainteresowałyby się tą ofertą ;) a tak na poważnie, to nie wiem, czy to jest warte uwagi - jak na mój gust, to wygląd troche za bardzo zabawkowy.0
-
GSManiac pisze: 2003-03-12 15:10W sumie to się chyba trochę przekonałem do tego fona (choć nie wyobrażam sobie mieć go jako jedynego telefonu), tyle, że nadal twierdzę, że nie pasuje mi jakoś stosunkowo mała wielkość wyswietlacza. Zagadką pozostaje dla mnie także pamięć - czy jest to 725 kB, tak jak w 6610/7210/6100, czy ok. 5 MB, jak w 6800 i 7250. _____ GAGA***: mi się zdaje, że zwyczajnie nie chce. Z uporem maniaka bowiem fiński koncern rezygnuje z implementacji tej funkcji w swoich nowych telefonach (podobnie jest z wybieraniem głosowym i dyktafonem). Nawet w całkiem nowym modelu 6220 brak tych funkcji.0
-
robek pisze: 2003-03-12 15:31bawiłem się tym telefonem i muszę powiedzieć ,że oprócz latarki to ten telefon niczym się nie różni od pozostałych nokii -oczywiście tych tanich0
-
nr124 pisze: 2003-03-12 15:41jak się ściągnie tą gumę to prawdopodobnie będzie bardzo podobno do poprzednich modeli noki, ale mnie się podoba tylko inne kolorki bym dał0
-
GSManiac pisze: 2003-03-12 16:04robek***: "ten telefon niczym się nie różni od pozostałych nokii -oczywiście tych tanich"... Może i ten telefon wygląda na tani, ale niestety cena wskazuje na coś innego. Mianowicie w niemieckim sklepie internetowym jego cena wynosi na dzień dzisiejszy 372,50 Euro (dla porównania: 6610 - 399; 6100 - 505,90; 7210 - 439; 5210 - 169; 3510i - 199, 6510 - 229; 8310 - 279; 7650 - 512; 8910i - 795). Jak więc widać po cenach, a także funkcjach nie jest to raczej low-end. Chociaż i tak wybrałbym Siemensa M55...0
-
leszko pisze: 2003-03-12 16:51guma ratuje ten telefonik0
-
kmc pisze: 2003-03-12 17:145210 wydaje sie dużo ładniejsza od tego co w tej chwili prezentuje Nokia...0
-
borysj pisze: 2003-03-12 17:55no a ten jest naprawde fajny telefonik mi sie podoba0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-12 19:34Wyglad jej jest naprawde nie do podrobienia!0
-
darbo pisze: 2003-03-12 21:31design całkiem ciekawy... ale chyba tylko "ciekawy" bo jakoś nie przemawia do mnie noszenie aparatu w "kondonie" :D0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-13 10:13swoja droga to neinawidze takich improwizowanych zdjec0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-13 14:31wygląd całkiem ciekawy a i funkcji ma troszke ogulnie mi sie podoba0
-
ichtios pisze: 2003-03-13 16:52Aha, to taki telefon z wbudowanym pokrowcem0
-
ichtios pisze: 2003-03-13 16:59i bardzo dobrze - kilka razy, jeżdżąc na nartach, wyciągałem z kieszeni polara telefon mokry jak ryba. Aż się bałem, że zardzewieje. A teraz - nie będzie problemu. Nawet nie będę musiał uważać, żeby nie upadać na lewy bok.0
-
ichtios pisze: 2003-03-13 17:02tak, powoli zrobi się tak, o czym piszecie - że to będzie dobry model, albo jako drugi albo trzeci telefon w rodzinie. W rodzinie telefonów oczywiście. Do pociągu najlepsza jest N9210i, bo nie trzeba brać laptopa. Do samochodu N6210 (albo 6310), bo pasuje do zestawu kupionego jeszcze dla kameleona. A w góry i na pilegrzymkę - N5100. Szczęśliwi, którzy wciąż jeszcze obywają się bez telefonu ;-)0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:07fajny fonik0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:11na przelomie marca i kwietnia bedzie promo w Erze "Dla aktywnych"0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:12cena nie powinna przekroczyc w najnizszej taryfie 199 zl.0
-
korbel pisze: 2003-03-14 19:25bedzie w erze niedludgo a za kilkadziesiat miechow dla przecietnych uzytkokwnikow, a poza tym telefon naprawde godny polecenia szczegolnie dla ekstrymalnych warunkow.0
-
Piotr_D pisze: 2003-03-16 02:21dziś widziałem go w Niemczech za 199eur(prom), telefon wydaje sie byc mocno plastikowo gfumowy, jest ciężki, ale dzięki temu sprawia wrażenie solidnego, choć jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia0
-
dejo pisze: 2003-03-17 20:26W sumie ten telefon fajnie wyglada tylko ciekawe jak z opsluga:P0
-
pafnucy pisze: 2003-03-18 21:31Sympatyczny gumiaczek, jak stanieje to będzie dobra oferta dla ludzi obtłukujących fony - ten będzie bezpieczny ;)0
-
set68 pisze: 2003-03-19 09:30design nie specjalny...ale ;))0
-
ah pisze: 2003-03-19 15:32jak dla żaby0
-
cro pisze: 2003-03-21 01:07Miałem kiedyś r310 i mam do niego duży sentyment. Mam nadzieję że w rzeczywistości będzie się dobrze prezentował i będzie funkcjonalny. Bo jeśli chodzi o wygląd to dosyć intrygujący0
-
Marcin 77 pisze: 2003-03-22 17:05Witam Czy ktoś ma dane kiedy operatorzy wprowadzą tego fona do ofert promocyjnych ? Wydaje się rozsądną ofertą - dużo funkcji + trwała obudowa to może być hicior :)0
-
SRA2 pisze: 2003-03-24 20:51wygląda niezle ciekawe jak sie sprawdza w codziennym użytku? ale chętnie bym się nim pobawił.0
-
ah pisze: 2003-03-24 22:36zielono mi...0
-
wilcek pisze: 2003-03-25 11:21gdyby nie ta guma, to chyba bylby bardzo podobny do poprzednich modeli0
-
maciek603 pisze: 2003-03-25 12:59Super fonik, ten niebieski kolorek jest najładniejszy.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-25 13:00Wie ktoś jak sprawuje się ta latarka? I ma on GPRS?0
-
maciek603 pisze: 2003-03-25 13:06Mam nadzieje, że pojawi się w kwietniu w Erze (w promocji).0
-
ar2ro pisze: 2003-03-27 23:55kolega dostał go do przetestowania i jak narazie mówi cudeńko w małym opakowaniu ;) wszystko wskozuje że o ile cenowo też będzie atrakcyjny jak sam wygląd i funkcje to zdobędzie rynek i zwolenników.0
-
Kaśka14 pisze: 2003-03-30 17:44Hmmm.Ładny jest i to bardzo.Nawet ładniejszy od Nokii 7210.Zasługuje na miano modny,dla kobiet.Dla bizmesmenow to nie pasuje.Telefon raczej dla mlodziezy.0
-
szymon_ pisze: 2003-03-30 22:09co za ekstrawagacja bedzie wyrozniac sie z posrod innych na odleglosc:)mi sie podoba....0
-
spiro pisze: 2003-04-01 04:21fajne. podoba mi sie. oby wyglad odpowiadal wnetrzu.0
-
marprzyt pisze: 2003-04-11 18:48Wygląd fajny! Ale co w środku!???0
-
szymon_ pisze: 2003-04-14 11:22marprzyt w srodku nawet latarka i termometr....:P:)0
-
kamilus pisze: 2003-04-14 19:13Ogólnie telefon ładny, raczej nie dla biznesmenów :) Tylko nie wiem czy to zielone to guma, czy plastik ??0
-
adrianos pisze: 2003-04-17 16:27niop ciekawy! za ile dają go opy............. UUU dobre pytanie!0
-
punk pisze: 2003-04-18 19:12za coś koło 490zł w plusie ;P0
-
sector pisze: 2003-04-22 16:23Telefon dla dresiarzy, juz nawet wyglada jak dresiarskie kapcie adidaska0
-
maras pisze: 2003-04-23 00:40Według mnie ten telefon jest całkiem w porządku jak dla aktywnej młodzieży, ma wystarczającą ilość funkcji, natomiast test jest raczej pobieżnym opisem, naskrobanym przez osobę, która wstała lewą nogą. Czegoś więcej o obudowie i wodoszczelności tego fona dowiedziałem się dopiero na www.mobile-review.com, tu przynajmniej pisał to ktoś, kto miał więcej czasu i chęci.0
-
Dzabar pisze: 2003-05-08 00:55czy ta guma ma nadac orginalności telefonowi ?? wydawał mi sie że już widziałem podobny model ??0
-
coobaw pisze: 2003-05-17 14:52śmiały wygląd, ale mnie nie przekonuje, jakieś takie pstrokate te barwy i połaczenie ich0
-
radagast pisze: 2003-05-31 01:30ciekawy wygląd, kolorowy wyświetlacz,......ale chyba trochę za duzy!!! Ale świetny!!!! ;)0
-
sesik pisze: 2003-05-31 19:32Fajny fonik przydałby mi sie taki bo mój bez przerwy wylatuje mi z kieszeni i się obija0
-
sl pisze: 2003-06-02 14:53Zdjęcia takie sobie, ale..... Czy ja dobrze widzę? To jest najnowszy "artykuł"? Przecież jest już czerwiec! Mam dziwne przeczucia...0
-
rafalecitoplus pisze: 2003-06-03 02:48nie maja co wymyslac juz.. ja nigdy nie polubie nokii!! jest po prostu brzydka!!0
-
p7778 pisze: 2003-06-03 16:03ta to juz jest przesadzona, chyba że ktos kocha nokię0
-
Martin17 pisze: 2003-06-03 20:14Widzialem ta Nokie i wedlug mnie zadna taka reweleacja, naprawde o wiele lepsze sa produkty Siemensa np SL55, super sprawa leciutki i jaki malutki0
-
Kenner pisze: 2003-06-04 01:31Mialem okazje widziec i podotykac ten telefon w salonie Ery. Zupelnie mi nie przypadl do gustu i nie rozumiem idei wprowadzania gadzetu w stylu latarki. W ogole jak dla mnieto straszna tandeta :(0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:00to niejest wyzsza klas co wy0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:01no to zmien obudowe bo to jest chyba przed woda i to dlatego0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:0135i lepsza chyba glupi jestes to jest o wiele lepszwe0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:02nokia brzydka to co dla ciebie jest piekne sendo eheheheheheheh0
-
tolkanka pisze: 2003-06-04 19:07ojej. az sie wystraszylam. toz to wyglada na jaszczure, a nie telefon. jak to do ucha przylozyc???0
-
kolos pisze: 2003-06-04 23:40nie podoba mi sie wyglad0
-
ba_kro pisze: 2003-06-07 00:29Świetny telefonik masywny ja Siemens M35 i erikson r380, tylkon zgrabny i ładny, ma również ciekawe funkcje, typu latarka, termomentr, jak tylko bedzie w promocji od razu jest mój0
-
lawated pisze: 2003-06-07 01:17Nie da się zrobić fonu, który będzie ładny dla wszystkich. Jednemu podaoba się to, drugi wraca późno w nocy z dyskoteki i p5zyda mu się latarka by otworzyć drzwi nie budząc zapalaniem światła sąsiadów ... ;)0
-
harpunn pisze: 2003-06-12 16:19Telefon jest już dostępny w erze ale za ok.900zł PLN. Zato w plusie za 450zl0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 17:45hemm fajny ten zielony kolor0
-
borysj pisze: 2003-06-16 10:59wytrzyma, lekki rzut o sciane, i upadek z 2 metrów na chodnik betonowy i zyla :P0
-
adzik pisze: 2003-06-19 11:50Zgrabny i masywny telefonik na wyprawy w góry. A pomiar temperatury i latarka przydadzą się na wakacyjne wyprawy.0
-
Czerstwy pisze: 2003-06-22 21:19Wyglad tego fona przywołuje u mnie skojarzenia z obcymi ;) Zupełnie mi nie podchodzi. Czyzby designerzy Nokii uwazali ze ludzie aktywni - grupa docelowa dla tego fona - mają wykręcony gust?0
-
Kenner pisze: 2003-06-24 18:00Czerstwy*: zawsze mozesz zmienic obudowe na bardziej stonowana :) A dlaczego targetem sa ludzie aktywni. Wzmocniona obudowa, latarka, licznik kalorii. To wszystko mowi samo za siebie :))0
-
szczeps pisze: 2003-07-02 00:59wyglad niecodzienny a nawet kontrowersyjny,zapowiada sie ciekawie ale wystarczy ze pomysle o cenie ile bedzie trzeba dac za to cudo, ojojoj0
-
szczeps pisze: 2003-07-03 00:33ma latarke i termometr?!moze ktos wiecej wypisac tych ciekawych funkcji i jego zalet?0
-
2973 pisze: 2003-07-15 13:16to mi przypomina coś z Faceci w Czerni0
-
rafalpf pisze: 2003-07-22 11:32ma jeszcze miernik kalorii0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-22 13:15Przeciez te telefony wygladaja jak buty adidasa....0
-
kamikaze pisze: 2003-07-25 13:51Ciekawe czy jest tak samo wytrzymaly jak moj eryk r310s czy bardziej jak 'wodoodporny' siemens me45...0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-27 12:37nie mialem, ale rozumie, ze siemens nie byl zbyt "wodoodporny" ? :)0
-
Puzon pisze: 2003-07-29 00:17Mam tego fona ok 4 dni jest fajny. mialem dylemat czy zamist 5100 wziasc 6610 ale zdecydowalesie na 5100 nbo jak dlamnie jest o 100 razy lepiej wykonan nie tzesczy nic i wszystko jest dobrze spasowane. nokia 6610 strasznie trzeszczy przy wlaczonej wibrze, a poaztym panel obudowy sa takie sobie. 6610 wedlug mnie na jeszcze jedna podstawowa wade bardzo sloabo widac napisy na klawiaturze. to moje zdanie narazie jestem zadowolny. Mam baterie tak jak 6100. Pozdrawienia z trrojmista0
-
filips90 pisze: 2003-08-09 23:15w promocji powinni dorzucać dres i klapki0
-
xslimakx pisze: 2003-08-13 23:46filips90: juz nie przesadzaj... u mnie dresy korzystaja z 3210 i jej klonow typu 3310...0
-
Bart_22 pisze: 2003-08-20 13:49slimak: Ale musisz przyznac ze telefon "odpowiednio" wyglada :)0
-
brock14 pisze: 2003-09-19 00:29O jezu.... co to jest???0
-
mtic pisze: 2003-10-15 23:04szkoda, że obudowa nie jest przyjemniejsza w dotyku0
-
The Zerter pisze: 2003-11-10 20:16Obleśny szkieletor!!!0
-
Manciarz pisze: 2004-08-01 23:02tfu tfu zaraz sie pozygam lipa!!!0
-
Soul Calibur pisze: 2004-11-03 09:45Odpada to coś!0
-
ChairMan pisze: 2005-03-16 01:40Fajny Fon Szkoda ze Ma Taki Slaby wyswitlacz i w sumie nic nie przebije wytrzymalosci noki 6250 ale u mnie i tak ma 10 pkt.0
-
wicicia pisze: 2007-07-25 10:06telefon zajebisty foty też i bede miała taki w sobote i kórwa sie okaże czy to ten czy nie ten to moje gadu 2483745pisać i komentować ok pozdro dla michałak olki mariolki gośki agusi kamilki oliwy i dla moich znajomych papapa0