Galeria zdjęć telefonu Nokia 3100 i Nokia Fun Camera
Komentarze / 42
Dodaj komentarz-
Robert542 pisze: 2003-08-29 20:28Fajne zdjecia, telefon taki sobie, chociaz na tych zdjeciach wykonanych przez gsmonline.pl wyglada duzo lepiej od tych zdjec producenta.0
-
bodopl pisze: 2003-08-29 20:35dość paskudne mydelniczki0
-
kwiatas pisze: 2003-08-29 20:37moja 10 letnia corka bedzie w siodmym niebie0
-
Generic pisze: 2003-08-29 23:01telefon.. ehhh bez kometarza.... aparat ehhh tez dziwny.. wsumie fajnie rozwiazany wyswietlacz - ogragly noa le po co mu ta dziura??noi ciekawa moz byc tagra w kregel o-P0
-
chadman pisze: 2003-08-29 23:52hehehe0
-
Gonzales pisze: 2003-08-29 23:53***Kwiatas - i oto chodzi. Właśnie młodsze nastolatki mają byc w siódmym niebie. Ten telefon idealnie wpisuje się w cukierkowatą modę prezentowaną w BRAVO czy też innych tego typu wydawnictwach dla małolatów. Zresztą ten telefon jest z serii 3, a zatem nie można przykładać do neigo miary telefonów z serii 6. A o tym większość zapomina.0
-
Pala pisze: 2003-08-30 01:15Dopiero zdjęcia golu pokazują jak brzydki jest ten dziwny aparat foto.0
-
spiro pisze: 2003-08-30 16:05a wg mnie to ciekawy telefon. na uwage zasluguja dosc spore klawisze co dla osob o duzych palcach ma b. duze znaczenie. a wyglad...? coz zawsze mozna go zmienic :)0
-
Irek24 pisze: 2003-08-30 16:15Prosta stylistyka, ale niezły.0
-
desen pisze: 2003-08-30 16:56Przypomina gumowy gryzaczek dla dzieci...chyba nie gustuje w czym takim, choć napewno znajdzie swoją grupę nabywców.0
-
dig pisze: 2003-08-30 21:45Jednym słowem - porażka. Zarówno telefon jaki i aparat.0
-
hubi pisze: 2003-08-30 21:54dla mnie jak nie zmienia wygladu tych telefonow to chyba wiecej nokii nie kupie sa straszne0
-
rafalpf pisze: 2003-08-30 23:12hubi racja -- miałem nokie i one są steasznie prostackie i to badziewne menu (nie licząc menu na symbianie)0
-
adzik pisze: 2003-08-31 18:26Fajne zdjęcia i gry, ale ciekawę ile będzie kosztowała?0
-
bakx pisze: 2003-09-01 12:51gdzie sie podzialy prawdziwe telefony motorola cd160, nokai 3110, 3210, motorola 8900 dualband.... erissony ehhhhhh kiedys to byly czasy...0
-
sebekoo pisze: 2003-09-03 16:06dobre dla dzieciaków - takie kolorowe0
-
CrazyIwan pisze: 2003-09-05 16:26masakra! Kolorowa zabawka z odpustu!0
-
swerd pisze: 2003-09-17 20:51ale ładna nokia. jakie śliczne. to musi być mój. tylko gdzie ja kupie obudowy?0
-
brock14 pisze: 2003-09-19 00:24Przyznam, ładna. NAjłądniejsza ta zielono pomaranczowa.0
-
centor pisze: 2003-09-24 21:49A ta grzechotka dla bobasa to jest w standardzie czy jako opcja...??? :-)0
-
sudi pisze: 2003-09-26 11:05Mi się osobiście mało podoba ,słabe możliwości itp. Wole eryki np. t310 a o t610 i p800 nie wspomne ni się ta cała nokia skryje! Wciągle to samo , tylko inne obudowy -jak naraziew chyba nic nie wprowadizła nowego! Bo np. se mms i blutooth0
-
scorpion pisze: 2003-09-27 16:26brock14: Ja tak samo uważam.0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-30 10:11Tragedia. Brzydkie jak nie wiem co. Tandetna, plastikowa pstrokacizna.0
-
Diamantez pisze: 2003-10-01 16:23Przychylam się do zdania ojca.dyrektora :) Obudowa i klawisze wyglądają nadwyraz tandetnie. Przypomina to tanie zabawki z odpustu, a nie poważny telefon.0
-
The Zerter pisze: 2003-10-15 18:54No dla mnie wyjątkowo festyniarski sprzęcik!!! NOKIO dokąd zmierzasz?!0
-
mtic pisze: 2003-10-15 20:57na szczęście nie wszystkim się podoba to samo..0
-
filips90 pisze: 2003-10-21 01:03tak sobie możemy narzekać, tyle że to nie aparat dla większości z nas, dla specyficznego klienta już wyżej opisanego0
-
McPiteroS pisze: 2003-10-29 12:00Telefon wygląda jak wyciosany kawałek drewna. Fajne jest jednak to podświetlenie. Z tego co tu prezentują, najbardziej bymn chciał ta kamerkę :-)0
-
jacy pisze: 2003-11-01 12:51Mój kumpel ma tą nokie.Nawet fajna. Troszkę pedalska ale białe diody rulles. Aparacik fajna rzecz.0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-11-13 11:00A ja ten aparacik miałem w łapkach i powiem tylko tyle: SYF, KIŁA I MOGIŁA.0
-
polak mały pisze: 2003-12-29 02:31To jest fon 3 systemowy (900, 1800 i 1900MHz), więc wcale nie taaakie g****.0
-
Rumcajs pisze: 2003-12-29 20:19Bardzo fajny! Mam nadzieje ze nie bedzie zbyt drogi, bo jest wypasiony :-) Na pewno mozna sie obejsc bez kilku funkcji, jesli obniza to cene. SWIETNY!0
-
ddr pisze: 2004-01-12 01:18jestem na nie0
-
camus pisze: 2004-01-22 08:05A taki telefon by do dresa pasowal.0
-
karol.b pisze: 2004-03-17 03:09Hmmm typowy tel dla Kobiety :) troche za kolorowy jak dla mnie0
-
stasiu_j pisze: 2004-04-19 19:36jestem przeciwnikiem dołaćzanegoo aparatu fotograficznego0
-
SZAKAL27 pisze: 2004-04-22 21:34a mi ten fonik sie nie podoba jak mydelniczka a jaka dziwna klawiatura??0
-
heo7 pisze: 2004-07-23 12:59Mam ten telefonik i sprawdza się bardzo dobrze (ani razu mi się nie zawiesił, bateria trzyma ok. 5-10 dni i do tego jest lekki i mały ...), polecam wszystkim ten telefon a szczególnie osobom które dużo dzwonią i lubią sobie pograć ... :)1
-
Manciarz pisze: 2004-08-01 22:57Nokia leci w dol :( czarno to widze to dla kogo maja byc te telefony dla dzieci??0
-
mooby pisze: 2004-08-04 18:23nokia wlasnie na tych telefonach z nizszej polki typu 3310 najlepeij zarabiala, jednak spierprzyla sie bo ceny ma jak by byla najlepsza i warta tych cen a juz ja alcatel wyprzedza nawet pod wzg wyswietlaczy :/0
-
RaffiX pisze: 2005-04-10 12:44Manciarz, są rózne telefony i takie lepiej wyposarzone i takie gorzej :D Ten należy raczej do grupy tych 2 :D No, ale 9500, 9300 itd to na pewno nie są telefoniki dla dzieci :D0
-
pisze: 2006-07-21 17:14ja mam ten telefon tylko że w tej biało granatowej obudowie. Powiem wam że nieźle się sprawdza. Tu przecież nie chodzi o to jak wygląda ten zewnętrzny aparat, ważne że ma wbudowanego flesza i można nim robic całkiem niezłe zdjęcia i w dzień i w nocy. menu też ma całkiem niezłe.0