Galeria zdjęć telefonu Ericsson T65
Nasz Czytelnik, pan Dariusz Staniszewski, przesłał do nas kilkanaście własnych zdjęć telefonu Ericsson T65. Galeria znajduje się tutaj. Test nowego aparatu Ericssona już niedługo na naszych łamach.
Komentarze / 43
Dodaj komentarz-
Kojo pisze: 2001-12-02 03:32jestem pierwszy!0 -
Kojo pisze: 2001-12-02 03:36jak to niektozy mowia "wypasiony" telefonik!!! niezły wypas!0
-
Pablos pisze: 2001-12-02 03:39Fajne cacko!!!0
-
pszczesniak pisze: 2001-12-02 03:41low end? Chybe nie wiesz co piszesz!0
-
Franek pisze: 2001-12-02 04:17jakis taki dziwny , mnie sie nie podoba0
-
V3Wi pisze: 2001-12-02 04:53bajer! ciekawie wklada sie sima:) Ogolnie jako maniak erykow jestem znowu zakochany... Podejrzewam, ze menu nie rozni sie od t68, ktorym sie mialem okazje bawic (makieta na www niestety:) - czyli dla mnie wypas, rozwiniecie tego znanego z t28/r320 itd.. Wyglada jakos tak nokiowato tylko, ja wole te kanciaki (zamilowanie do szwedziego wzornictwa - mam stare Volvo:))))0
-
graffi pisze: 2001-12-02 05:29Ale ktoś (Pan Dariusz Staniszewski) ma szczęście! ;)0
-
graffi pisze: 2001-12-02 05:30Sorry, jeśli nie wyrazilem się jasno - szczęście, że ma taki telefonik :)0
-
bob_gr pisze: 2001-12-02 08:47No Ericsson sie popisal i przedstawil calkiem ladny telefonik.0
-
PatGSM pisze: 2001-12-02 10:33No piekny telefon, to taki okrojony t68 ;)))).0
-
Lysy pisze: 2001-12-02 10:37Teraz czekamy na zdjecia i test t68!!!0
-
trooskafka pisze: 2001-12-02 10:41Całkiem ładny ten Ericsson, trochę mi Nokię przypomina ;). Pozdrowienia dla Pana Dariusza.0
-
dexter pisze: 2001-12-02 12:12Wygląd ciekawey, ale zauważcie że ilość dostępnych funkcji z modelu na model stale maleje. Od R520m - który miał najwięcej funkcji - każdy nowy model Ericssona ma mniej funkcji. Ciekawe czym podyktowana jaet taka politka firmy. T65 uważam że będzie flagowym modelem low end. Pzdr.0
-
luk23 pisze: 2001-12-02 13:39br nie podoba mi sie szkoda :( dawno nie bylo telefonu /// ktory by mi sie nie podobal . dexter: dlatego chce r520 :) .czy bedzie flagowym modelem no coz wszystko zalezy od ceny0
-
hubert pisze: 2001-12-02 14:53A mnie sie na tych zdjeciach najbardziej podobaja .... ksiazki; fachowo oprawione. A sam telefon, to taka raczej zabawka. Juz predzej bym sie skusil na R520m.0
-
webmaniakpl pisze: 2001-12-02 15:27?0
-
graffi pisze: 2001-12-02 16:38Master_Mike, pewnie dla tego, żebyśmy mogli zobaczyć, jak nie chcesz - nie musisz oglądać!0
-
muszka pisze: 2001-12-02 16:51Znajac polskie realia, pewnie ten fajny telefonik pojawi sie u nas dopiero pod koniet przyszlego roku.0
-
muszka pisze: 2001-12-02 16:52Zamiast "koniet" powinno byc oczywiscie "koniec". Pozdrawiam wszystkich!0
-
Franek pisze: 2001-12-02 17:21poprosze wiecej zdjec telefonow ale roznych marek0
-
0806 pisze: 2001-12-02 18:16Trochę nokiowaty ale reszta ok.0
-
xemi pisze: 2001-12-02 18:36thx za zdjęcia:))0
-
Matey pisze: 2001-12-02 19:22Ladne te fotki i telefonik niczego sobie. Pozdrawiam Matey0
-
Ln pisze: 2001-12-02 20:22Ładny tylko jaka bedzie jego cena ? :-) Ln0
-
robru pisze: 2001-12-02 21:15...całkiem fajny fonik...0
-
PlaYMode pisze: 2001-12-03 00:13tak, telefon jest ładny i mi się podoba. Mam nadzieję, że już niedługo zagości u naszych opów. Widzę, że producenci z końcem roku i początkiem nowego wprowadzili dużo zmian w swojej produkcji,0
-
wandik pisze: 2001-12-03 00:45A ja odwiedziłem giełdę i widziałem Ericssona t68m. Był na sprzedaż. Już miałem go kupić, ale bakło mi drobnych... Zgadnijcie, ile kolo za niego chciał.0
-
eljocik pisze: 2001-12-03 01:04Do wandika: ja obstawiam 3000 PLN. Czy zgadlem?0
-
PlaYMode pisze: 2001-12-03 01:24wandik: 500 zł. zgadłem???0
-
eljocik pisze: 2001-12-03 01:28Wandik!!! Nie spij!!! Powiedz wreszcie ile facet chcial???!!!0
-
roadtohell pisze: 2001-12-03 09:20ja też potrafię zrobić takie zdjęcia...tyle , że potrafię je ocenić obiektywnie i dlatego nie wysyłam ich do publikacji - trzeba mieć trochę samokrytycyzmu...a fony mi się też nie podobają..0
-
Qba pisze: 2001-12-03 10:28Sluchawka super, ale wykazuje duze podobienstwo do ...........! Wlasnie do czego?0
-
Roca pisze: 2001-12-03 11:30Wygląd zachęcający, ale poczekajmy na osiągi (czytaj: test).0
-
roadtohell pisze: 2001-12-03 11:38a, jeszcze jedno ....- jak zwykle wywala przy wejściu na galerię...0
-
rhat pisze: 2001-12-03 12:04Qba, czyżby przypominał Ci Nokię? Jeśli tak, to powiem Ci, że mi też. Tylko, ze moim zdaniem to akurat wielki plus. Nokia ma najładniejsze telefony, więc po co sie z tym kłócić?0
-
SHARY pisze: 2001-12-03 16:53spoko telefon ;]]]0
-
Basior pisze: 2001-12-03 17:00Sympatyczny, nie powiem bardzo mi sie podoba, a szczegolnie to ze ma wbudowana antenke :DDD -=Basior=-0
-
hubi pisze: 2001-12-03 17:21a mnie sie jak na razie nie podobaja tel z wbudowana antenka ale to sie moze zmieni0
-
dareks pisze: 2001-12-03 17:32Tak to prawda, ze wystawilem fonik na aukcji bo mam kilka. Sobie zatrzymalem jedna sztuke i jestem bardzo zadowolony.0
-
Franek pisze: 2001-12-03 17:58q.wa wylaczcie ten glupi baner ery!!!!0
-
silver pisze: 2001-12-03 19:55Fajny, ale za bardzo przypomina 3310 :((( tzn. oklepany design.0
-
Wandik pisze: 2001-12-04 02:43Odpowiedź co do Eryka t68m - 3000PLN. Spoxik! Chyba na razie wymienie moją N7110 "tylko" na t39m. Pozdro0
-
Wandik pisze: 2001-12-04 02:46P.S. Eryka t39m widziałem już za 900PLN, ale dmuchnięto mi go sprzed nosa.0
