Galeria zdjęć telefonów Samsung zaprezentowanych na Kongresie 3GSM w Cannes
Samsung SGH-A800 | |
Samsung SGH-A800 | |
Samsung SGH-A800 | |
Samsung SGH-A800 | |
Samsung SGH-E400 | |
Samsung SGH-P400 | |
Samsung SGH-S100 | |
Samsung SGH-S100 | |
Samsung SGH-S100 | |
Samsung SGH-S200 | |
Samsung SGH-S300 | |
Samsung SGH-S300 | |
Samsung SGH-S300 | |
Samsung SGH-S300 | |
Samsung SGH-S300 | |
Samsung SGH-T100 | |
Samsung SGH-T100 | |
Samsung SGH-T400 | |
Samsung SGH-T400 | |
Samsung SGH-V200 | |
Samsung SGH-V200 | |
Zdjęcia GSMonline.pl | |
Samsung SGH-X400 | |
Samsung SGH-Z100 | |
Samsung SGH-Z100 Zdjęcia GSMonline.pl | |
Komentarze / 96
Dodaj komentarz-
juzek pisze: 2003-02-26 12:16A czy S300 jest tez w czarnej obudowie?0
-
andyt pisze: 2003-02-26 12:20jak tylko bedzie jakis z tych nowych telefonow na rynku to kupie sobie!!! SAmsung robi coraz lepsze telefony0
-
damiankg pisze: 2003-02-26 12:21Telefoniki kozackie na maksa .Podobaja mi sie . Mam nadzieje ze Samsung poprawił bateryjke bo w "starych" Samsungac trzyma bardzo krótko .0
-
andyt pisze: 2003-02-26 12:23widzialem na zywo Samsung SGH-S300 jest malutki i bardzo poreczny tylko cena w komisie astronomiczna 2600 zl :-(0
-
ciekaw pisze: 2003-02-26 12:09Podoba mi się ten model Samsung SGH-V2000
-
EmZet pisze: 2003-02-26 12:35A mnie nie podoba sie zaden z tych modeli. To dlatego ze nienawidze telefonow "z klapka", a do modeli typu "V" czuje organiczne wrecz obrzydzenie. Czyzby naprawde, wraz ze zblizaniem sie ery 3G, trzeba bylo zapomniec o pieknych, klasycznych telefonach bez watpliwej funkcji "rozkladania"...? :-(0
-
k.kosinski pisze: 2003-02-26 13:37Najbardziej ciekawy wydaje sie byc /na oko/ model SGH-P400, choc mi sie podoba nawet SGH-X400 :) wydaje sie po prostu inny niz te wszystkie sluchawki... co z tego ze zielony ....0
-
Eliop pisze: 2003-02-26 13:54Wszystkie jakies takie same0
-
GAGA pisze: 2003-02-26 14:56Ten Z100 ma UMTS WOW ciekawe co jeszcze widzę playera filmów0
-
GAGA pisze: 2003-02-26 15:01Jak Wam się podoba laseczka na 4 stronie ta 1sza od prawej. Niezła co?0
-
PAQL pisze: 2003-02-26 15:12heh, media player? ten z m$? jak tak to ja dziekuje.. :P a tak na powaznie to klapniete (z klapka :) telefony mnie w ogole nie ruszaja - jakos nie mam zaufania do tak ruchomych czesci (przynajmniej przy moim sposobie uzytkowania fona).. ale ale - telefoniki calkiem ladne stylistycznie - ciekawe jak z funkcjami? :)0
-
pk pisze: 2003-02-26 15:33Zaczałem używać kilka dni temu Motoroli 7720i. Na co dzień jednak korzystam z Noki 6310i lub SE t68i. Nie mam większych uwag do telefonu z klapką. Ciekawe tylko czy otwierane Samsungi skrzypią podobnie jak Motka? Dosyć ładne są S300 i V200.0
-
GSManiac pisze: 2003-02-26 16:05***** GOL-u grasz nie fair !!! ***** Już wczoraj dostępna była ta galeria z takim samym tytułem, tzn. "Galeria zdjęć telefonów Samsung zaprezentowanych na Kongresie 3GSM w Cannes" z tym, ze nie jako news, a z poziomu zakładki "Artykuły". Inna różnica polegała na tym, że na początku galerii umieszczono także zdjęcia tel. Samsung A300 oraz A400, czego nie omieszkałem krytycznie skomentować - przecież A300 miał premierę ze 2 lata temu, a A400 jest niewiele młodszy... W każdym razie oprócz mojego komentarza, było tam jeszcze kilka innych. A tu nagle patrzę i ta galeria pojawia się jako news (co zwykle ma miejsce), tyle, że wchodząc na ten link jest już nowa galeria (słusznie) ale z wyrzuconymi tamtymi komentarzami. Rozumiem, ze w świetle autopoprawki GOL-a np. mój komentarz stał się po części nieaktualny, ale GOL mógł chociaż przeprosić, ze zamieścił błednie A300 i A400, a nie wycinać bezlitośnie wszystkie komentarze (w tym linka do tamtego komentarza na priv'ie). Nieładnie !!!!!0
-
_CISCO_ pisze: 2003-02-26 16:37Albo mi się wydaje albo wszystkie te Samsungi do siebie sa bardzo podobne. Jestem troszkę zawiedziony.0
-
GSManiac pisze: 2003-02-26 16:51...Natomiast co do modeli E400 oraz X400 to są to modele stosunkowo nowe i nie natknąłem się jeszcze na jakąs dokładniejszą ich specyfikację lub inne fotki - jak ktoś ma jakiegoś linka, to będę wdzięczny. Równie mało wiadomo o S200 - nie wiadomo, czy bedzie to coś pośredniego m-dzy S100, a S300... BTW - jest już także model S500, który można zobaczyć na innych vortalach.0
-
Pawcio pisze: 2003-02-26 17:03a ja bede wdzieczny jesli mi ktos objasni znaczenie numeracji telefonow samsunga.Tzn co to stopniowanie oznacza..czy np Z cos tam jest lepszy od s cos tamitd...ja juz sie totalnie pogubilem w tych wszystkich samsungach.Aha i jesli ktos zyczliwy ...prosze o wypiasnie modelow samsunga zaopatrzonych w aparat/kamere0
-
GSManiac pisze: 2003-02-26 17:16Pawcio***: w tym to już się chyba nikt nie potrafi połapać - nie dość, że są różne numerki (jak chocby w nokii), to jeszcze poprzedzone tymi nieszczęsnymi literkami. Obserwując poszczególne modele i zapoznajac się z ich specyfikacjami, mozna dojść do wniosku mozna dojść do wniosku, iż samsung w swoich oznaczeniach jest jeszcze bardziej niekonsekwentny niż Nokia. Zanmy już modele z literkami: A, V, S, P, T, V, N, Q...ostatnio Z, a często różnice sprowadzają sie do niuansów. Odpowiadając na Twoje pytanie, tego, co mi wiadomo, wbudowany aparat maja P400, V200, V208 oraz Z100.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-26 18:38Ten E400-tez jest niczego sobie!0
-
Pawcio pisze: 2003-02-26 19:24GSManiac ten link nie działa.Ale poza tym dzieki za odpowiedz..hmm no chociaz nie tylko ja mam uczucie lekkiego miszmaszu;-)A co do wbudowanego aparatu-wychodzi na to ze maja go telefony których premier jeszcze dluugo bedziemy oczekiwac.Szkoda.0
-
Manciarz pisze: 2003-02-26 22:06Mam do sprzedania samsunga a-100 chce ktos kupic??0
-
qbul pisze: 2003-02-26 23:24Manciarz: a nie masz przypadkiem t100 lub s100 ?? ;) (serio pytam)0
-
scorpion pisze: 2003-02-27 11:31Samsungi zaczynają być coraz lepsze jak dla mnie.0
-
nataniell pisze: 2003-02-28 20:51Samsungi to ładniutkie telefony ale co z tego. Nie idzie to niestety w parze z funkcjonalnością i baterie to całkowita porażka0
-
nr124 pisze: 2003-03-01 16:15Bardzo ladny. W wyglądzie bym nic nie zmieniał.0
-
kabisa pisze: 2003-03-01 21:49Jeżeli o mnie chodzi to nielubie telefonów takich z klapką a już naewno nie o takim krztałcie ale wiadomo to zależy od gustu0
-
erised pisze: 2003-03-02 13:34bajer!! nie wszystkie, ale ogólnie są masowe!0
-
munder80 pisze: 2003-03-05 14:22GSManiak ten link nie pokazuje mi telefonu a ja niestety nie znam czeskiego. Możesz jeszcze raz rzucić link do tej strony w miejscu gdzie jest galeria. Będe bardzo wdzięczny.0
-
xyz pisze: 2003-03-05 14:59a ile trzyma bateryjka ??0
-
buchel pisze: 2003-03-10 21:56Znając Samsungi, to chyba coś niewiele. :(0
-
buchel pisze: 2003-03-10 21:59O! Chyba nawet znalazłem: Czas czuwania:110h Czas rozmów: 3h0
-
todi_men pisze: 2003-03-10 22:28Tylko??!!!0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-10 22:50gdybym mial pieniadze.. to zamiast robota kuchennego kupilbym ten fon mamie, jest elegancki ladny.. i unisex.. tylko ten wysiwetlacz.. nastala era kolorowych, eh.. nic nei jest doskonale0
-
todi_men pisze: 2003-03-11 09:04teraz wszystkie nokie mają kolorowy...0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 00:42patrzac na ten telefon mozna sie w nim zakochac0
-
borysj pisze: 2003-03-12 18:11ja ostatnio mialem okazje pobawic sie wszystkimi modelami samsunga bo w mojej firmie byl koles z samsunga i powiem ze ten SGH-Z100 jest naprawde swietny zapisal przy mnie 92 zdjecie wiec mysle ze ponad 100 sie zmiesci i wogole jest strasznie wytrzymały oparłem sie na rozlozonej klapce i nic, ale jednak sam koles powiedzial ze baterie to co z czym oni walcza0
-
CellPipe pisze: 2003-03-13 01:09Piękne te telefony szczególnie V-200.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:08nigdy nie lubilem samsungow, a tio za sprawa bateri...0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:15nie bedzie na nie popytu. Teraz w bardzo niskiej cenie kroluja juz telefony z kolorowymi wyswietlkaczami. Producenci komorek powinni pamietac, ze teraz nie oplaca sie i nie bedzie sie oplacalo wprowadzac komorek z monochromatycznymi wyswietlaczami. Chociaz te ksztalty mi sie nawet podobaja.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 16:40no i maja ta zalete ze maja duze zerwnetrzne wyswietlacze.0
-
nokia9110 pisze: 2003-03-16 12:35Ja uważam ze wyświetlacz jest niepotrzebny nie wiem czemu ma służyć więc takie jest moje zdanie0
-
dejo pisze: 2003-03-17 20:32Moj kumpel ma ten telefon i caly czas nazeka ze cos mu sie w nim psuje0
-
pvpiotr pisze: 2003-03-21 22:11samsungi maja swoj styl calkiem ok0
-
borysj pisze: 2003-03-24 09:59zreszta jak samsung poprawi baterie to bedzie lepszy od siemensa0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 11:33no poprostu telefoniki marzenie - lubie samsunga v-ki0
-
Kaśka14 pisze: 2003-03-30 17:48Bleee!Telefon mi sie nie podoba.Moze dlatego ze wole telefony mlodziezowe.Tean mi sie nie podoba zreszta nie lubie fonow takich dziwacznie otwieranych.0
-
Chris pisze: 2003-04-04 13:40Witam ziomki, jestem wlascicielem telefonu Samsung SGH-S300. I musze wam powiedziec ze jest to najlepszy telefon jaki do tychczas mialem. ( a mialem ich duzo) Funkcje menu sa jeszcze prostrze niz w telefonach NOKIA. Co tu duzo mowic ten telefon to maly office w kieszeni. A do tego wszystkiego dysplay ma ponad 65.000 Kolorow. I mozna dokupic do niego nawet mini antene (ca. 5mm) jest on przez to jeszcze bardziej cool! A wracajac do sprawy. Szukam jakis polskich dzwonkow polifonicznaych *.mmf do mojego telefonu (np. Polskie seriale - Stawka Wieksza Niz Zycie) Pozdrawiam Chris0
-
cKasia pisze: 2003-04-04 15:49Kobieta chyba zawsze zgodzi sie z kobieta :) Ja tak jak Kaska14 nie lubie takich telefonow otwieranych. Taki fon to nie dla mnie.......0
-
rulez pisze: 2003-04-08 02:41monochromatyczny ??????0
-
marek995 pisze: 2003-04-11 19:56ja wierzę w telefony tej firmy choc jeszcze żadnego nie miałem, wydają sę solidne.0
-
trafficgg pisze: 2003-04-12 13:17Wszystko fajnie, ale jakie do tego muszą być baterie? Jeśli tak kiepskie, jak do tej pory, Samsung nie ma szans na zdobycie wielu potencjalnych klientów. Wkurza mnie to, że wszystkie Samsungi mają niemal identyczny design (szczególnie klawiatura). Może popróbowaliby zrobić aparaty bez klapek? Jestem ciekaw, co im by z tego wyszło. Bo te wszystkie telefony Samsunga z wyglądu prezentują się prawie identycznie, a dodawane są czasem inne funkcje. A Motorola? Motorola produkuje zarówno telefony z klapkami, jak i bez. Nie twierdzę, że terminale Samsunga są złe, ale w kółko to samo...?0
-
Bubaz3 pisze: 2003-04-17 14:42Zajebiste telefony..!0
-
Dzabar pisze: 2003-05-06 21:56Podoba mi sie :)0
-
coobaw pisze: 2003-05-17 15:07Super fony, ale mam nadzieję że bateryjki będą wytrzymalsze0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-20 19:33samsungi wsyzstkie sa tak do siebie podobne ze trudno je rozruznic chyba ze po otwarciu ale wikeszosc mi sie widz np t 100 v 2000
-
radagast pisze: 2003-05-31 01:52Samsungi to dobre telefony, jednak Nokia rzšdzi!!!!!0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-31 19:42Hmm wiecie co zastanawiam sie czy kupic samsubnga V200 i jestem ciekawy czy warto ale narazie zadna siec go nieoferuje wiec nici z tego a jak bedzie to pewnie majatek kosztował bedzie i nic z tego;/;/0
-
krist0 pisze: 2003-06-02 19:14dla mnie te telefony np.V200 byly by super .... gdyby nie ta bateria ;(( ....no i cena ;)0
-
KAI15 pisze: 2003-06-03 00:19Fajne zdjęcia i jeszcze fajniejszy telefon , ciekawe jak z cenką ;00
-
Kenner pisze: 2003-06-04 01:38Heh, V200 dostepny juz w Erze od niedawna. Jedyne co odstrasza to cena .. 699zl netto. Mozna sie spodziewac ze za kilka miesiecy bedzie on "telefonem miesiaca" i wtedy dopiero oplaci sie go kupic0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:05samsungi pelo ich ale wszystkie tak do siebie podone ze trudno ich rozruznic a funkcje takie same tylko inna numeracja0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:05cena okolo 1000zł0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-04 18:06zajebisty to za dobre slowo sa lepsze dobry pasuje0
-
ba_kro pisze: 2003-06-07 18:51Fajne cacka tylko drogie!!!!!!!0
-
Inforek pisze: 2003-06-07 22:16Fajny ten samsung choć ten telefon jest jednym z wielu jakich teraz pełna0
-
z_g_n pisze: 2003-06-11 20:55Samsungi od zawsze były niezłe wizualnie, nawet te bez klapki. Zamiast jednak zatrudniać stylistów Samsung powinien zainwestować w ludzi którzy poprawili by jakośc baterii!!! Od lat kończy się jednak na obietnicach. Nie powiem jednak żebym się nie pobawił sph-N270(ten z Matrixa)0
-
trojkat pisze: 2003-06-12 16:24tylko mogliby troche kolorystyke urozmaicic.. calyczas srebrny srebrny i srebrny0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 17:48nie lubie srebrengo koloru i klapek0
-
telefonica pisze: 2003-06-18 18:41Ciekawe te Samsungi, co jeden to lepszy0
-
goral44 pisze: 2003-06-19 00:04a mbie sie te samsungi wcali nie podobaja0
-
zylak pisze: 2003-06-24 12:25wszystkie na jedno kopyto ciezko odroznic poszczegolne modele od siebie0
-
Kenner pisze: 2003-06-24 18:10zylak*: racja, aktualnie wiekszosc "klapek" Samsunga sa podobne do siebie jak dwie krople wody ;)) Ale to w detalach twia roznice. A jesli chcesz zobaczyc totalnie odjechany model Samsung to popatrz na SGH-D700. To jest dopiero fonik i na pewno latwo go wyroznic z tlumu innych Samsungow0
-
szczeps pisze: 2003-07-03 00:41samsungi nigdy mnie nie interesowaly, bo mowilem ze sa gorsze od innych,maja malo funkcji i ze wogole sa biedne,teraz jest odwrotnie samsung wydaje coraz lepsze telefony ale niestety na te wieksze kieszenie a szkoda :(0
-
szczeps pisze: 2003-07-03 00:43jest ktos w stanie powiedziec ile kosztuje Samsung SGH-A800 ?0
-
abcd pisze: 2003-07-06 19:15A-800 jest ładny0
-
abcd pisze: 2003-07-06 19:16to tyle dziękuje0
-
abcd pisze: 2003-07-07 15:12Wszustkie są ładne i wszystkie prawie identyczne z wyglądu.0
-
abcd pisze: 2003-07-07 15:13Ale Samsung uparł sie na te klapki. Osobiście za nimi nie przepadam.0
-
abcd pisze: 2003-07-07 15:14A wyswietlacze maja kosmiczne.0
-
Robert542 pisze: 2003-07-18 15:36Za klapkami nie przepadam, ale telefony nawet bardzo fajne (szczególnie V200). Samsung produkuje bardzo dobre wyswietlacze, jeden ma dwiescie piecdziesiat tysiecy kolorow, a wiekszosc szescdziesiat piec trysiecy kolorow. Ale dlaczego wszystkie maja te klapki?!?!?!?!?!?!?! Dziwne....0
-
rafalpf pisze: 2003-07-22 11:43...........P400 i X400------THE BEST.............0
-
rafalpf pisze: 2003-07-22 11:45ogólnie nie lubie skrzydełek ale te mogą być0
-
filips90 pisze: 2003-08-09 23:13tylko coś trzeba zrobić z tymi antenkami, uwierają w kieszeni spodni0
-
brock14 pisze: 2003-09-19 00:32:-) mi nie uwiera0
-
mtic pisze: 2003-10-15 23:11samsungi mają świetne wyświetlacze (najlepsze na świecie) i wykonanie solidne tylko zawsze mi brakuje kilky "bajerów", kiedy zrobią wreście telefon napchany na maxa..0
-
scorpion pisze: 2003-10-30 11:59filips90: Co ty gadasz? Co cię uwiera antenka? Przecież ona nie ma 20 km. w mordę. Nie może tak jak mówisz uwierać.0
-
adzik pisze: 2003-12-06 13:51Z100 to chyba najbardziej zaawansowany technicznie telefon Samsunga, no może orucz P700. Ciekawę jakiej jakości są filmy na jego "cud" wyświetlaczu. No ale już niedługo Samsungi z wyświetlaczami 262000 kolorów.0
-
pawelt pisze: 2004-02-13 12:1365000 czy 262000 kolorów to już prawie żadna różnica. Ważne żeby pixel był coraz mniejszy!0
-
heo7 pisze: 2004-07-23 13:40Co za telefoniki ... :)0
-
Manciarz pisze: 2004-08-01 23:04samsung rzadzi!!0
-
mooby pisze: 2004-08-04 18:30nareszcie ;]0
-
orko1990 pisze: 2004-09-16 22:59noooooooooooo0
-
mat-lis pisze: 2004-11-04 16:55te kolorowe wyświetlacze są po prostu fenomenalne0
-
JJ pisze: 2007-05-21 16:58jak ktos wie gdzie kupic samsunga SGH N270 (lub chce sprzedac) niech koniecznie sie odezwie na moj e-mail big-JJ@wp.pl0
-
kaska pisze: 2007-12-12 21:55moim zdaniem te wymienione telefony sa nawet skramne oraz ladne ja badziej interesuje sie takimi bardziej kwadratowymi NAPSZCIE NA E-MAILA kasia241196@wp.pl kasia0
-
pisze: 2008-05-07 18:24ten tel SAMSUNG A800 jest zajebiaszczy xD heh piszcie SweetPrincesss@interia.eu ok ja wiem ile kosztuje ten A800 tylko napisz mi na emaila to pogadamy ok....0
-
kachna pisze: 2008-07-21 16:17Ello Mam mały dylemat czy kupić sobie właśnie samsunga E250. Słyszałam, że telefonom z wysuwaną klapką przerywaja się jakieś kabelki czy coś takiego czy to prawda bo ja juz sama nie wiem..;/0