Era chce świadczyć usługi telefonii stacjonarnej
W Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty w dniu 20 kwietnia br. miało miejsce otwarcie ofert w przetargu na dokonanie rezerwacji częstotliwości w zakresie 3,6 - 3,8 GHz na obszarze całego kraju, z przeznaczeniem na bezprzewodowy cyfrowy dostęp abonencki w stacjonarnych sieciach telekomunikacyjnych.
Ofertę w przetargu złożyły:
-
E-internets Sp. z o.o., z siedzibą w Częstochowie, ul. Krótka 29/31.
-
Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 181.
-
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa, z siedzibą w Warszawie, ul. Wąwozowa 18.
-
INNOVA CAPITAL Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Waliców 11.
Następnie w ramach trwającego I etapu procedury przetargowej przeprowadzone zostanie postępowanie w celu stwierdzenia, czy nie istnieją przesłanki odmowy dokonania rezerwacji częstotliwości na rzecz poszczególnych oferentów.
Komentarze / 43
Dodaj komentarz-
Nemo pisze: 2004-04-23 15:50no i robi sie ciekawie :)0
-
neoplus pisze: 2004-04-23 15:53REWELACJA!! Mam nadzieję, że Era i NASK pokażą TPSIe gdzie raki zimują! :))0
-
_boniek_ pisze: 2004-04-23 15:58jaja jak berety:))0
-
tukarol pisze: 2004-04-23 16:01no i nadchodzi koniec monopolu tepsy0
-
foox pisze: 2004-04-23 16:01No! No! Ale sie porobiło! Człowiek nie nadaza za tymi newsami telekomunikacyjnymi!!! ;-)0
-
Przemo pisze: 2004-04-23 16:03I zebyscie sie nie zdziwili. TO jest zbyt droga inwestycja zeby zbudowali to w ciagu kilku lat :0
-
neoplus pisze: 2004-04-23 16:11Powiem Wam, że swoją drogą Era ma szansę na to żeby TPSIe bobu zadać, przecież są już długo na rynku telekom i mają się dobrze, więc uważam że to świetny pomysł!0
-
Drake pisze: 2004-04-23 16:12No to pieknie. Moze telekomuna wreszcie przejdzie do historii. *Przemo: warto poczekac.0
-
TakTak pisze: 2004-04-23 16:13No i Era po raz kolejny pokazała, kto wśród naszych opów ma najlespsze i najświeźsze pomysły:) Trzymam kciuki! Trzeba przyznać , że mają tzw. powera...0
-
TakTak pisze: 2004-04-23 16:14Oby , oby... Telekomuna precz! Nowi stacjonarni na rynekk! A że Era to poważna firma to i jakość i ceny będą dobre dla abonentów. No ruszamy do Unii nareszcie!:)0
-
klops pisze: 2004-04-23 16:20no niech probuja, maja moje poparcie ;)0
-
mariooo pisze: 2004-04-23 16:21NASK to taki sam monopolista jak TPSA, ceny domen w Polsce są najdroższe na swiecie. Mam nadzieje ze ani NASK ani ERA nie wygrają.0
-
loco pisze: 2004-04-23 16:25A ja mam nadzieję , że Era wygra:) I jestem pełen uznania dla ich planów rozwoju.0
-
no-idea pisze: 2004-04-23 16:32DO BOJU! Rozbić telekomuniasty monopol! Era ma u mnie kolejne 10 punktów za przyszłościowe myślenie i odważne podchodzenie do nowych inwestycji:)0
-
pinkbird pisze: 2004-04-23 16:37ale co to... jak cos moze byc bezprzewodowe i stacjonarne jednoczesnie?? :0
-
tytus pisze: 2004-04-23 16:55No Era to zawsze nowe szlaki przeciera, zaraz podniesie się krzyk Plusa, że on też by chciał, ale nie pomyślał :-) Już widzę te grosiki za połączenie pomiędzy taką stacjonarną Ery a komórkową Ery :-) Oj będzie się działo :-)0
-
Alexander25 pisze: 2004-04-23 17:12Spokojnie , choć to dobry znak. Tytus Era przeciera nowe szlaki?? Kto jako pierwszy wziął się za gprs , umts czy wiele prymitywniejszych usług typu sms . Niektórzy nie pamiętają już ,że choćby sms-y tek tak wprowadził jako ostatni i przez długo czas Era i Idea nie miała komunikacji przez sms podczas gdy z Plusa smsy śmigały bez problemu do wszystkich.0
-
Alexander25 pisze: 2004-04-23 17:12Poza tym od dziś można poprzez abonamentowy tel plusa doknywać zasileń simplus cyklicznych i na żadanie :-) Bez żadnych zdrapek , 0300 , przelewów czy transakcji internetowych , a bezpłatnym sms-em (płaci się z rachunkiem tylko wartość karty) Czy takie rozwiazanie dostępne jest w Erze? :-)0
-
Szybowiec pisze: 2004-04-23 17:39No jeszcze tylko tego brakuje, żeby PTC zaczęła się panoszyć w telefonii stacjonarnej, wystarczy że zdzierają na komórkach. A Plus GSM może świadczyć usługi telefonii stacjonarnej, nawet ma już swój prefix. Pozdr0
-
nicooll pisze: 2004-04-23 17:51naiwniaczki erotomani - to tylko erze potrzebne dla uslug biznesowych a nie dla takich low-endow jak wy!0
-
frehar pisze: 2004-04-23 17:56czyzby na to mialy pujsc pieniadze z dywidenty ?? :) - i nicooll dokladnie sie z toba zgadzam0
-
maq pisze: 2004-04-23 18:00Bardzo dobry pomysł ma ERA! Mam nadzieję, że takiej firmie jak Erka uda się pokonać monopol. Nawet jeśli najpierw miałoby to być tylko dla firm to i tak dobrze na początek. Byleby sie ruszyło. Jeśli na to pójdą pieniądze z dywidendy to będzie to świetna inwestycja, bo w Polsce jest potrzebny znacznie bardziej porządny op stacjonarny niż wszystkie UMTSy i EDGe i inne nowinki do kupy wzięte!0
-
Alexander25 pisze: 2004-04-23 18:15Plus jako pierwszy operator komórkowy uruchomił internetową książkę swoich abonentów - byl ten news na gol - u ?Wystartowało 20 kwietnia. Chyba bym nie przeoczył...???0
-
aha pisze: 2004-04-23 18:33ERA zamiast TP SA, brzmi dużo lepiej. Inwestujcie panowie z Ery! Jakbym miał to bym się chętnie dołożył do tej inwestyji, ale zapewniam, że jak tylko będzie taka możliwość przeniosę się na Erę stacjonarną z TP!0
-
loco pisze: 2004-04-23 18:38**Alexander: nie przoczyłeś. Widocznie redaktorzy GOL-a uznali, że nagroda Idei jest ważniejsza niż jakaś tam książka telefoniczna;)0
-
loco pisze: 2004-04-23 18:41Nie wspominając o serwisach smsowyh i roamingach. A na poważnie: ja mam do tej książki ambiwalentny stosunek, bo z jednej strony dobrze a z drugiej źle: ułatwienie jest ale i inwigilacja jest. Mój znajomy co ma kom w Plusie jak mu powiedziałem żeby sobie to włączył i obejrzał, jak zobaczył swoje nazwisko na wyświetlaczu to powiedział niecenzuralne słowo i się wściekł że "on sobie nie życzy" (oczywiście moze sobie zastrzec, ale do tej pory nie miał takiej potrzeby).0
-
loco pisze: 2004-04-23 18:42**lukas-lah: oby się sprawdziło to co mówisz, oby ERA pobiła monopolistę! :))))0
-
Alexander25 pisze: 2004-04-23 19:17Loco - a ja Ci powiem ,że nie rozumiem takich reakcji - każdy mogł wcześniej i tak zdobyć jego numer skoro nie był zastrzeżony - abonenci plusa pod 2601 , inni pod jakimś płatnym numerem. Jak mu się nie podoba - spokojnie może zażyczyć sobie usunięcia swojego nazwiska i numeru. Nie miał potrzeby? A może po prostu nie był świadomy ,że jego numer może zdobyć każdy . Wszyscy ganili zniknięcie książki prywatnych abonentów TP z internetu , choć była ona wielce niedyskretna , bo obok numeru imienia i nazwiska podawała jeszcze nazwę ulicy (książka Netii robi tak do dziś) . Tu jest imię , nazwisko i numer , chyba własnie tak powinno być , a plusowi należy się pochwała , bo udostępnia to za darmo .0
-
marbie pisze: 2004-04-23 19:22era jest dla frajera ;-)0
-
SZ3RYF pisze: 2004-04-23 19:53niedlugo otworze lodowke a tam... era ;) ale przynajmniej konkurencja rosnie!0
-
olek_01 pisze: 2004-04-23 20:09Ludzie,ale fajnie - włączam telewizor czy radio a tam reklama : Era- to ludzka rzeczz zadzwonić !!! ( i nie pójść z torbami) dla mnie miodzio:-))) Jeśli Era zwycieży to ja jej będę kibicował:-))) Popieram,popieram,popieram!!!! Do boju Ero ooo!!! :-))) ( znowu przeprosiny dla p.Marka Torzewskiego za przerobienie slów jego piosenki :-)))0
-
T-Mobile EU pisze: 2004-04-23 20:43troche mnie przeraza ten slepy podziw dla Ery...przeciez tak samo zdziera jak inni, a a na dzien dzisiejszy ma najslabsza oferte abonamentowa...ponadto cyrki w bilingach pachna TPSA a nie bohaterem,ktory bedzie nas wyzwalal.....0
-
miki pisze: 2004-04-23 20:51*T-Mobile EU - zgadzam się z Tobą. Jest drogo (jak i u innych opów i mają wpadki - są pod tym względem zaraz po IDEI). Mam dystans do 3 opów i nie rozumiem zachwytów nad ERĄ, bo nie ma żadnej rewelki. W tym roku dużym plusem była HEYAH, ale co z resztą abo i TT? Bida z nędzą i drożyzna. I dlatego ręce mogą sobie podać nasze kochane opy. PS. a konkurencją dla TP to mogą być ale w przyszłym wieku, taka jest prawda.0
-
miki pisze: 2004-04-23 20:55I dlatego niech pilnują komórek, bo coś im to słabo wychodzi.0
-
Fazi pisze: 2004-04-23 22:50Prawdą jest, że Era powinna najpierw zrobić porządek u siebie czyli w cenach połączeń. Narazie te UMTSy i EDGE wydają mi się nie potrzebne na dzień dzisiejszy, bo chyba mało ludzi z tego będzie korzystać. Jeżeli Era poważnie myśli o telefonii stacjonarnej to muszą być ceny znacznie tańsze od TPSA (a nie jak niektórzy operatorzy stacjonarni robią, obniżają ceny o 1 grosz :D ).0
-
maras pisze: 2004-04-23 23:18nie którym to chyba się w główkach poprzewracało (portalowiczom) hehe, to dopiero otwarcie ofert przetargowych na rezerwacje częstotliwości. wiecie jaka to przepaść - ile lat do momentu ewentualnego działania ery na rynku stacjonarnym w tym paśmie częstotliwości. A po wypowiedziach niektórych wydaje się że w poniedziałek pobiegną do ERY po telefon stacjonarny :-)))))). Przypomnijcie sobie kiedy rozpoczął się w Polsce przetarg na UMTS. a ile UMTSa mamy teraz w Polsce. :-))))))))))))0
-
miki pisze: 2004-04-24 00:56*maras - słuszna uwaga. Pozdrawiam0
-
mardall pisze: 2004-04-24 19:45Wolałbym aby era zajęła się na powaznie UMTS-em, a nie stacjonarnymi0
-
eranet pisze: 2004-04-24 22:16o naiwności...ta stacjonarka Ery to bedzie usługa komplementarna dla duzych firm, tak, aby jeden operator obsługiwał cała firme, a nie dla nas maluczkich...Jak ktoś mysli, że zaraz pobiegnie do salonu Ery po stacjonarke, to jest w błędzie i to duzym, ale ponieważ nigdy nic nie wiadomo, to może nasze dzieci dostana tam to o czym tutaj napisali...0
-
DeeM pisze: 2004-04-24 22:51no i era pozazdrościła idei - niech i tak bedzie...0
-
DeeM pisze: 2004-04-24 22:51konkurencja jest zawsze mile widziana0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-04-25 20:13A to by było nowatorstwo operator GSM, świadczący usługi telefonii stacjonarnej.0
-
Janush pisze: 2004-04-26 00:51Moze byc ciekawe. mam nadzieje, ze sie szybko uwina.0