Elektrim może sprzedać Erę
Ryszard Opara, akcjonariusz Elektrimu deklarujący, że współpracuje z BRE Bankiem domagającym się zmian w radzie nadzorczej zadłużonej spółki, chce zwiększyć swój udział w Elektrimie do 15% z obecnych sześciu. Grupa inwestorów skupionych wokół BRE Banku i sama grupa banku może w mieć w przyszłości do 40% akcji telekomunikacyjno-energetycznego koncernu, w którym obecnie BRE posiada nieco ponad pięć procent, powiedział w wywiadzie dla Reutera Opara. "Moja inwestycja nie jest przypadkowa. To nie jest inwestycja kapitałowa" - dodał Opara. "Elektrim to znakomity przykład niewłaściwego zarządzania aktywami przez niewłaściwy zarząd. Tam nie było właściciela, który by miał opracowaną strategię" - stwierdził.
Opara uważa, że Elektrim będzie w stanie spłacić w 100 procentach wierzycieli w okresie 12-15 miesięcy. "Będziemy dążyć do tego, by podpisać porozumienie dające Elektrimowi czas na spłacenie w długów w 100 procentach. Spłata wierzycieli powinna się zamknąć w okresie 12 miesięcy, maksymalnie 18. Mam nadzieję, że zrobimy to do końca tego roku" - powiedział Opara. Dodał, że aby uzyskać środki potrzebne na spłatę obligatariuszy możliwe jest sprzedanie udziałów Elektrimu w spółce Elektrim Telekomunikacja. ET kontroluje Polską Telefonię Cyfrową, operatora Ery. W ET 51% udziałów ma francuski koncern Vivendi Universal, a 49 należy do Elektrimu. Zgodnie z umową z Vivendi, gdyby Elektrim chciał pozbyć się swoich udziałów w ET, francuski koncern ma do nich prawo pierwokupu. "Vivendi ma prawo pierwokupu, ale jak się nie dogadamy to trzeba będzie znaleźć innego kupca" - powiedział Opara.
Komentarze / 63
Dodaj komentarz-
wpe pisze: 2002-01-10 18:54Wszystko pięknie - aby tylko z korzyścią dla klientów tych firm :-)0
-
wpe pisze: 2002-01-10 18:55Hm..BYLEM PIERWSZY... :-)0
-
Amper pisze: 2002-01-10 18:57A myślałem, że udziałowcami w Erze są niemcy z DT... Może się łączyli? Dziwi mnie pozbywanie się przez Elektrim PTC, bo przecież ona chyba przynosi im niezłą kasę. Chyba, że jest w Elektrimie tak źle, że trzeba sprzedać PTC, bo tylko na to są chętni za sensowną kasę...0
-
zbooy pisze: 2002-01-10 18:59na razie ptc nie przynosi kasy jeno przychody a to istotna roznica0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-10 19:11Może się zdecyduję i kupię. Ale by było :P0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-10 19:11Tylko kto mi udzieli kredytu :P0
-
wpe pisze: 2002-01-10 19:14Hm...nie pamietam kiedy to era kończyła rok na plusie????......Ciągle ma bilans ujemny...0
-
Kan pisze: 2002-01-10 19:28Jak czytam wiadomości o sieciach komórkowych to chyba nie ma operatora który skończyłby na plusie, wszyscy ciągle rozwijają sieć,a promocje aparatów kosztują i to nie mało zanim poszczególny numer zacznie przynosić zysk.0
-
gmazur pisze: 2002-01-10 19:34Kan: przecież Plus skonczył na plusie. gm0
-
markas pisze: 2002-01-10 19:52Oj %#$@$%#@ ta nasza gospodarka i to widać w kazdym sektorze.0
-
markas pisze: 2002-01-10 19:53Co jest napisałem %#$@$%#@%&%@ i pokazało chaszcze. !???0
-
markas pisze: 2002-01-10 19:54Dlaczego słowo p.o.d.u.p.a.d.a nie pasuje GOLowi.????/0
-
markas pisze: 2002-01-10 19:56Acha już wiem d.u.p.a nie pasuje dlatego chaszcze.0
-
abdul pisze: 2002-01-10 21:04Mysle, ze ET nie sprzeda Ery. Jest to raczej firma przynosząca zysk, a kasa jest Elektrimowi potrzebna.0
-
hubi pisze: 2002-01-10 21:35moim zdaniem nie sprzedaja ery ale zobaczymy0
-
fish235 pisze: 2002-01-10 22:00A jak kilka komentarzy wstecz, napisalem o upadku ERY, to kazdy podchodzil do tego sceptycznie.0
-
graffi pisze: 2002-01-10 22:14Fish, to akurat nie oznacza upadku ery tylko kłopoty elektrimu, era ma się raczej w granicach tolerancji0
-
graffi pisze: 2002-01-10 22:15Markas, ostra ta cenzura, no nie? :)0
-
graffi pisze: 2002-01-10 22:16Abdul, spojrzyj kilka komentarzy wyżej proszę0
-
fish235 pisze: 2002-01-10 22:51Do graffi: patrzysz ktorwzrocznie, niebawem cala firma PTC zostanie przejeta przez obcego inwestora i w ten sposob na terenie Polski pozostanie cos zagranicznego. Moze za 5-10 lat, moze szybciej. Nie wiem. W kazdym razie PTC nie bedzie polska:(((. Co sie z nia bedzie dzialo juz nie bedzie zalezalo od Polakow, ale od wlasciciela. Jesli ktos beedzie chcial rozwalic Polske, to obnizy ceny do minimum (ponizej konkurencji) i moze nawet do tego doplacac. To so smutne prawa runku.0
-
bob_gr pisze: 2002-01-10 23:02A niech sprzedaje i splaci swoje dlugi tylko zeby uzyskal dobra cene0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-10 23:43Ciekawe kto by to kupił ?0
-
robru pisze: 2002-01-10 23:50era też będzie orange?0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-10 23:59Kto wie. Może kiedyś.... :P0
-
luk23 pisze: 2002-01-11 00:05era bedzie vivendi0
-
JAGODA pisze: 2002-01-11 00:19No i dobrze :)0
-
fish235 pisze: 2002-01-11 00:37Jak to czytam to az mnie ciarki przechodza, czy Wy tez wszystko sprzedajecie, aby zdobyc pieniazki? Czy rzeczywiscie nie ma innej drogi? W ten sposob to chyba dorobic si enie mozna.0
-
misiak_ pisze: 2002-01-11 01:44nie wiem co powiedziec ale fish235 ma zdecydowanie racje, wszystko tylko sprzedaja, no jak mozna, oby to wyszlo na dobre0
-
graffi pisze: 2002-01-11 02:02Fish, ja nie twierdzę, że Era będzie polska, tylko stwierdzam, że nie upada0
-
fish235 pisze: 2002-01-11 03:19Masz racje, ze w tym przypadku zmiana wlasnosci dokumetnow wartosciowych dotyczacych sieci ERA nie powinna wplynac w tej chwili na jej stan. Ale jesli wszystkie akcje w tak "glupi" sposob trafia do zagranicznego inwestora to on bedzie jedynym wlascicielem i moze w kazdej chwili powiedziec stop. Nie wierzysz? Spojrz, gdzie wydobywa sie rope i od kogo glownie zalezy cena paliwa? Kto na tym trzyma reke?0
-
fish235 pisze: 2002-01-11 03:26We wszystkich dotychczasowych wywodach pomijalem kwestie kto sie bedzie wzbogacal... ktore panstwo. Sprzedajac np. faryke w jednym miescie innej z siedziba w innym miescie, to pierwsze miasto traci znacza czesc dochodow z tej sprzedanej fabryki (pomimo, ze nie jest ona zamknieta - kasa trafia gdzie indziej).0
-
mszymaniuk pisze: 2002-01-11 06:02Czyżby koniec Ery :-))) Cóż... Jakie dziadowskie promocje, taka i firma :-))) I tak nigdy nie wychodzili na plus ;-))0
-
graffi pisze: 2002-01-11 09:06Fish, ja już jakiś czas temu pisałem - nie chciałbym, by Era była całkiem "zagraniczna". Jednak Twoje porównanie do ropy jest nie do końca trafne - mamy w Polsce 3 operatorów, każdy silny i z zagranicznym wsparciem (i te "wsparcia ze sobą konkurują w świecie), więc zbyt gwałtownie manewrować nie można0
-
graffi pisze: 2002-01-11 09:06Mszymaniuk, nie licz na to! :)0
-
Qba pisze: 2002-01-11 10:16Ja chetnie kupie, a potem pograze! A na serio, to jest chyba jedyne wyjscie dla Elektrimu, ktory ma starszne problemy finansowe!0
-
Qba pisze: 2002-01-11 10:17Jezeli sprzedadza to ktos kto kupi ten pakiet bedzie mogl zrobic wszystko z Era! Moze byc nie wesolo dla klientow, oby sie tak nie stalo bo bedzie nam przykro!0
-
Steve pisze: 2002-01-11 10:54Qba: coś mi się wydaje, że szydzisz. Jeśli jednak ktoś inny, niż Vivendi kupi ten pakiet- to nie będzie mógł zrobić wszystkiego- patrz news i udział procentowy w ET. Przyłączam się do życzenia graffi'ego- również nie chciałbym, żeby ERA poszła w obce ręce. Ale poczekamy, zobaczymy.0
-
Qba pisze: 2002-01-11 11:00Jasne ze szydze! Mialem kiedys krotki kontakt z era i zorientowalem sie ze strasznie oszukuja wiec podziekowalem, a teraz przy kazdej okazji sobie zartuje, chyba wolno???0
-
Steve pisze: 2002-01-11 11:01Wolno- w końcu mamy wolny kraj. Mnie tylko wkurza, że zawsze tak wychwalasz IDEĘ. Życzę ci, żebyś się nigdy na nich nie sparzył. Pozdro!0
-
Qba pisze: 2002-01-11 11:21Narazie sie nie sparzylem i cyba tak nie bedzie, ale dzieki! Wolny to tylko pojecie wzgledne pojecie, ale jak narazie jeszcze nie ma godziny policyjnej!0
-
lewy pisze: 2002-01-11 13:13Era nie przynosi zysku bo pakuje w nowe Bts-y (jest ich zbyt dużo w niektórych miejscach) - poprawia to niby pojemność sieci , lecz bardzo dużo kosztuje zarówno sprzęt jak i utrzymanie - a abonentów nie ma tylu ilu by chciała. Druga rzecz to praktycznie cały tranzyt połączeń idzie przez TP SA a nie przez sieć szkieletową jak w PLUSIE i dlatego ERA zrobiła jedną stawkę za połączenia (sieć i poza). Przez to dużą sumę za połączenia jaka płaci tepsie (traci) ponieważ dale np: promocję za 2 gr. za minutę albo 2 godziny za darmo a z tepsą przecież musi się rozliczyć za te połaczenia . Pozdrawiam wszystkich - Andrzej.0
-
jokerDM pisze: 2002-01-11 13:14Panowie, patrzmy dalej. Sprzedająć takie udziały nie będzie możliwe, aby taka firma o takim zasiegu i takiej liczbie odbiorców zmieniła się. Chyba że na lepsze. ale wtedy zawsze znajdą się narzekający. Z tym że tacy ludzie generalnie wpływają na rozwój. To się powinno ograniczac do konstruktywnej krytyki. Nie bądźmy pesymistami. W końcu nasz kraj nie składa się z samych idiotów i patrzących na własną kase. A moze jestem za bardzo naiwny?0
-
Qba pisze: 2002-01-11 15:20Watpie zeby Era zmienila sie na lepsze, jej udzialy musialby wykupic zagraniczny operator, wtedy moze tak!0
-
Kojo pisze: 2002-01-11 15:33ILe za te akcje - ja kupie!!! W sumie jakby wykupil te francuki koncern to moze w erze by cos drgnelo i sie zmienilo na lepsze! Jakies francuskie pomysly na promocje...0
-
Qba pisze: 2002-01-11 17:00Elektrim dzis poszedl na 11,05 z 9,30! Bardzo duzy wzrost, ale wszyscy dzis dobrze graja!0
-
robru pisze: 2002-01-11 17:26właśnie dzisiaj o godz 0.40 era wyłączyła mi telefon, chociaż powini to zrobić jutro o 24.000
-
Żeebro pisze: 2002-01-11 17:35Ideę przejęło już prawie Orange (www.ideaorange.com.pl) a z niepotwierdzonych jeszcze informacji , na 55% Era zostanie przejęta przez...Vodafone.0
-
Qba pisze: 2002-01-11 17:39Do Żeebro: Skad to masz, to pachnie cherezja!0
-
hansen pisze: 2002-01-11 17:48lewy, jestes troche lewy bo nie tak dawno było o tym, ze i polus a kilka tygodni później era zakończyła budowę sieci szkieletowej0
-
Qba pisze: 2002-01-11 17:48To jest cherezja i to wielka!0
-
graffi pisze: 2002-01-11 22:13Lewy, a nie pomylilo ci się z ideą? Tam jest właśnie płaska taryfa, w erze jest normalny podział szczyt/poza0
-
hansen pisze: 2002-01-11 22:17lewy, sorry, pomyliłem sie era miała pierwsza siec szkieletowa, o łącznej długosci ok 2300 km i przepustowosci 3x155 mb/s na dwóch nitkach ma 2x155 mb/s, plus ma ok 4350 km ale o przepustowości 1x155 Mb/s. Era oddała sieć 28 czerwca 2001 plus w sieprniu 20010
-
hansen pisze: 2002-01-11 22:20ta przepustowośc nie przeszkadza plusowi reklamowac sie w komunikacie, ze ma najnowoczesniejsza sieć! (sic!)0
-
hansen pisze: 2002-01-11 22:22ma w kazdym razie najdłuzszą0
-
fish235 pisze: 2002-01-12 01:28Do graffi: NIe do konca mnie zrozumiales apropos ropy. Ropa gdzie jest glownie wydobywana kazdy wie, ale ze tan kraj podlega pod inna potege swiatowej gospodarki, to cena ropy, choc ta wcale do tego kraju nie trafi azalezy od tego drugiego kraju. Przypomnij sobie co dzialo siw w Polsce 12 wrzesnia 2001 roku. Podobnie moze byc z kazdym innym przedsiebiorstwem, ktorego kapital jest w calosci za granizacmi naszego panstwa:(. Wcale, zle nie zycze, ani PTC, ani innej spolce wrecz przeciwnie, ale niestety przy takiej gospodarc dobrze im nie wroze:(((. Obym sie mylil.0
-
Kojo pisze: 2002-01-12 03:00miejmy taka nadzieje ze sie mylisz!!!!!!!0
-
Qba pisze: 2002-01-12 09:48Troche wszyscy odbiegli od tematu!0
-
piasek pisze: 2002-01-12 12:05przecierz w większości prosperujących firm na koiec bilansu jest - a to poto aby wymigać się od podatku. zamawiają reklamy w firmach swoich znajomych za grubą kase to przekarzą coś na fundację kochanki. wszystko aby firmy żyły na minusie. taka polska norma0
-
graffi pisze: 2002-01-13 04:28Fish, zrozumieć zrozumiałem Cię dobrze (choć swoją drogą, jaki kraj ma największe złoża ropy? ktoś wie?) Co do zależności międzynarodowych, to istnieją one niezależnie od tego, czy obca firma ma 100% udziałów czy 50%, więc to nie jest problem trego typu - po prostu gospodarka jest pełna międzynarodowych powiązań0
-
leszek27041 pisze: 2002-01-13 23:09Nie sprzedaje się kury co złote jaja znosi0
-
leszek27041 pisze: 2002-01-13 23:11GSM nie zginie, więc warto trzymać0
-
graffi pisze: 2002-01-14 04:26Leszek, ale złotymi jajami się nie najesz...0
-
Qba pisze: 2002-01-14 09:32Zlote jajo mozna sobie postawic w gablocie i modlic sie zeby sie nie zbilo lub nie zginelo!0