Dwa nowe zestawy Simplus
Według nieoficjalnych informacji Plus GSM wprowadzi od 8 października do sprzedaży dwa nowe zestawy Simplus. Będą to: Ericsson R310s w cenie 279 zł netto oraz Panasonic GD35 w cenie 249 zł netto.
Dane techniczne telefonu Ericsson R310 s są tutaj
Test telefonu Ericsson R310s jest tutaj
Dane techniczne telefonu Panasonic GD35 są tutaj
Komentarze / 53
Dodaj komentarz-
hansen pisze: 2001-10-04 19:45w plusie R310 jest tańszy i chyba jest to objaw długo oczekiwanej konkurencji. Może jakoś ta konkurencja przejdzie jeszcze na taryfy prepaidów to bedzie całkiem nieźle0
-
september pisze: 2001-10-04 19:47tendencja pozytywna, jak najbardziej.0
-
gim pisze: 2001-10-04 19:57Operatorzy chyba zaczynaja coraz bardziej doceniac uzytkownikow sytemow przedplaconych. A SIM+ przechodzi ostatnio chyba male "innowacje": tansze smsy, nowa taryfa, uslugi krotkim kodem, nowe zestawy... no no oby tak dalej. Przydalaby sie jeszcze jakas obnizka cen za rozmowy :))) Czolko gim0
-
jokerDM pisze: 2001-10-04 19:58+ stara się wkroczyć w ten zakres usług, który dotychczas był zastzreżony dla przeważnei IDEI czyli młodziez ale bez większych dochodów. Oby się to im udało.0
-
zbooy pisze: 2001-10-04 20:01to pierwszy eryk w sim+ Dlaczego 5110 ciagle taka droga?0
-
Lysy pisze: 2001-10-04 20:05Ceny świetne ale inne telefony ciągle są strasznie drogie w porównaniu do konkurencji.0
-
luk23 pisze: 2001-10-04 20:22no to sie podoba eryk super niz w erze a panasonic zdecydowanie najnowszy w prepaidzie0
-
natalok pisze: 2001-10-04 20:36zeby on mial antene wewnetrzna0
-
natalok pisze: 2001-10-04 20:37a panasonica niech sobie w buty wsadzą0
-
lechu pisze: 2001-10-04 20:38Super cena dla ericssona. Tylko ten aparacik będzie schodził z półek!! Megawielki ale megawytrzymały. pozdrówka0
-
Emron pisze: 2001-10-04 20:44do zbooy Wyjaśniam dlaczego 5110 w Plusie jest taka droga, gdyby obniżyli cene to mechanizm jest taki, że musieli by zrobic korekty fakutur wszystkim dealerom tak po prostu jest. Nawet gdyby obniżylki cene o np 100 zl netto byli by o tyie w plecy a więc wolą żeby te zestawy lezały w punktach po 349 netto do usranej śmierci.0
-
gmazur pisze: 2001-10-04 20:48do Emron: tak jest jak piszesz, ze musieliby wystawic faktury korygujace do dealerow, ale w drugiej czesci nie masz racji. lepiej jest sprzedawac taniej i wiecej lub drozej i prawie w ogoe. obniza cene, wroca kase dealerom i cos sie ruszy, podniesie sie sporzedaz w punktach sprzedazy i dealer zlozy zamowienie na nastepne zestawy z 5110. w ten sposob moze obracac gotowka, a dzieki temu firmy "zyja". gm0
-
zbooy pisze: 2001-10-04 20:56chlopaki, to niech doloza kupon 150 za free do tej nokii (albo 2 ;-) , przeciez moga sprzedac wewnetrznie po 1pln i nie trzeba bedzie korygujacej faktury na telefon, a tak wychodzi na to ze r310 tanszy od 5110 przeciez to paranoja0
-
Ewandy pisze: 2001-10-04 20:56Telefon ktory mozna smialo wziasc na wycieczke lub wykozystac w pracy (teren) przez inne osoby.W firmie takie tel. leza na polce - dajesz je pracownikom bez obawy o ''mocniejsze uszkodzenia''.Bez abonametu.Dobry krok.0
-
zabu$ pisze: 2001-10-04 21:37Widac powoli ze operatorzy zaczynaja sie przescigac w ofercie pre-paid. Obiznki cen, nowe abonamenty (co prawda w przypadku SimPlusa to sicagawka z POPa i TAKTAKa) coraz tansze i lepsze telefony. To idzie w dobrym kierunku!!! Co do samej oferty to Plus mi sie nie podoba. POLECAM POP w Idei ! ! ! ! !0
-
Neon pisze: 2001-10-04 21:43Jak na pre-paid calkiem niezle telefony. A tak BTW sim+ zaczyna odscigac POP-a, panowie z idei: robcie cos!!!0
-
Gadek pisze: 2001-10-04 22:11I nareszcie cos dobrego. ciekawe na jak dlugo.0
-
Gadek pisze: 2001-10-04 22:14a swoja droga ciekawe kiedy spadna ceny na takie rewelacje jak T2288 za uwaga 468zł.0
-
ASQ pisze: 2001-10-04 22:23Jeśli tylko się pojawi to sobie go (R310) kupię - do pracy w ciężkich warunkach :)0
-
amiri pisze: 2001-10-04 22:35Pana GD35 - pierwszy dobry telefon w SIM+ za rozsšdne pienišdze.0
-
Emron pisze: 2001-10-04 22:38Do gm : Masz racje ze oni nie mają racji ale tak robią to typowe dla polskich operatorów0
-
micris pisze: 2001-10-04 22:49cool0
-
Nordek pisze: 2001-10-04 22:55gd 35 jest calkiem calkiem...BR zeby jeszcze sim+ chcial wprowadzic tansze smsy0
-
Bartek pisze: 2001-10-04 23:30I bardzo dobrze, niech będzie coraz większa konkurencja.0
-
dodii pisze: 2001-10-05 00:29Im wieksza konkurencja tym niższe ceny przynajmniej teoretycznie bo narazie tego nie widać ale poczekamy zobaczymy ...0
-
czarek pisze: 2001-10-05 00:30oj tego gd35 to ja raczej nigdy bym nie kupil, ale z drugiej strony nie mozna w koncu oczekiwac niewiadomo czego po telefonie na karte w tej cenie!0
-
cieglo pisze: 2001-10-05 01:24no no - wreszcie plus odzyl - do tej pory uwazalem simplusa za najlepszego prepaida ale ze slaba oferta telefonow - wyglada na to ze jak tak dalej pojdzie to bede musial sie poprawic...cos nowego i cos sprawdzonego - eryk jak slyszalem od znajomych i z mediow to solidna konstrukcja a panasonica nie widzialem jeszcze w ofercie innych prepaidowcow (ale moze sie myle)...oby tak dalej...0
-
Michał pisze: 2001-10-05 02:06Aktywowałem juz (dopiero?) trzy zestawy Sim+ i żadnego z nich nie kupiłem z aparatem. NA rynku wtórnym jest tak duża oferta aparatów, ze nie uważam, aby było to niezbędne. Sim+ chodził (i dalej działa) świetnie z N3110 z cienka litową baterią, a na N6110 jeszce lepiej. Wiem ze szczyt szpanu to różne dwusystemowe zabawki - moja żona bardzo chce mi oddac Motke t250 - ale w Plusie nie odczuwam jak dotąd, ze mam jednosystemowy "przedpotopowy" telefon. A ten Eryk jest Ok -jak ktoś potrzebuje telefonu "heavy -duty"....0
-
Michał pisze: 2001-10-05 04:00malkovic: chętnie zmieniłbym 6110 na 6150 ;-) to załatwia sprawę Jeździłem sporo po dziurach w Wielkopolsce, po Ślasku i Pomorzu Zachodnim,a takze Kaszubach niekoniecznie głownymi drogami - i oświadczam, ze wbrew opiniom ze zasieg Plusa jest nie najlepszy, generalnie sygnał był -sprawdzałem tez netmonem. Zaniki wynikały zdecydowanie z propagacji a nie z braku pokrycia -trwały np kilkadziesiat sekund.0
-
rumci pisze: 2001-10-05 05:23jak ja kupowalem prepaida to nikt nie chcial dowodziku...0
-
QQryk pisze: 2001-10-05 06:08No i z czego tu się cieszyc.Niech telefony beda dwa razy drozsze a rozmowy 50% tansze.Gwarantuje ze zwróciloby sie z nawiazka.No ale coz wszyscy sie podniecaja tanimi komorkami a pozniej narzekaja na wysokie ceny polaczen.W naszym kraju panuje moda na posiadanie komorki-niekoniecznie na jej uzywanie.A opom w to graj.Wole miec %#$@$%# sluchawke i duzo telefonowac niz zajebista zeby sie pokazac w "towarzystwie".No ale chyba nalo z Was to zrozumie.Pozdrawiam i zycze troche opanowania0
-
lupico pisze: 2001-10-05 08:57To je dobre!0
-
Nordek pisze: 2001-10-05 11:49bardzo dobre :)0
-
robbo2k pisze: 2001-10-05 12:46Ceny na Nokie wynikaja ze znanego powiedzenia "po co mi musk mam Nokie!" Ale wracajc do tematu zobaczcie ze nokie w preapaidach maja abstarakcyjne ceny u kazdego z operatorow mimo ze nie sa tego warte. A co do owych zestawow to Panasonic wyglada fatalnie a jeszcze gorzej jak wezmiecie go w rece. Za to eryka naprawde polecam. Juz zdazylo mi sie rozmawiac pod prysznicem choc szum wody nieco przeszkadza0
-
rmrm pisze: 2001-10-05 12:55coraz bardziej mi sie to podoba. Plus mógłby wprowadzić do swojej oferty więcej Ericssonów bo jednak są to telefony berdziej niezawodne od Nokii a swoją drogą nowe Ericssony grubo przewyższają Nokie0
-
lava1 pisze: 2001-10-05 13:23Nie wiem jak wy ale ja uważam że ceny w simplusie są nadal wysokie. Nie wiem jak się zapatrujecie na Eryka R310s (jakiś taki kloc) ale Panasonica GD 35 to wam nie polecam - nie udany model (przynajmniej ten którym się bawiłem nie zrobił na mnie wrażenia).0
-
luk23 pisze: 2001-10-05 14:21malkovic: ja bym chetnie wzial nie ta epoke za 130 zl moze tel nie jest rewelacyjny ale nowy nowego za ta cene nie kupisz- a co kupisz za 130 zl ? 5110 ? jednosystemowa c25? nie dziekuje no moze s868 no ale bakteryjka :( motke cd 930 ? brrrr juz wole panasonica tak wiec za 130 zl w miare nowy telefon na polskim rynq to sie oplaca szczegolnie ze potrzeba mi takiego tela dla znajomego bo teraz przeklada karte z 5110 do c520 a nie chce duzo kasy wydawac pozatym on raczej tylko odbiera telefony0
-
zajcol pisze: 2001-10-05 14:46zawsze to cos nowego :)0
-
Allen pisze: 2001-10-05 15:39Hej. Ja uważam, ze Plus ze swoimi cenami jest śmieszny, a szczególnie z ceną Nokii 3310 w simplusie. Mianowicie kosztuje ona w sim+ 559zł netto (681,9zł brutto!!!) a na stronach www.teles.pl można ją kupić za 450zł netto (549zł brutto). Różnica pomiędzy 681,9zł a 549zł to 132,9zł. Następnie kupujemy MINI zestaw Sim+ z limitem 50 zł za 87,84zł i 45zł zostaje nam na dobrą flaszkę, którą możemy trzasnąć z kolegami. Gdzie tu logika Plus GSM?????????? Pozdrawiam - Allen0
-
on74 pisze: 2001-10-05 16:36allen u innych operatorow jest podobnie(przeciz dla nich pracuja spece od marketingu)0
-
PatGSM pisze: 2001-10-05 20:05No widac ze plus odpowiedzial juz na promocje ery. Te dwa modele odbiegaja cenowo od reszty w sim+.0
-
glaba pisze: 2001-10-06 02:08fajnie bo podobnie jak w TAK TAK0
-
graffi pisze: 2001-10-06 06:07Objaw dobrej, zdrowej konkurencji :)0
-
Michał pisze: 2001-10-07 03:17robbo2k: czy ceny na Coca Colę też wynikają z myślenia \"po co mi musk mam Coce\'?? Jest cos takiego jak MARKA A w Europie Nokia niewątpliwie japosiada. To, ze w gronie tzw \"wtajemniczonych\" panuje moda na kontestowanie Nokii jako \"firmy dla dresiarzy\" oprate jest na podobnych podstawach jak krytykowanie tepsy za wszystko. Jak podwyzszy cene jest be, jak obniży - walczy z konkurencja cenami dumpingowymi. Klienci mają zaufanie do słuchawek Nokii i są w stanie zapłacić za nie więcej niz za inne. A tzw odczucie to podstawa - Mercedesy są niezawodne, francuzy rdzewieja, Ford g.. wort itd. wszystkie te opinie majaniewiele wspólnego z rzeczywistoscia -ale pokazuja widzenie rzeczywistosci przez klientów. Miałem i mam Motorolę - NEVER AGAIN. Menu doprowadza mnie do szału i bateria też. Ericson 868, w swoim czasie super model, jeden z pierwszych dwusystemowcyh. Nie bardzo0
-
Michał pisze: 2001-10-07 03:18cd. Ericsson 320 - najwolniej reagujący telefon jaki widziaełm w działaniu. Co z tego, ze Nokia nie ma najbardziej zaawansowanych telefonów, skoro wile firm ni dopracowało sie jeszce dobrej obsługi podstawowwych funkcji.. pozdrawiam M0
-
graffi pisze: 2001-10-07 06:29Michał, zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi (o marce i o krytykanctwie), natomiast co do nokii to niestety oni też nie opanowali tych podstawowych funkcji do końca - vide problemy z N 3310 :(0
-
KorniK^_^ pisze: 2001-10-08 02:02hm... nowe zestawy w sim+ i takie tanie ??? sukces!0
-
KorniK^_^ pisze: 2001-10-08 02:04heh... ale mogliby NOKIE 3310 zrobic tansze! gdyby nokia byla w takiej cenie to dopiero bylaby promovja ;-)))0
-
Bartek pisze: 2001-10-08 02:21R 310s to telefon "w teren" - bo coraz więcej osób wykorzystuje telefony w niekonwencjonalnych (nie przeznaczonych dla nich) miejscach.0
-
micris pisze: 2001-10-08 03:56cool0
-
luk23 pisze: 2001-10-08 15:36bartek: a jakie to miejsca nieprzeznaczone dla telefonow sa ?0
-
piasek pisze: 2001-10-08 19:19I tak mają stare i drogie telefony0
-
Piotr_D pisze: 2001-10-09 00:13do Michał: "przysłowia są mądrością narodu", tak samo opinie obiegowe, Nokia jest zdecydowanie przewartościowana na polskim rynku0