Duża strata TELE2 Polska za zeszły rok
TELE2 Polska zakończyło zeszły rok stratą netto sięgającą 93,7 mln zł ponad dwukrotnie przekraczającą przychody spółki ze sprzedaży (42,4 mln zł). W 2003 r. zdecydowaną większość ogółu kosztów Tele2 (121,6 mln zł ze 136,5 mln zł) pochłonęły usługi obce. W tej kategorii mieszczą się prawdopodobnie opłaty za korzystanie z obcych sieci i wydatki marketingowe. Inwestycje Tele2 w środki trwałe były minimalne. Na koniec 2003 r. wartość tej pozycji aktywów wynosiła 3,1 mln zł (plus ponad 1 mln zł — w budowie).
Analitycy nie mają jednak wątpliwości, że wyniki, jakie Tele2 osiągnie w 2004 r., będą bardzo znacząco odbiegały od tych z lat poprzednich, czyli, że przychody spółki znacznie wzrosną.
Komentarze / 22
Dodaj komentarz-
mobile fan pisze: 2004-07-22 11:18do boju TELE2!0
-
piwo pisze: 2004-07-22 11:20Uuuuu, to szkoda.... Skoro Tele2 ma chrapke na czwarta licencje GSM w Polsce to okazuje sie slabym (finansowo) konkurentem wobec WIELKIEJ TROJKI. Bede trzymac kciuki za sukces w otrzymaniu koncesji i rozbiciu tego niezdrowego ukladu kartelowego. I politowanie budza zapewnienia ekspertow oplacanych przez obecnych opow ze w Polsce nie ma miejsca na czwartego operatora....0
-
p.g pisze: 2004-07-22 11:22i bardzo dobrze!!! i po co pchac sie w "wirtualnego" skoro nie potrafi sie nawet nie przyniesc strat z podstawowej dzialalnosci spolki- a tele 2 ma czelnosc zwracac uwage operatorom gsm a sami doprowadzaja spolke do gigantycznych strat- tak trzymac +)0
-
GVN pisze: 2004-07-22 11:34Ludzie, Tele2 płaci teraz sporo kasy za pozyskanie klientów. A niestety polskie społeczeństwo jest dosyć ubogie i nie dzwoni wiele. U nas telefon jest jeszcze luksusem a nie narzędziem służącym do normalnego kontaktu. Ale poczekajcie do następnego roku, a zyski będą ogromne0
-
locco pisze: 2004-07-22 11:37oooo, a przecież chcą być 4 opem... no ale moja mama ma ich jako dodatek do TPSA, żeby było taniej. jakość połączenia słaba, jak z puszki się gada jak międzymiastowe się dzwoni. nie wymyślam sobie, oczywiście przeżyje mama że z puszki gada skoro ma taniej;)0
-
Tapir pisze: 2004-07-22 11:56Wg mnie Tele2 to kant niezly Do nas do firmy co chwile przychodzi jakiś bobek i kłamie w żywe oczy ile to zysków będziemy mieli z TELE2. A tak naprawde miedzymiastowe to tylko maly procent rozmów - lepiej walić je z komóry - i tak mamy wysokie aboanmenty... A w domu - ja mam 10 minut miedzymiastowych / 6 miesiecy. Kumpel pracował w TELE2 i opowiadał staruszkom o darmowych rozmowach, gratisach - grunt to dostac kase za umowe, i tak juz tam nigdy nie pójdzie...0
-
rafcyk pisze: 2004-07-22 12:31**locco: naprawde polacznie realizowane przez tele2 sa slabej jakosci? Moja starsza ostatnio podpisala z nimi umowe o preselekcje :-/0
-
Vigo pisze: 2004-07-22 12:40Kazda firma, ktora zaczyna inwestowac przynosi na poczatku straty. Nalezy spojrzec na Idee, ktora dopiero w ubieglym roku przyniosla minimalny zysk. Ja takze posiadam od pol roku Tele 2 i chociaz oszczednosci z tego sa minimalne to nie warto wracac do Tepsy.0
-
bigman pisze: 2004-07-22 13:07Ciekawe czy jak Tele2 wejdzie jako czwarty op na rynek GSM to bedzie sie reklamowac "U nas minuta kosztuje tyle a w Plusie/Erze/Idei tyle!!". Co jak co ale wkurzaja mnie ich reklamy ze porownuja sie bezposrednio do TePsy zamiast uzywac nazwy "wiodacy operator" ;) Zreszta wcale tak tani nie sa - ostatnio w jakies gazecie codziennej (nie pamietam jakiej) bylo zestawienie z ktorego wynikalo ze sa tylko tansi niz TPSA (Dialog chyba byl najtanszy ale moge sie mylic). Nie zamierzam korzystac z ich uslug chociazby dlatego ze nie umieja prowadzic zdrowej konkurencji tylko psioczyc na innych. Zreszta Locco ma racje piszac o jakosci ich uslug a w reklamie bezczelnie klamia ze nie slychac zadnej roznicy! (Dosia?) Jak dla mnie Tele2 moze zdechnac.0
-
On pisze: 2004-07-22 13:13Teraz widać, że nie jest łatwo żerować na gotowych sieciach. *Vigo: Idea ponosi duże wydatki na infrastrukturę, a TELE2 płaci tylko za ewentualną dzierżawę. Jak by zaczęli inwestować w rozbudowę sieci to po roku już by ich nie było.0
-
On pisze: 2004-07-22 13:18Co do UMTS najlepszy moim zdaniem byłby Hutchinson. To firma, która rozruszała rynek w UK.0
-
Alexander25 pisze: 2004-07-22 13:33Jakoś nie zasmuca mnie ta wiadomość zwazywszy na sposoby pozyskiwania ( oszukiwania) klientów przez Tele2 ...0
-
konica pisze: 2004-07-22 13:42Ze swoim podejsciem do rozpatrywania reklamacji i sposobie załatwiania spraw to długo jeszcze nie przyniosą zysku. Aby poprawili swój błąd w danych mojej firmy ktore ktos błędnie wpisał do systermu wojowałem 4 miesiące aby łaskawie je poprawili. Oczywiscie nie poprawili. W końcu rozwiązałem z nimi ta dziadowską umowę i bynajmniej mam jeden problem mniej. Co do ich cen to w Dialog-u przedstawili mi lepszą ofertę.0
-
SpeedyLopezzz pisze: 2004-07-22 13:51Korzystam i sobie chwale, jesli ktos sporo dzwoni na miedzymiastowe to rzeczywiscie odczuje roznice. Czasami sa problemy z niektorymi prefiksami ale szybko usuwane, a jakosc w przewazajacej ilosci rozmow jest ok [tez zalezy gdzie sie dzwoni]. Pewnie niedlugo zmienia cennik bo ceny beda wyzsze od zapowiadanych w NOM'ie.0
-
gruby pisze: 2004-07-22 14:36On - nie tylko w GB, we Włoszech też... również mam nadzieje że to będzie Hutchinson, a nie jakaś tam Netia0
-
frehar pisze: 2004-07-22 15:56Byl gdzies wywiad z jakims tam kolesiem z samej gory TELE2 i mowil ze kase na GSM maja spokojnie kwestia przepisow w naszym kraju i naszych 3 opow0
-
mariusz05 pisze: 2004-07-22 16:45A ja tam wole Skype rozmowy po 6-10 groszy za granice tyle samo jakosc bardzo dobra0
-
babilon406 pisze: 2004-07-22 22:01i dobrze, mam nadzieję, że w następnym roku też będą mieć duże straty. zamiast konkurować cenami połączeń wydają tylką kasę na reklamy.0
-
Poke pisze: 2004-07-23 13:08Tele2 - dosc lolowa firma. Mam kiepskie doswiadczenia z nimi.0
-
pit pisze: 2004-07-23 16:01Tele 2 to denna firma pracowałem dla tej firmy to mogę powiedzieć że ta firma to totalny kit!!!0
-
blobi pisze: 2004-07-24 12:41Nie dziwie sie, nawet reklamy robią do dupy...Ludzie nie lubią jak porównuje sie bezposrednio produkty konkurentów, a ostatnia ich reklama to własnie porównywanie i dyskredytowanie ofert TPSA. Takim sposobem moze sobie w Szwecji nieźle radzą, ale nie w Polsce...0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-07-27 00:07No może i strata, ale jeśli wejdzie jako 4 operator to już będzie tylko pod górke.0