Ciepła konkurecja dla TP i Dialogu
Dystrybutor ciepła MPEC Wrocław chce w 2004 roku uruchomić, obok świadczonych już usług dostępu do Internetu, także usługi telefoniczne. "W sieci naszej obecnie świadczymy tylko usługi dostępu do Internetu. W 2004 r. chcemy rozszerzyć zakres świadczonych usług o łączność telefoniczną, a w przyszłości także o przekaz sygnału telewizji cyfrowej" - powiedział prezes spółki, Marek Rakowicz.
Od lipca 2003 r. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej z Wrocławia świadczy usługi dostępu do internetu. Obecnie sieć dostępowa spółki obejmuje dwa osiedla we Wrocławiu, na których jest 11,5 tys. mieszkań. MPEC na osiedlach tych założyło ponad 7 tys. gniazdek, a z Internetu korzysta około 4 tys. abonentów.
Prezes poinformował, że MPEC chce uruchomić cyfrową telefonię IP. Rozmowy w ramach sieci będą obciążone tylko stałą opłatą abonamentową. Dodał, że w przyszłym roku spółka będzie rozwijała sieć dostępową i pod koniec 2004 r. w jej zasięgu znajdzie się 25 tys. mieszkań.
"Szacujemy, że za rok będziemy mieć około 10 tys. abonentów" - powiedział Rakowicz. Przychody z usług do internetu stanowią obecnie około 1 proc. przychodów ogółem MPEC Wrocław, jednak w przyszłym roku mają one wzrosnąć. "Na początku 2004 r. przychody z Internetu stanowić będą około 1 proc. przychodów spółki ogółem, a na koniec 2004 r. wzrosnąć mają do około 3 proc." - powiedział Rakowicz.
Komentarze / 26
Dodaj komentarz-
misiek pisze: 2003-12-18 14:08spoko....0
-
blobi pisze: 2003-12-18 14:32Blah...a do nas to chyba tylko przez radio sie podłaćzą bo nie mamy ich wezłą ciepłowniczego... :[0
-
Gonzales pisze: 2003-12-18 14:45jezeli będa telefony przyłaczać w takim tempie jak Internet, to nie wróżę im sukcesu w tej dekadzie. Aczkolwiek pomysł jest świetny - firma posiada infrastrukturę niezależną od TP. zatem odpada im dosyć istotny problem.0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-12-18 14:55Qrde. Ja się już nie mogę doczekać. Na moim osiedlu mają być w pierwsym kwartale 2004. Linię ciepłowniczą wyremontowali jesienia i wówczas pociągnęli jakiś grubaśny przewód. Teraz trzeba poczekać aż dokończą i będzie taniutki internecik (i podobno piekielnie szybki).0
-
Qba pisze: 2003-12-18 14:59Noto chyba rewelacja! Jest to rewelacyjne rozwiazanie, a pozatym za jakis czas moze podreperowac budzet MPEC-u we Wroclawiu! Moz eza jkais czas uda sie tez zwiekszyc transfer takich lacz, ale najlepszym pomyslem jest telefoniczna siec lokalna ze stala oplata, ale nielimitowanym czasem rozmow!0
-
Gonzales pisze: 2003-12-18 15:07***Wielebny - 70-80 kb/s.0
-
light7 pisze: 2003-12-18 17:19A ile kosztuje miesięczny abonament za tą przyjemność?0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-12-18 18:13***Gonzales - naprawdę? Znasz kogoś kto ma takie cóś? Czy ja dobrze liczę - to jest odrobinkie szybciejsze od modema?0
-
Gonzales pisze: 2003-12-18 18:24***Wielebny - Znam kilka osób. Chodzi o 70-80 kilobajtów [a nie kilobitów] - zatem 10 razy szybsze od modemu :). ***Light7 - kosztuje 50 PLN/miesiąc. Z tego co pamiętam - instalacja gratis. Z tym, że póki co to jest to dosyć zawodne rozwiązanie. Zdarzają się awarie.0
-
Grzechu pisze: 2003-12-18 18:29A kiedy wpadna na takie cos w Lodzi?!0
-
rozalia pisze: 2003-12-18 19:01A ja słyszałem od mojego qmpla z wrocławia , że tranfery wcale nie są takie rewelacyjne (ok 300 kb/s na polskie servery i ok 150 kb/s na swiat).tylko cena 60 pln jest za to odpowiednia moim zdaniem0
-
Gonzales pisze: 2003-12-18 21:22Opinie są różne. Moi znajomi w każdym razie cieszą sie transferem o takiej szybkości o jakiej wspomniałem.0
-
tkubon pisze: 2003-12-18 21:49Popieram wszelka konkurencje TP0
-
hubi pisze: 2003-12-19 01:12brawo teraz niech tak wszystkie zakłady energetyczne w całym kraju tak zrobią i tepsa juz moze sie bac taki konkurent to juz cos - internet i fon - tepso juz sie mozesz zaczac bac hahaha ale to narazie tylko mazenia buuuu0
-
x-treme pisze: 2003-12-19 04:20*** rozalia -- A ja słyszałem od mojego qmpla z wrocławia , że tranfery wcale nie są takie rewelacyjne (ok 300 kb/s na polskie servery i ok 150 kb/s na swiat).-------- no kurde jezeli dla ciebie 300KiloBajtów na sekunde to jest malo ( to tylko 50xmodem ;D ) to ja ci zazdroszcze twojego łacza!! a jakie masz ?!?!? ------ a poza tym tak zczerze to nie widzialem tam takich ogromnych transferów !!!! szwagier ma!! i w ogóle nie działa otoczenie sieciowe!!! a oni juz maja 4tys. abonentów !?!?!? cos mi się nie chce wierzyc!!! ja tam mam necik konkurencji (widac po hoscie) we wrocku of coz, realne transfery teraz to 150KB/s czasem do 200-250KB/s. koszt 50 zł BRUTTO.0
-
artjaw pisze: 2003-12-19 04:51a ja już myślałem że napiszą coś o komunikacji przez rurę ciepłowniczą :-P0
-
lewickijacek pisze: 2003-12-19 12:11Tak trzymać!0
-
rozalia pisze: 2003-12-19 13:30**** x-treme 300 kb to nie jest to samo co 300 KiloBajtów.Więc się nie unoś tylko zerknij sobie do netu/podreczników czy popytaj kogoś kto sie na tym zna a nie wypisujesz takie bzdury, Ciekawe jakie ty masz łacze bo wątpie że masz takie transfery, chyba że znowu jednostki pomyliłeś, albo twój provider to jakaś instytucja charytatywna oferująca łącza 1-2 MB za 50 zł.Pozdrawiam0
-
rozalia pisze: 2003-12-19 13:51Dla ulatwieniam podaje : 1B=1Bajt=1Byte; 1b=1bit; 1B=8b ; 1kB=1024bitów 300kb=37,kB modem -56kb/s neostrada 512 kb/s0
-
Gonzales pisze: 2003-12-19 14:16No to ***Rozalia proponuję sięgnąć do podręczników. Tak się składa, że 9 bitów to 1 bajt, a nie 8. A cały problem polega na tym, że nie napisałeś [ew. napisałaś] na początku, czy chodzi ci o bity czy o bajty.0
-
Gonzales pisze: 2003-12-19 14:17Aczkolwiek źródła różnie podają, niemniej jednak 8 to minimum.0
-
bodzio pisze: 2003-12-19 15:191 bajt to 8 bitow ale w transmisji moze wystepowac jeszcze 1 bit stopu wiec razem moze byc 9 bitow. Pozdrawiam.0
-
echnaton pisze: 2003-12-19 15:27Witam. Z tego, co się orientuję w chwili obecnej już założenie gniazdka nie jest darmowe i kosztuje 200 albo 400 zł. Nie pamiętam dokładnie. Korzystałem kilkakrotnie z łącza e-wro i maksymalny transfer, jaki widziałem to 5MB/sek ale wewnątrz sieci. Jjest to sić autonomiczna z kilkoma punktami styku do innych operatorów. Transfery rzeczywiście utrzymują się w granicach 100-200 KB (nie Kb), a w dobrych warunkach nawet 300-500 kB. UWażam, że za tę cenę łącze jest niezłe (58 zł z VAT). Co do niektórych komentarzy, wktórych żalicie się, że można by wpaść na takie cos w łodzi czy gdzies indziej: Oczywiście można by wpaść. Jednak inwestycja wymaga ogromnych nakładów a to, ze powstała akurat we Wrocławiu oraz założona przez zakład który dostarcza ciepło nie ejst przypadkiem.0
-
echnaton pisze: 2003-12-19 15:28We Wrocławiu była powódź w 1997 r, jak niektórzy pamiętają. Część instalacji ciepłowniczych została zniszczona. Przy odbudowie położono światłowody, których zadaniem jest monitorowanie całej sieci rur. Stąd E-wro dostępny jest tam, gdzie były spore zniszczenia w tamtym czasie. Zatem jak widać sieć nie została pierwotnie położona z myślą o internecie, ten pomysł powstał później, gdy okazało się, że owa sieć ma sporą przepustowość. Pozdrawiam0
-
x-treme pisze: 2003-12-22 05:00**** rozalia, o ile sie orientuje, może nie zbyt dobrze, to jakos jednostka kb lub KB oznacza sie kilobajt a kilobit, to juz raczej uzwya sie skrotu kbit kBit, itp. A łącze wlasnie takie mam ;D, teraz nocą dochodzi do 300 KB/s (kilobajtów !!!) np. PLIK 5.87 MB zassany w 27sekund, to policz sobie średnią ;D i tak to wlasnie za 50 pln brutto. BTW puszcze ci maila ze zrzutem ekranu0
-
rgumkowski1 pisze: 2003-12-26 13:22Jeśli się postarają i przedstawią konkurencyjniejszą oferte, z cenami połączeń i abonamentami, to może im się udać. Bo z tego co wiadomo Wrocław jest zdominowany przez Dialog, czyli musieliby być tańsi od niego.0