Aparaty wyposażone w kamerę coraz bardziej popularne
Według raportu Strategy Analytics Wireless Device Strategies w zeszłym roku sprzedano 18 mln aparatów telefonicznych wyposażonych w kamery, z czego aż 13 mln zostało sprzedanych w samej Japonii. 9 mln telefonów z kamerą sprzedano w IV kw. zeszłego roku, co stanowiło 7 % całkowitej sprzedaży telefonów komórkowych. 36 % wszystkich telefonów z kamerą sprzedały sieci należące do grupy Vodafone. W tym roku według Strategy Analytics, producentom uda się sprzedać 37 mln telefonów z aparatami cyfrowymi.
Komentarze / 26
Dodaj komentarz-
_CISCO_ pisze: 2003-02-26 11:39Nie ma się co dziwić że występuje tendencja wzrostowa.0
-
k.kosinski pisze: 2003-02-26 11:48pewnie! sam bym kupil /gdyby ceny byly mniej wypasione :)/0
-
nikt pisze: 2003-02-26 11:51Telefony te niezaprzeczalnie posiadają pozytywne cechy. Stąd taka tendencja.0
-
ciekaw pisze: 2003-02-26 12:01Ciekawe czy zdjęcie zrobione takim aparacikiem może być traktowane jako dowód w sądzie? No i jeszcze jak by tak zrobili jakiś sensowny dyktafon (np. 60 min) to by były fajne narzędzia w walce z korupcją :-))))0
-
damiankg pisze: 2003-02-26 12:11Taki telefon z aparatem to fajna sprawa . Zawsze masz go przys sobie i w kazdej chwili mozesz uchwycić jakieściekawe wydarzenie . Sam niestety nie posiadam takiego teleksa ale juz powoli na niego poluje a dokładniej na N7650 .Pozdro0
-
Grzegorz Z. pisze: 2003-02-26 12:37hehehe a ja wam powiem: APARATU WYPOSAŻONEGO W KAMERĘ JESZCZE NIKT NIE OPRACOWAŁ. w miernej jakości aparaty fotograficzne, czy raczej webcamy tak... chciałem zauważyć że w języku polskim wyraz KAMERA nie znaczy dokładnie tego samego co anglosaskie CAMERA... na ale cóż... widać mamy kiepskich tłumaczy.0
-
sin cin pisze: 2003-02-26 14:08świetnie, wczorajsza wiadomość o latarce, teraz czekać tylko na noktowizor. kamerka-po polsku dobra rzecz, czekam na niższe ceny!0
-
semy pisze: 2003-02-26 14:18co za wiocha na calej lini0
-
GAGA pisze: 2003-02-26 15:08Ja osobiście wolę dołączany aparat a nie wbudowany ponieważ można zapisać w jego pamięci oraz takie mogą mieć lampę błyskową, która jest niezbędna podczas robienia zdjęć przy złych warunkach oświetleniowych.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-26 15:08Jasnze ze sa coraz bardziej popularne,ale nigdy jak dotad nie pojawil sie kom z aparatem podobnej jakjosci jka zwykla cyfrowka :(0
-
trybik pisze: 2003-02-26 15:30Technika idzie do przodu. Ja jednak wole mieć oddzielny aparat, a telefon mam do innych celów, niż robienie zdjęć. Co nie znaczy, że jak ceny będą akceptowalne dla zwykłych śmiertelników, to sobie nie zafunduje takiej słuchawki :)0
-
_CISCO_ pisze: 2003-02-26 16:22Wszyscy chyba potwierdzą że aparacik w terminalu to dość "fajna" sprawa, co prawa daleko do jakości nawet słabych aparatów cyfrowych. Bądzmy dobrej myśli. Technoligia idzie do przodu niczym lodołamacz Lenin i w niedalekiej przyszłości w terminalach bedą aparaty nieustępujące jakości obecnych cyfrowych lustrzanek. A może się troszkę zagalopowałem :)0
-
GSManiac pisze: 2003-02-26 17:29Grzegorz Z***: słuszna uwaga. _____ GAGA***: na to nie ma reguły, choć faktycznie w teście aparatów cyfrowych dołączanych/wbudowanych do modeli: S55, 6610/7210, GD87, T68i, 7650... przeprowadzonym na www.telefonia.wp.pl wygrał Siemens przed 7650, a na szarym końcu był aparat dołączany do 6610 i MCA-25 z T68i. Tak więc jak widać, nie ma reguły, ale wiadomo, ze kamerka, sorry, aparat z flashem to jest to. BTW większość wbudowanych aparatów robi fotki w max. rozdzielczości 388x252 (jakoś tak, mogłem sie lekko "machnąć"), a te dołączane przeważnie VGA, tj. 640x480. Ale już np aparat wbudowany do sagema MX Y6 ma już także tę rozdzielczość...0
-
mad99 pisze: 2003-02-26 18:14No oczywiście, że każdy sukcesywnie będzie wymianiał na telefon z aparatem, lub choćby kolorowym wyświetlaczem lecz to wymaga czasu szczególnie w odniesieniu do pre-paidowców (takich jak ja) bo najtańszy telefon w taktaku z kolorowym kosztuje obecnie ponad 540zł brutto... cenny używanych są troszke niższe ale i tak mało kogo narazie stać na takiego s55 np. :P0
-
kampos pisze: 2003-02-26 20:29Wiekszosc kamer w telefonach to lipy, lepiej kupic tansza sluchawke i niezintegrowany, niezalezny aparat cyfrowy, np gsmart mini 2.0
-
paweln pisze: 2003-02-26 21:26w końcu technologia idzie do przodu, więc i sprzedaż komórek z aparatami będzie wzrastać ;-)0
-
wlo pisze: 2003-02-26 23:31GSManiac, gdyby te aparatciki robiłu w rozdzielczości VGA bez kompresji, może i byłyby to niezłe (jak na zdjęcie bez flesza) "fotki". Jednak ograniczona wielkość pamięci powoduje, że są one niemiłosiernie kompresowane (a nie jest to kompresja niestratna niestety), więc efekt jest jaki jest :-) Już nie raz pisałem - to nie dla mnie. Nigdy nie kupię takiego czegoś. No chyba, że w przyszłości nie będę miał wyboru - ale wtedy pewnie też coś lepszego będzie, możliwe do jednorazwoego użytku (mowa o "łapaniu chwili" :-) nie o sprzęcie)0
-
Pułkownik pisze: 2003-02-27 01:00S55 ma calkiem ciekawe ceny0
-
kampos pisze: 2003-02-27 02:14spacetur - masz racje. A jesli ktos bedzie potrzebowal profesjonalnej jakosci zdjec to wyposazy sie aparat z prawdziwego zdarzenia. Do zabawy czy zastosowan nie wymagajacych dobrej jakosci w zupelnosci wystarczy aparat zintegrowany z telefonem, pozatym mysle ze przez kolejne kilka lat aparaty fot. w telefonach rozwina do tego stopnia ze beda oferowaly zupelnie profesjonalna jakosc.0
-
bodopl pisze: 2003-02-27 03:18kampos*** ma zupełną racje - na obecnym etapie te apraty w telefonach (lub dołączane do nich) to poprostu pasztety/gadgety - nazywanie tego aparatem fotograficznym jest głębokim nadużyciem. Chociaż niektórzy Polaroidy za 40$ też nazywali aparatami - ale kto widział z nich zdjęcie na pewno długo sie zastanawiał jak nazwać to coś co z niego wyszło. Przy takim komórkowym aparacie Smiena Avto (jeśli ktos ją jeszcze pamieta - młodzi niech spytają taty lub dziadka) wydawałaby sie Haselbladem. Niestety w aparatach jak na razie specjalnego postepu nie widać - choć widziałem zajawke Fuji że zrobiła aparat 1MP do zabudowania w komórkach - ale jakoś w newsach na GOL-u wzmianki o nim nie znalazłem0
-
nikt pisze: 2003-02-27 13:41Istotne jest czy szukacie zabawki do robienia obrazków czy profesjonalnych zdjęć. Ja jestem za kamerkami w komórkach, ale do zdjęć używam ważącego 2 kg Zenita z dobrym obiektywem. Bo tak mam lepiej.0
-
kabisa pisze: 2003-03-01 18:07telefony do robienia zdjęć są suer szkoda tylko że drogie , mam zamiar załtwić sobie taki jak troche stanieją0
-
ghostdog pisze: 2003-03-02 21:08To bardzo cieszy!0
-
ghostdog pisze: 2003-03-02 21:09Jak wszystko dobrze pojdzie to moze bede mial 7650!0
-
ghostdog pisze: 2003-03-02 21:10Pułkownik to zalezy dla kogo0
-
ghostdog pisze: 2003-03-02 21:11nikt ale poczekaj jeszcze troche a jakosc zdjec z cyfrowki zwyklej a tej z komorki bedzie coraz bardziej podobna.Nigdy taka sama ale roznica bedzie malec!0