3G Netii ma wystartować dopiero za rok
Netia chce podpisać umowy z dostawcami sprzętu UMTS do końca tego roku. Sieć komórkowa trzeciej generacji ma zostać uruchomiona w drugiej połowie 2006 r. Operator wciąż ma nadzieję, że jeszcze w tym roku uda się uruchomić usługi mobilne przy wykorzystaniu sieci obecnych na rynku operatorów.
Komentarze / 29
Dodaj komentarz-
mark pisze: 2005-10-14 09:50Już to widzę.... Jak tak dalej pojdzie to nigdy nie uruchomia żadnej sieci w Polsce i dalej bedziemy zdzierani z kasy przez tych sępów.0
-
AndSa pisze: 2005-10-14 09:57Teraz widac ze chyba ten przetarg nie byl do konca przemyslany. Netia miala problem z zaistnienieniem na rynku telefonii stacjonarnej i nadal jest raczej na marginesie. Nie dosc ze nie ma pieniedzy, to brakuje im jeszcze know-how. URTiP mogl troche pomyslec i jednak wybrac Hutchinsona.0
-
xor pisze: 2005-10-14 10:25to chyba nie przypadek ze przetarg wygrala firma ktora ma problemy ze sfinansowaniem inwestycji. "wpuszczenie" do Polski Hutchisona mogloby sie okazac katastrofa dla naszych obecnych opow, ktorzy w koncu sa firmami panstwowymi. a jak wiadomo, panstwo dba o swoje :///0
-
witosol pisze: 2005-10-14 10:36dopiero za rok??? śmiech mnie ogarnia. Tak to jest jak wybiera się do budowy sieci 3G nędzną Netie a potentata Huchinsona się wygryzło z umowy, który w rok by stworzył KOMPLETNĄ sieć 3G, dla którego wydać miliard € to nic.0
-
Eryk pisze: 2005-10-14 10:47ja bym proponował za dwa albo za trzy lata... ;-) Szkoda gadać...0
-
kotpirat pisze: 2005-10-14 10:54kiła0
-
Artur Wolinski pisze: 2005-10-14 11:11Przy dobrych wiatrach pewnie za 2 lata. Do tego czasu beda liczyc ze ktos im cos za darmo da - albo wposci do sieci, albo sprzet ktory jeszcze postawi. Jak mogl ktos taki wygrac przetarg. Przy okazji. Moze ktos sie orientuje czy w koncesji nie jest zapisany czas na uruchomienie sieci?0
-
sitek pisze: 2005-10-14 11:18I nastała konkurencja, ha ha ha ha ha.0
-
JotWu pisze: 2005-10-14 11:26i czego sie spodziewaliscie... przeciez z hutchinsonem sytuacja bylaby na pewno podobna... ale tez lepiej zorganizowana...0
-
pp pisze: 2005-10-14 11:26Czyli znowu wajcha, wiedziałem że tak będzie, ale skąd mieli pocad 300 mln, które ostatnio wpłacili, to jest dziwne0
-
dragonite pisze: 2005-10-14 11:31Zastanowili byście się co piszecie. Zgodnie z przetargiem częstotliwości umts, odpalić umts-a mogą dopiero od czerwca 2006 gdyby zrobili to wcześniej było by to złamanie prawa. Tak URTiP wyznaczył termin, i pretencje można mieć jedynie do URTiP po tym okresie będzie można krytykować Netię że nic nie robi aby pokryć zasięgiem kraj0
-
wojti_el pisze: 2005-10-14 11:41**xor- jak mi sie wydaje zadna siec nie nalezy do panstwa polskiego chyba ze masz na mysli panstwo francuskie niemieckie...0
-
xor pisze: 2005-10-14 11:53wojti_el: plusgsm - kghm polska miedz, orlen; era gsm - elektrim; orange - tpsa. do tego reszta akcjonariatu to zachodnie firmy panstwowe. dla mnie nie ma roznicy czy wlascicielem jest panstwo polskie czy inne. panstwowe zawsze bedzie chronione przez wlascicieli. po prostu - to nie jest wolny rynek i tyle. a przetargi sa jednym z waznych elementow regulacji przez panstwo. ktore naprawde nie troszczy sie o interes nas - klientow i zarazem obywateli, tylko o swoje wlasne interesy i interesy swoich ludzi.0
-
tlenowiec pisze: 2005-10-14 12:15Wszyscy chcą się nachapać!!! tak jest wszedize i z każdą firmą.Ci na samej górze muszą mieć kupę forsy,może wtedy zaczną myśleć o klientach ,czy swoich pracownikach szarych lepiej.Tylko gdzie jest ten pułap kiedy oni myślą ,że już mają wystarczająco? Boje się ,że jest bardzo wysoko...Ja rozumiem ,że firma musi gromadzić kapitał,być rentowna,mieć pieniądze na inwestycje itd. , ale czasem oni poprostu przeginają , np. wprowadzając nowe oferty,które ani nie są tansze ,ani lepsze.A czasem to nawet gorsze i droższe,tylko tak zareklamowane,że zwykły człowiek i tak się nabierze.żałosne.0
-
lokop12 pisze: 2005-10-14 12:16Przecież Netia z góry mówiła,że uruchomi sieć dopiero w tym czasie, więc za bardzo nie rozumiem tych narzekań....0
-
tlenowiec pisze: 2005-10-14 12:19Aha.Żyjemy w dziwnym kraju ,gdzie władza różnego rodzaju za nic ma zwykłych obywateli.Jest to po części i ich wina,tych zwykłych ludzi.Ci na górze wiedzą ,że i tak wszystko będzie im zapomniane wcześniej ,czy później.Nie boją się konsekwencji ,bo ich nie będzie.0
-
wojti_el pisze: 2005-10-14 12:51xor Jezeli chodzi o udział własnościowy to sie z toba zgodze co do plusa. ale zauwaz elektrim tez nalezy do francuzów, tpsa tak samo tak wiec panstwa polskiego jest bardzo malo w naszej telefonii komorkowej. A co do netii to nie mam pojecia czym kierowali sie urzednicy. W stacjonarnych netia tez nie radzi sobie zbyt dobrze. 2 miejsce w polsce ma dialog mimo ze pozniej wystartowal i stoi za nim tylko kghm. tak wiec nie sadze zeby cokolwiek zmienili na naszym rynku. Zreszta było powiedziane ze nastawiaja sie na rynek biznesowy, tak wiec dla klientów indywidualnych chyba nic sie nie zmieni0
-
megarobal pisze: 2005-10-14 13:15Jak będą tak długo czekać to znowu mogą przegapić. Z drugiej strony dostali licencje za jakieś grosze więc spieszyć sie nie muszą0
-
anthos pisze: 2005-10-14 13:20Taktyka nie przymierząjąc kandydata na premiera i jego partii. Najpierw obiecanki, a potem kubeł zimnej wody - zmiany owszem, ale w 2007 roku... trzeba było wpuścić Hutchisona0
-
zapinator pisze: 2005-10-14 13:31przynajmniej Urtip ma argument dla komisji europejskiej odnosnie zwiekszenia konkurencyjnosci na naszym rynku. Powiedza ze oni konkurencji chca tylko konkurencja nie chce i sie ociaga :) i beda 2 latka spokoju0
-
lennox pisze: 2005-10-14 13:43niech zgadnę za rok UMTS neti będzie dostępny na powieszchni 2km centrum warszawy, tylko dla klientów instytucjonalnych :DDD niby czym większa konkurencja na rynku tym lepiej, ale netia jak zbankrutuje otwieram szampana ;D0
-
dragonite pisze: 2005-10-14 13:51lennox możesz się niedoczekać :)0
-
wieszak pisze: 2005-10-14 20:26No, ale przed uruchomieniem UMTS może udostępnienie sieci GSM Netii coś nam - klientom - da.0
-
tymis pisze: 2005-10-14 21:52Przy w miare jasnej i ustabilizowanej sytuacji na rynku (w tym wypadku GSM) dziwnym trafem wybiera się teoretycznie słabszy podmiot. I w taki sposób, zanim Netia wstanie i otrzepie się z kurzu na rynku będzie przyzwoita oferta 3G Plusa, Ery i Ideii. Co do uruchomienia sieci mobilnej z wykorzystaniem sieci obecnych opów to nie rozumiem jak poważny biznes można opierać wyłącznie na nadziejach?0
-
tymis pisze: 2005-10-14 22:55Dokładnie Tymis... Wydaje się teraz, że Netia nigdy nie będzie poważną konkurencją dla nikogo. Ani na rynku telefonii mobilnej ani stacjonarnej. Ich plany i "nadzieje" o tym mówią. Jeszcze raz gratulacje dla twórców przetargu i nadanie dla swojej "opłaty manipulacyjnej" najwyższego priorytetu. Krótkowzroczne (nie)myślenie kategoriami kasy kasy i tylko kasy prowadzi właśnie do takich absurdów jak wygrana Netii z Hutchisonem i dalszym "dynamicznym" rozwojem telefonii w Polsce.0
-
wieszak pisze: 2005-10-14 22:59Ojć, jakaś awaria w topicu powyżej nastąpiła.... : )0
-
tymis pisze: 2005-10-14 23:07Cześć *wieszak, teraz to możemy pogadać ;-) Reszta chyba śpi albo czeka na piątego operatora :-)0
-
wieszak pisze: 2005-10-15 09:54nie no ja też poszedłem spać... : )0
-
max_profit_mym_guru pisze: 2005-10-15 15:06coś co raz bliższa rzeczywistości jest koncepcja neti komórkowej która specjalnie moczy interes byle tylko wygenerować koszty i straty na papierze0