Sony Xperia XZ Premium - start przedsprzedaży 8 maja
8 maja ruszy przedsprzedaż smartfonu Sony Xperia XZ Premium. Nowy model Sony będzie dostępny za 3199 zł.
Producent zapowiada niespodziankę związaną z nadchodzącą przedsprzedażą. Szczegóły na razie nie są znane. Dostępna jest już dedykowana strona, na której odliczany jest czas do rozpoczęcia akcji promocyjnej - tutaj.
Dostępność smartfonu w swojej sieci w maju potwierdził już Orange.
Nowiutki #SonyXperiaXZPremium od @SonyPolska w rękach rzecznika. Przedsprzedaż w @Orange_Polska ruszy w pierwszej połowie maja. pic.twitter.com/n5fHb1cnCe
— Wojtek Jabczyński (@RzecznikOrange) April 14, 2017
Inne informacje na temat smartfonu Sony Xperia XZ Premium:
Komentarze / 14
Dodaj komentarz-
piotr pisze: 2017-04-14 10:38Fajna cena moim zdaniem lepszy wybór niż S89
-
Hermes pisze: 2017-04-14 11:00@piotr Lepszy pod jakim względem?-4
-
Ten tamten oni wy hwdp pisze: 2017-04-14 11:34Hermes....no choćby pod względem wytrzymałości.Sam się zastanawiam nad s8plus a xperia xz premium...4
-
Newada81 pisze: 2017-04-14 11:35Pod każdym możliwym za szmelc Samsungiem nic nie przemawia to firma odpustowa i nic więcej która potrafi nabijać ludzi w butelkę jak drugi Apple4
-
Piotr pisze: 2017-04-14 12:27A więc tak xperia ekran 4K HDR, większa bateria, głośniki stereo, lepsze kamery z przodu i z tyłu, tryb dbajacy o baterie, pewność że nie wybuchnie w rękach i ramki umożliwiające swobodne trzymanie telefonu do tego niższa cena8
-
Piotr pisze: 2017-04-14 12:32@Ten tamten oni wy hwdp na pewno w sony masz szybsze aktualizacje4
-
Hermes pisze: 2017-04-14 12:47@Ten: Pierwsze słyszę, żeby były dostępne jakieś informacje odnośnie porównania wytrzymałości tego telefonu i Galaxy S8. Nie widzę też możliwości podejmowania takich wniosków na podstawie poprzednich modeli, ponieważ u obu producentów były wpadki (pękanie szybek u Sony, szpary w Galaxy Note 4). Co prawda Galaxy Note 7 wybuchał, więc można go uznać za "mało wytrzymały", ale tym razem nie spodziewałbym się pdobonego problemu. @Piotr: Sony ma ekran o gorszym kontraście i znacznie większym użyciu baterii, stąd potrzebna jest większa. Kamera lepsza w Sony ze względu na różnice w specyfikacji może być lepsza tylko w przypadku korzystaniu ze statywu (porównaj OIS, naświetlanie, wielkość pikseli matrycy itd.). Ramka inna, ale czy lepsza? Zależy, co komu lepiej leży. Popieram w kwestii ceny oraz systemu dbania o baterię. Zaznaczam tylko, że ewidentnie są jeszcze plusy po stronie S8, których nie skomentowałeś. Twoje porównanie było stronnicze, a nie rzeczowe. Ale fakt, pytałem tylko w czym Sony jest lepszy, moja wina ;D-3
-
Piotr pisze: 2017-04-14 13:00Polecam sprawdzić testy wcześniejszych modeli i widać kto ma bardziej wytrzymałe. Ekran ma świetny sprawdź sobie porównanie na yt z s7 i zobacz jak go miażdży. Ekran w s8 to amoled więc kolory są nie naturalne przesycone oprócz tego każdy zna wady amoledow. Porównaj te telefony na żywo i dopiero się wypowiadaj. Sony zrobiło całkiem dobra robotę i akurat w tym roku jest lepszy od Samsunga. Owszem Samsung ma dex bixby itd ale nie każdy z tego korzysta4
-
Kazik pisze: 2017-04-14 18:09Te ramki to porażka w tym telefonie !-3
-
Hermes pisze: 2017-04-14 21:18@Piotr: Bixby zaletą? Nie żartuj. Ludzie na co dzień nie korzystają z takich rzeczy, bo po prostu nie sprawdzają się. Nie porównuj też technologii poprzedniej epoki z ekranami AMOLED. Intensywność kolorów można regulować poprzez zmianę profilu, natomiast na problem z kontrastem i zużyciem energii w ekranach LED nic nie poradzisz. Prawda jest taka, że Sony niczym poza systemem ochrony baterii nie przebija Samsunga. Telefony są cięższe, bardziej ceglaste, kanciate, a przy tym mają mniejszy ekran, który zużywa więcej energii. Więcej zaszumionych i niedoświetlonych pikseli w aparacie to plus? Większa gęstość pikseli na ekranie 4K, której ludzkie oko nie jest w stanie odróżnić od QHD, to plus? Lepsza jakość dzwięku, której nie jest w stanie docenić nawet ucho zdrowego, młodego człowieka, który jeszcze słyszy w pełnym paśmie, to plus? Tak naprawdę oba telefony są lansiarskie i niespecjanie odpowiadają rzeczywistym oczekiwaniom większości konsumentów - a przynajmniej nieproporcjonalnie lepiej w stosunku do kosmicznej ceny.-4
-
piotr pisze: 2017-04-14 21:30@hermes Amoled jak każdy ekran ma wady a to wypalanie a to nie naturalne kolory z którymi nic nie zdziałasz profilami. Poczytaj trochę o tym to będziesz wiedział. Porządne IPS bije amoledy o głowę i taka jest prawda. Co do wyglądu kwestia gustu natomiast zobaczymy, który jest bardziej wytrzymały przy upadku już to widzę jak S8 leży na podłodze i nie ma się po co schylać bo będzie piękny pająk. Jakoś Samsung taki innowacyjny a nie potrafi swoich matryc do apartów stworzyć dziwne też że recenzenci chwalą aparaty w telefonach sony i jakoś oceną od LG czy innych telefonów nie odstają.3
-
Hermes pisze: 2017-04-14 22:19@Piotr: Nie wiem, jakie znasz recenzje. Ja znam rankingi, w których Samsung jest wyżej jeśli chodzi o jakość zdjęć mimo zastosowania matryc konkurenta. Co do wypalania: od powtarzania mit nie staje się bardziej prawdziwy. Przy normalnym użytkowaniu ten problem nie występuje. U mnie nigdy nie wystąpił, a korzystam z telefonu intensywnie. Co do upuszczania: trzeba na telefony uważać i tyle. Nie stawiaj na to, że kanciasta ramka Sony uratuje ekran przy upadku. Za to wymiana może być tańsza, bo to w końcu dużo tańsza technologia z poprzedniej epoki. Chociaż pamiętam, jak kiedyś upadł mi Walkman Sony i okazało się, że pęknięta plastikowa obudowa kosztuje tyle, co sam Walkman, a jeszcze trzeba zapłacić za robociznę...-3
-
Hermes pisze: 2017-04-14 22:44Polecam porównanie rzeczywistych konkurentów: http://www.phonearena.com/phones/compare/Sony-Xperia-XZ-Premium,Samsung-Galaxy-S7-edge/phones/10443,9818 ;)-2
-
piotr pisze: 2017-04-15 08:13Jest wyżej aczkolwiek nie są to duże różnice i z tym się nie kłócę. Jaki mit? To jest sama prawda są filmiki na yt są opisy i te ekrany mają taką właśnie wadę. Prędzej uratuje ta ramka Sony niż brak jej w samsungu nie zapominajmy też że w ramce Sony są głośniki stereo które samsung zaprezentuje za kilka lat i uzna to za innowacyjność.3